Re: Фильмы
 

Посмотрел Пилу-таже херня,что и предыдущие 3 серии,только еще вдобавок углубленно обясняеться мотивация действий Джигсау.Добавилось также кровавого натурализма(похоже в основном этим и будут брать в последующих сериях)-сцена вскрытия Джигсау смотриться не хуже,чем какиенить Лики Смерти,скальпирование блондинки и прочие "шалости" тоже показаны без стеснения.Вот не фкурил какого черта в конце фильма время действия возвращаеться к финалу 3й части,Чертознай,если поймешь-обьясни.Как всегда финальная фраза в фильме-"Вы думали я помер?А вот х*й вам на блюде!Это только начало!"Короче всем бояться.

Re: Фильмы
 

это для тех, кто за три части так и не сообразил?))))

за это фильм и люблю, за натурализм и правоподобие.

дык, для начала нада поглядеть. на моей памяти так часто было только в Челюстях, треть фильма на эпизодах предшествующей части) становится просто интересно наблюдать, как после смерти маньяка находят лазейки для продолжения.

Re: Фильмы
 

вчера посмотрел "большой куш" в переводе Гоблина. десять баллов из десяти. можно сказать, что просто повезло - в коллекции появилось два фильма Гая Ричи, и оба в переводе Гоблина)))))
уебк..м с телевидения - хочется пожелать медленной и мучительной смерти.

Re: Фильмы
 

Подогнали мне тут двдшку Я легенда.Ну пираты малайца-гдето сворованый до кинотеатральной премьры кинчег в более чем приличном качестве да еще в упаковке в виде красочного ламинированого дигипака,до чего дошел прогресс,как говориться.Сам фильмец типа по одноименой книге Ричарда Матесона,на самом деле имеет к ней столько же отношения,что и 28 дней спустя и прочие фильмы схожей тематики.Много понтов,много компьютерно-цифрового говна,негр Уил Смит(я бы взял Брюса Уиллиса стопудоф)в главной роли,переиначеные под стандарт жанра идея и сюжет,итог-очередная фекальная поделка Голливуда для широких масс.Многим нравиться.

Re: Фильмы
 

я как раз собрался посмотреть на днях, заготовлю пакет для блевотины и вперед

Re: Фильмы
 

Самое обидное,что эта шняга собрала в прокате такую кассу,что уже хотят делать продолжение.Когда коверканье и говняние оригинала встречает большой успех,можно только ужаснуться при мысли,что ожидает нас в дальнейшем.

Re: Фильмы
 

а тут и гадать не надо, сонм сиквелов-приквелов и прочего дерьма "по мотивам"

Re: Фильмы
 

Э-э-э с испражненьицами поосторожнее, ок? Фильм хороший, мне понравился, а я "говно" в принципе не перевариваю. Это вообще-то третья экранизация романа Мэтсона. И в отличие от предыдущих двух вариантов более рассчитано на широкую публику. Но друзья это не всегда плохо. Как был изменен сюжет, по сравнению с книгой, мне понравилось. Роман - это депрессивная пораженческая эпитафия для человечества (если уж заговорили о "говне"). Тоска и безнадега. От писателя, любителя идей хиппи, анархизма, зеленых и противников прогресса. Мне_абсолютно_НЕ_понравился. Для глубоких философских идей в фантастике я лучше почитаю Хайлайна, Лема, Кларка, Брэдбери, Ф. Дика, но не псевдо-глубокие-сопли.

В отличие от романа-первоисточника, фильм дает надежду.

Брюса Уиллиса? Да не знаю. Сначала хотели Шварца вообще. Однако, Уилл Смит идеально вписывается в сюжет. Указанное кино - это фактически фильм одного актера. Смогли бы указанные два чисто-экшен актера показать внутренную боль героя, психологичность образа человека, слегка спятившего от одиночества, но упорно добивающегося цели? Весьма и весьма сомневаюсь! Фильм этот не типа "пуль-пуль-пиф-паф-сдохни-мерзкая-тварь" - он глубже. Не AVP 2, т.е. не дерьмо.

Сборы фильма (не "шняги", а хорошего произведения) в прокате не обижают, а наоборот вызывают удовлетворение, так как достойное кино получило достойную награду.

Со словами поаккуратней.
DIXI

Re: Фильмы
 

результат по сборам вещь не надежная - по "Дозорам" вон тоже сборы были, да и по "9 роте"...сборы есть - а смысла нет.

Re: Фильмы
 

В случае с "Я легенда" - смысл есть. )