Re: Фильмы
 

а сиськи, сиськи есть?

для меня фильм очень высокого уровня - это "Антихрист". Бладрейн - фильм среднего уровня, хотя смотря с чем сравнивать, если с "9-й ротой" или "стилягами", то безусловно шедевр века.

Re: Фильмы
 

не в обиду никому из форумчан, но я считаю, что любое забугорное кинопроизведение по сравнению с нашими можно смело ставить на пьедестал почета...

ПС. Только не трогайте наши советские комедии :D

Re: Фильмы
 

Ну может и не любое забугорное, но в целом согласен полностью.

Re: Фильмы
 

советские комедии - единственное что можно показать на праздники, обычно выбор небольшой - порно-шоу Петросяна, правда о Берии и новые русские фильмы. признаюсь один раз пять лет назад смотрел такой фильм, из новых, называется "Летний дождь", там у ГГ такие сиськи :dance: но еще временами был сужет...
с тех пор в завязке

Re: Фильмы
 

Епрст! Ты как смотрел? Он после этих 10 лет с катушек съехал блин! Псих он! Маньяк-убийца, типа мужика из "Молчания ягнят", разумный только в своей извращенной логике. Как это можно было не понять-то? Он ненормальный абсолютно. Борьба с системой это подоплёка, а фильм как раз о том, что на таких вот мужиков как этот система плюёт, чем рождает новых преступников, и что из этого выходит. Только вот режиссер не придумал ничего лучше этой системы, а в десятый раз повторил принцип "око за око, зуб за зуб".

А вообще кстати говоря, может будет и лучше, если без правовой системы как сейчас. Я как-то раз продумывал сценарии такого развития социума.

Добавлено через 9 минут
Можно посмотреть разок. Кровищи очень много.

Re: Фильмы
 

Сходил в кино на Аватар. Ниче так фильмец. Неплохая сказска на ночь. Фильм о том, как одна баба может сбить с правильного пути простого морпеха.

Re: Фильмы
 

Не, я тут подумала, ну его на фиг

Re: Фильмы
 

Ты отзывы на фильм смотрел? Массовые? Подавляющее большинство почему-то считает его просто ангелом с мечом. То как режиссер показал развитие сюжета, то как он обозначил стороны, расставил акценты говорит о том, что он такое развитие личности ГГ считает нормальным и правильным.Маньяк-убийца, да, сложно не понять это по его поступкам. Но он поставлен как пример для подражания. Здесь "коррумпированные, бессовестные, холодные и бесчувственные подонки от системы" (ну типа потому, что по закону работают, а не по словам ГГ) борются против ангела возмездия с пылающим мечом (показывающему всем кузькину мать). И что значит я плохо смотрел, если даже ты говоришь вот это:

Я уже сказал. Согласно закону, конституции - все равны перед законом и судом. решение должно выноситься не на основании предубеждения, а на основании голых фактов. Я уже говорил, вся правовая система, со всеми полицейцскими, следователями, адвокатами, прокурорами, мэром, судьями, ФБР, ЦРУ, палатой представителей, Сенатом и президентом вдобавок вместе с мужиком в тот день на полу не лежала.

Что не верно в этой правовой системе? Чем плох принцип равенства? Как бы ты говорил в том случае, если бы например ГГ сам убил свою семью, а подставил каких-то левых людей?

Фильм - это фильм, как правило противопоставление чернейше-белейших сторон, без вариаций, без сомнений. Жизнь намного сложнее и страшнее.

1. Никто ни на кого не плюет, просто иногда выходит, что доказательств не хватает. НЕ МНЕНИЯ, НЕ ПРЕДУБЕЖДЕНИЯ, А ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.
2. Черта с два показана правовая система США так, как она на деле работает. Тоже самое, что судить о нашей, по каким-нибудь "Ментовским войнам" (там тоже много "супер-морали").
3. Показанное, не может быть правилом - это исключение. Подобные вещи будут всегда, пока человек не превратится в машину, а в каждом унитазе не будет установлена камера наблюдения.

Око за око? Нет. Здесь режиссер показал за зуб - вся твоя деревня с женщинами и детями.

Политолог-правовед-философ-теоретик?:D

Нет не будет. Будет кровь. Много крови, а еще слез и горя. В розовых слонов, в доброту человека, в его якобы стремление к справедливости при отсутствии сдерживающих факторов, я не верю.

Все остальное мною сказано выше. Перечитай с осознанием того факта, что я смотрел кино так как надо и вполне себе увидел маньяка-убийцу.

Re: Фильмы
 

а я посмотрел "трансформеров 2", в первый раз смотрел с бухлом, сюжет потерял чото быстро. оказалось фильм лучше чем я думал.
если государство не проспонсирует Бондарчука на очередной кал он может неплохо заработать подтаскивая режиссеру трансформеров колу, или кофеек.

Re: Фильмы
 

Отзывы я вообще никогда почти не читаю. Не знаю, я не увидел ангела, увидел психа, повернутого на том, что вокруг несправедливость.

Я здесь такого не увидел. Психа-шизофреника - да, увидел. А что он ангел и борец с системой - как-то не было такого.*

Ну голые факты - у мужика убили семью, кровь убийцы на рубашке (образцы днк), другие улики, обоих поймали, есть свидетельские показания. Но рубашку к делу не приложили, другие улики (отпечатки убийцы, он же без перчаток ходил) сочли косвенными, инкриминировав убийце убийство 3 степени (если я правильно помню уроки английского в универе, это то же самое, что фелония первой степени, то есть убивал кто-то другой, а он не помешал - в итоге ему 6 лет).


Тут у них были все улики, а они на них наплевали. Речь же не идёт о том, что должны были поверить мужику, надо было всего лишь тщательно проверить все улики и все стало бы ясно. В этом и плох.


Факт, так и есть. Но это не отменяет исключений.


Угу. Я про сам принцип говорил.


Разумеется кровь будет. Просто правосудие, как оно есть сейчас - это смешно. Особенно в РФ - у кого есть много бабла - тот и прав.

Добавлено через 6 минут
Точно. Забавное хобби, да?