Re: Фильмы
 

Чего вы ждали-то от этого фильма? Сразу было заявлено, что режиссер делает его как дань уважения старой романтической фантастике, начиная аж от "Джона Картера - марсианина". Это что касается "научности" отдельных моментов.

Насчет того, что герой предатель... Там по отдельным фразам можно выстроить картину того, до чего дошло человечество. Природа уничтожена, постоянные войны у себя на Земле (и еще лезут насиловать другие миры). И в конце концов что дала имеющаяся система самому герою? Сделала его калекой и еще требует больших денег для элементарной для имеющихся у нее технологий операции.

Если кто-то видит тут чистый атракцион, ноль идей и никакой злободневности - ну люди за спецэффектами леса не увидели.

Re: Фильмы
 

Ну я типа считал, что определенные эталоны красоты (привлекательности, в том числе и сексуальной) генетически обусловлены. Человеку (в силу того, что он человек-биологический тип) не могут синерожие хвостатые чудовища нравиться (если он, конечно, не извращенец - труполюб там, или крысофил).

Допустим, в теле аватара, эти генетически заложенные предпочтения меняются (сам стал синим, стали нравиться синие), но тут еще и воспитательные эталоны меняются. Сын технологической цивилизации вдруг "возвращается к земле".

То есть, от изначального ГГ ничего не остается - ни генов, ни воспитания. Это уже похоже на болезнь психическую. А значит, его лечить надо.

Re: Фильмы
 

"человек который может за 60 минут отмыметь синерожую тварь и разрушить планету - вызывает уважение"
"Четверг" :roll:

Re: Фильмы
 

Сообразил, почему мне не понравилось. Мне синие морды не понравились.:)

Кстати, к своим предыдущим высказываниям добавляю, что ГГ - плохиш еще и потому, что он родину продал "за банку варенья и корзину печенья" (за способность нормально двигаться в теле аватара). Вот и докажите мне, что он из благородных, а не шкурных соображений это сделал.:lol:

P.S. Что это такое ему синяя тварь особенного сделала?:roll:

Re: Фильмы
 

А вам с таким подходом в последнее время вообще что-нибудь нравилось, цепляло? )

И мотивацию героя ты Стас совершенно не понял. Возможность нормально двигаться ему "родиной" была уже гарантирована.

Re: Фильмы
 

я этот сериал не смотрел, не в курсах))

Re: Фильмы
 

Мне не понравилось то, что я никакой морали вообще не обнаружил. Субъект стал синерожим по телу и духу; никакого внутреннего конфликта нет; он никакого выбора не делал; просто показан эпизод, когда земляне против синих за ископаемые. Земляне плохие (очень глубокая мысль). Поэтому герой, в своей синей ипостаси, безусловно прав, и все. Поэтому я просто смотрел на красивые картинки. За картинки зачет.

Добавлено через 3 минуты
Нет, я это возражение предвидел; жалею, что сразу его не оговорил. Ничего ему не было гарантировано (за исключением обещания генерала, а все земляне подонки, как мы установили). И даже пусть это самое - но там говорится, что синие значительно сильнее, выносливее и т.д. По картинкам видно, что их способности в разы лучше. Нафига ГГ было возвращатся в свое тело (даже если бы его отремонтировали), если ему лучшее дали?

Re: Фильмы
 

Всё верно. Тот, кого произведение (вообще любое) зацепило, тот найдёт в нем и мораль, и глубину. Кого не зацепило - тот ничего в нем искать не захочет.
Увы, сейчас не конец восьмидесятых, сейчас мы берем книгу / идем на фильм с мыслями "ну что на этот раз нам подсунут, чем собираются удивить?". Ясно, что при таком раскладе, в большинстве случаев будешь разочарован. :)

_________
Это ты установил, не мы. А ученые? А Труди, женщина-пилот?

Re: Фильмы
 

Ну ладно, может насчет г..., я и преувеличил, но фильм реально не понравился; я его посмотрел, и сразу стер. Не такого я ждал по рекламе фильма (рекламе не верю, но когда она постоянно зудит, определенные ожидания все-таки откладываются).

Добавлено через 2 минуты
Это не я написал.:) Так что не "я", установил, а "мы".

Добавлено через 3 минуты
По счастливому стечению обстоятельств (для создателей) они почти все погибли.
А оставшиеся в живых, не получившие аватарных тел и вернувшиеся на землю, что они получили? От этой подонкообразной системы?
ГГ-эгоисту на них наплевать получается.;)

Re: Фильмы
 

Я писал о системе, которую "предал" герой. Не о том, что любой человек по природе подонок.
Земля и земляне там в фильме такие же как и в наши дни в общем-то. Мы все без разбору подонки? Думаю, нет. Человечество в целом порочно? Тоже не думаю. И режиссер не это хотел сказать, как мне кажется.