Хайборийский Мир - Конан/Conan (2009-2011)

Цитата:

Автор: Warlock (Сообщение 62146)

Ну где ты тут негритянскость увидел? Это у Рока разрез глаз и приплюснутый нос навевают такие мысли, а тут четких ассоциаций с какой-то определенной расой не возникает

Согласен, с Варлоком. Нет у Мамоа чётко выраженной негритянскости, вон у Дизеля и то больше. К тому же ИМХО Говард всегда подчёркивал смуглый оттенок кожи Конана. да и не стоит забывать, что киммерийцы были не только потомками атлантов (которіе врядли біли белокожи), но и предками скифов (пусть и после смешения с гирканцами). Да и вообще Мамоа, конечно. далёк от идеала Конана, но по внешнему виду он у меняя всё-таки больше асоциируется с говардовским Конаном, чем Арни.

Цитата:

Автор: Михаэль фон Барток (Сообщение 62113)

тут уж лучше перекос в сторону германскости, чем негритянскости...

Как бы и то и другое плохо, но у Арни перекос в сторону германскости очень большой, а у Мамоа в сторону негритянскости не очень:D

Цитата:

Автор: Михаэль фон Барток (Сообщение 62113)

я имею ввиду что лично мне трудно будет воспринимать кхала Дрого как Конана...

Ну это всё стереотипное, вот мне например трудно воспринимать металлический остов обтянутый искусственной кожей в роли Конана:D

Цитата:

Автор: Blade Hawk (Сообщение 62158)

Ну есть в чертах лица Момоа нечто свойственное более "зингарскому", "стигийскому" типам. Это, на мой взгляд, глаза, кудрявые волосы, нос и надбровные дуги. Нужен более кельтский тип.

Ну, как я уже сказал, Мамоа не идеал. Но суть в том, что точного описания киммерийцев у нас нет, поэтому трудно определить, что для них типично, а что нет трудновато. Известно что они были потомками атлантов, но что от них осталось от атлантов в процессе этногенеза киммерицев - загадка. Киммерийцы были предками скифов, кельтов и т.д. Но каков процент киммерийской крови у этих народов и какие черты от киммерийцев у них остались остаётся загадкой. Известно более менее описание Конана - чёрноволосый, голубоглазый, смуглокожий, высокий. широкоплечий, мускулистый. Как бы точно не германец.

Цитата:

Автор: Blade Hawk (Сообщение 62158)

Нужен более кельтский тип.

Ну кельтский тип - это вообще спорный вопрос. Кельты - это скорее культурная и языковая общность, а не этнологическая

Цитата:

Большинство современных историков полагают, что язык и культура, которые мы привыкли называть «кельтскими», распространялись посредством контактов, а не вторжений. Люди «становились» кельтами, перенимая архитектуру, моду, манеру говорить, потому как находили их полезными и привлекательными, а вовсе не потому, что принадлежали к той же этнической группе. И это абсолютно обосновано современными генетическими исследованиями.

Романтическое представление об империи кельтов — искусных мастерах, обожающих своих лошадей; старых и мудрых друидах; перебирающих струны арфы поэтах; свирепых бородатых воинах, — всё это продукт так называемой «эпохи кельтского Возрождения», которая началась в конце XVIII века и имеет гораздо большее отношение к современному ирландскому, уэльскому и шотландскому национализму, чем к исторической действительности.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Кельты
Так что галльские кельты, британские , ирландские, дунайские и малоазиатские по внешнему виду могли быть совсем разными по облику.
Даже среди британских кельтов встречались вот такие

Цитата:

Благодаря римскому историку Тациту, сохранилось описание внешнего вида силуров: «… смуглые лица силуров, вьющиеся волосы и расположение Испании напротив их берегов свидетельствуют о пришествии иберийцев в старые дни и занятии ими этих мест…»

http://ru.wikipedia.org/wiki/Силуры
Хочу выделить слово "смуглые".
Ну и что бы более менее подвести итог всему вышесказанному

Цитата:

Другая, возможно, менее ясная причина: большинство галльских и бриттских народов были, похоже, светловолосыми, светлоглазыми, с типично арийскими чертами лица. Древние ирландцы же, напротив, были смуглыми, "с испанской внешностью", когда завоевали Ирландию. Но древние ирландцы или кельты получили от арийцев высокий рост и светлые глаза - преимущественно серые,- однако были смуглокожими и темноволосыми. Эти перемены могли произойти в Ирландии после ее завоевания, или, напротив, могли быть следствием того, что завоеватели смешались с их средиземноморскими подданными. Но мне кажется, что это указывает на то, что они долгое время жили бок о бок с хамитскими и урало-алтайскими народами, прежде чем пришли на Британские острова. Я думаю, что если арийские и средиземноморские народы действительно смешались между собой, это должно было произойти гораздо раньше. Но немейцы и люди из племени Туата де Данаан изображаются светловолосыми. Мне кажется, что типичные кельты должны быть высокими, сероглазыми и черноволосыми, хотя теперь их обычно изображают со светлыми волосами.

Роберт Говард
http://www.lovecraft.ru/author/artic...d_letters.html
То есть, мне кажется, что мамоа больше тянет под Конана, чем Шварц.

Цитата:

Автор: Warlock (Сообщение 62160)

Судя по броне на левой руке, ожидается вновь гладиаторская линия в сюжете

Ну как раз гладиаторская линия и не сильно противоречит классике. Другое дело. как её обставить.

Добавлено через 7 минут

Цитата:

Автор: Михаэль фон Барток (Сообщение 62169)

что же до мышц, то еще ЧУТОК не помешало бы

А мне кажется что ничего добавлять не надо, всё оптимально. Во-первых, увеличение массы мускулприведут к потере ловкости, тихоходности и т. д. чем славился Конан у Говарда. Даже глядя на Мамоа трудно представить. что он супербезшумный, не говоря уже о людях с большими габаритами. Во вторых, объём мышц далеко не всегда обозначает силу. Часто жилистый человек со средней мускулатурой может завалить на руках качка из треножерного зала пережравшего стероидов. Ну и в-третьих, даже для мужика в расцвете сил мамоа выгляд вполне себе хорошо накачанным, а по фильму вроде бы Конан молодой...