Re: Конан/Conan (2009-2011)
 

Согласен. А потом с теми же актерами сериал по рассказам Говарда :)

Re: Конан/Conan (2009-2011)
 

начинать с "часа дракона" не лучший выбор,для незнакомых с говардовским Конаном зрителей это будет явный шок - король?как король?какая такая броня?где меховые труселя и двуручный меч?Да и вообще экранизировать самое последнее произведение Говарда о киммерийце,не познакомив прежде с более ранними произведениями - как-то неправильно штоле,имхо

Re: Конан/Conan (2009-2011)
 

Rock, а в Часе Дракона он не очень то и много королевствует :)
И шок сомнительный - те, кто смотрели фильмы 80-ых подготовлены к будущему Конана.

Re: Конан/Conan (2009-2011)
 

Только хотел об этом сказать. Ну а для дех, кто вообще незнаком с творчеством Говарада глубоко пох будет король там Конан, вор или палладин Света - главное что-бы фильм был зрелищный и интересный:D

А для таких зрителей будет шок, если экранизировать любое произведение Говарда согласно первоисточнику:D
Смотря что считать более ранними произведениями, если по очерёдности написания (развития образа героя автором), то начинть следует с "Феникса на мече", что хронологически не далеко отстоит от "Часа Дракона". Если же снимать фильмы по хронологии приключений "Конана", то тут вообще легко запутаться, так как не понятно чьей хронологии придерживаться, а Говард свою хронологию приключений не оставил. Да что мы там говорим снимать фильмы по произведениям Говарда - при нынешней сложившейся ситуации предел моих мечтаний, что б сняли хотя бы один полноценный фильм по Говарду о Конане, о том, что снимут полностью цикл я не смею надеяться даже в моих самых смелых мечтах.:D

Re: Конан/Conan (2009-2011)
 

Это да! Для меня, если не полноценный фильм, так хоть анимированный фильм/сериал, кабы по Говарду.

Re: Конан/Conan (2009-2011)
 

я имел ввиду именно ранние по хронологии самой саги)
да,ты прав,жестокая правда,хотя какое нам дело до непосвященных:lol:
сиквел будет полностью основан на целом произведении Говарда(правда не помню каком),одному из олдфагов с пиндосского форума удалось прочитать сценарий,говорит ,мол, неидеально,но все-таки неплохо передан первоисточник.так что,ждем-с B)

Re: Конан/Conan (2009-2011)
 

Ну во-первых, это ещё вилами по воде писано, а во-вторых, даже если так - планируется всё- таки съёмка одной серии Конана по Говарду, а не всего цикла:)

Добавлено через 4 минуты
говардовскую, классическую де камповскую или ещё какую?

Добавлено через 2 минуты
Ну так тем более нам должно быть по барабану, что там первым снимут - "Час Дракона", "Дочь Ледяного Гиганта" или "Королеву Чёрного побережья" - главное что б максимально соответствовало Говарду ну да и зрелещность не подкачала:D

Re: Конан/Conan (2009-2011)
 

проживи ~150 лет,мб увидишь весь цикл :D
говардовскую есесна,зачем экранизировать камповскую,если еще ни одного говардовского творения не экранизировано
дочь ледяного гиганта скоро от фэнов из америки получишь экранизированную))

Re: Конан/Conan (2009-2011)
 

Только вот врядли это будет целостный цикл, так как подозреваю, что список актёров и авторов фильмов будет радикально меняться несколько раз. да и не факт, что сама компания, которая займётся этим за 150 лет не загнётся... а то и вообще конец света наступит:lol:
Нет по "камповской" и "предположительной говордовской" хронологией, я имел ввиду порядок следования произведений Говарда. Говард не оставил чёткой хронологии по этому Камп расположил произведения Говарда в том порядке, которым он считал правильным, и который сейча считается классическим. Но в настоящее время многие исследователи творчества Говарда пришли к выводу (причём не бесосновательно), что Говард всё-таки представлял несколько по иному порядок своих произведений. Вот я и спрашиваю - на какую хронологию опираться?:D
Ну я же вроде сказал
:D Сомневаюсь, что этот критерий в данной экранизации будет соблюдён:D

Re: Конан/Conan (2009-2011)
 

короче я имел ввиду экранизировать по восходящей от возраста Конана)
а,ну это да,я че то забыл уже,какой там конец света по счету сейчас будет?:D
зрелищность - понятие субъективное,так что хоть кому-то он обязательно покажется зрелищным)