Фан-арт

[Conan]

Цитата: Автор: Lex Z Если Геракл мог быть таким, почему Конан нет?

Потому что Геракл мог целенаправленно качаться в гимнасии по тем или иным причинам. В Древней Греции мышцы и рельеф умели накачивать. Однако те же спартанские воины или просто воины такими не были. У них были мускулистые руки, а вот тела, скорее, как у Фьюри того же. Да и не только у них, а большинства древних воинов.

Цитата: Автор: Lex Z Была ли тогда качалка в нашем понимании?

Чтобы накачать рельеф как у древнегреческих статуй, стероиды и штанга не нужны. Этого можно достичь с помощью воркаута того же.

Цитата: Автор: Lex Z Конан это мифический герой, такой же, как Геракл.

Конан - не мифический герой, а сын обычных людей со всеми вытекающими. Кроме того, мышцы того же Геракла со статуи - это результат регулярных тренировок. Нельзя мышцы один раз накачать и потом всю жизнь вот так жить.

Цитата: Автор: Lex Z По мне, тут не о чем говорить.

Говорить есть о чём. Изображения Конана нереалистичные с точки зрения любого кто хоть чуть разбирается в том, как такие мышцы накачать.

[Lex Z]

Цитата: Автор: Conan Потому что Геракл мог целенаправленно качаться в гимнасии по тем или иным причинам.

Геракл нигде не качался. Это вымышленный персонаж. Но его наделили таким телосложением в рамках мифологии. Конан точно такой же вымышленный персонаж. Ни Гераклу, ни Конану не надо нигде качаться. Это вымышленные персонажи. Супергерои своих вселенных. Канон такой, каким его изобразили. Может ли в принципе человек быть таким? Может. Может ли он быть таким в антураже своего времени (древняя Греция, Хайбория)? Может. Всё остальное не более чем попытка выяснить, как работает световой меч у джедаев и как им умудряются отбивать лазерные выстрелы.