Warlock - Р.В.А.К.
 

сначала общее соображение.
хорошо что автор взялся за менее разработанную жилу - времена, которые уже для Конана были мифической древностью. Такой уход во тьму веков позволяет дать больше воли фантазии, потому что классическая Хайборея уже вдоль и поперек вытоптана авторами разной степени известности талантливости (не даром ходит шутка - каждый читатель обязан написать фэнфик про Конана).
с другой стороны именно "непаханность" лемурийских времен таит ловушку - у начинающего автора нет "подпорок" в иде огромного количества прочитанных текстов, и наряду с шансом создать шедевр, всегда есть вероятность ухнуться между двух стульев.
о плюсах.
не буду перехваливать вещь потому, что все на одном форуме сидим.;)
удачно выбранная тема, хорошо закрученный сюжет, динамика действия - без провисаний, нужное количество "мяса", уместно использованные детали древней мифологии наложенные лавкрафтовские мотивы - все это в плюс.

в минус - неровный стиль повествования, где "архаизмы", сочетаются с выражениями типа "чисто случайно" и "старый хрыч", "бодрячком" и "во даю".
обе манеры имеют право на существование, но тут уж одно из двух. Либо Лавкрафт, либо Никитин. Одновременно не получится. ;)


теперь несколько уточнений по существу.
Тонатос это бог смерти у греков. Так что.... заменить!
родство, смешение науки и черной магии - вещь в литературе не новая, но "микроорганизмы" "инкубационный период" "генетические эксперименты" "вивисекция" и тп. из уст мага звучат странновато. это было бы объяснимо, если бы маг оказался выходцем из иных эпох, наследником еще более древней технологической цивилизации, да хоть инопланетянином, (кстати отчего б и нет?) но не когда маг - это маг как есть...
"акинак" - слишком прочно ассоциируется ИМЕННО со скифами.
как "клеймора" ИМЕННО с шотландцами, а "катана" с японцами. Просто "меч" пойдет! ;)
тоже касается и палеонтологических терминов.
то что в мифические времена индикотериев могли оседлать - разумно, но едва ли их звали "индикотериями".
сатиры и минотавр сами по себе в фэнтези уместны, но "минотавр" - это едва ли не имя собственное, для имевшейся в единственном числе твари на Крите, а не племя, как сатиры, так что уместнее использовать какое-нибудь сложносочиненное название, какой-нить быкоголовый...%)
Внушающих размеров секира и ятаган - скорее "угрожающих".
"бугай" это все ж таки наш, расейский жаргон.:D равно как и "амбал".
Разлепив зенки мдя...%) скорее уж "продрав глаза".
Из недр своей рясы - уместнее будет не ряса а все-таки мантия.
что лишь отдаленно можно было назвать женщиной - лишь отдаленно напоминало женщину.


понравился эпизод в котором возникают змеелюды - в то время еще весьма рослые и крепкие.
это потом за тысячи лет они выродились и обратились в ТВАРЕЙ - а потом и вовсе начали превращаться в змей - ноги стали деградировать и тп.
а изначально - могучая была раса.:)

хотелось бы обратить внимание на некоторую непрописанность персонажей.
понятно что динамичность сюжета не дает рассусоливать "психологический реализм" но у того же Говарда в не менее насыщенном событиями Бал-Саготе герои - причем и второстепенные - все как на ладони. Так что стоит подумать о речевых характеристиках. Самый экономящий время и место, не замедляющий сюжет приём для придания персонажам объемности.

финал немного скомкан.
ну, обратился маг в воплощение своего бога, схарчил змеелюда.
а что собственно произошло с царем с котрого все и началось?
краткий эпилог не помешал бы.
не скупясь, но и не накидывая из лучших побуждений поставил бы 6 из 10.

Добавлено через 1 минуту
ну и название.
хорошо было бы в рассказе про зомби из канализации и чем-то подобном.
но не фэнтези про Турию.

Re: Warlock - Р.В.А.К.
 

Это верно,стилистику надо выдерживать,но в отношении речи персонажа,где проскакивают такие выражения,без них тяжело.Как без них обходиться при раскрытии образа?Как будет выглядеть,если допустим простоватый и грубоватый варвар вместо "хрыча" будет говорить допустим "гнусный старец"?Помоему курьезно.А что плохого в "во даю"если это произносит тот-же варвар? Я вот сейчас Осквернителей Праха читаю,так там не то что в речи,а в самом повествовании есть выражения "хренов","замочил" итд а мое произведение несмотря на пересечение с Лавкрафтовской вселенной из той же оперы - про негодяев и головорезов а не благородных и утонченных людей.


не хотелось ограничивать себя лишь просто саблями и мечами да и в Конане акинак тоже встречается во времена его туранских похождений,точно помню

Загорелось каким-то образом осветить,чем там нааги у себя занимались, а вот как это сделать потолковей,чтобы в тексте выглядело органично пока не сообразил.Буду конечно переписывать

Да я знаю,но это такая аллюзия - у греков же он Танатос.Впринципе заменить не проблема,тем более что греческое звучание не вписывается в окружающую обстановку.

Это я взял дурной пример с Лина Картера - в Тонгоре он тоже научными терминами бросается.А с другой стороны,как я без них подчеркну,что это были именно те самые ископаемые животные а не сказочная отсебятина?



Я начал писать эпилог с Тонатосом,но что-то он у меня никак не пошел - в итоге стер и решил поведать о его судьбе во 2м рассказе,который уе написал. А сейчас вот дописываю историю предшествовавшую "Резне".Но там мужиковато-грубоватых речевых оборотов получилось не меньше.))
Если есть какие-то интересные идеи,как красиво закрыть историю "Резни",кинь пожалуйста в личку.

я когда писал его,представлял историю как этакий фэнтези-трэш,но сейчас пожалуй сменил бы название,только ничего такого емкого и оригиального пока еще не придумал.

Спасибо за детальный разбор.

Re: Warlock - Р.В.А.К.
 

я тоже 9,5 баллов из 10 возможных.

Re: Warlock - Р.В.А.К.
 

вкус у каждого свой.

Re: Warlock - Р.В.А.К.
 

слово в защиту Warlocka:

не думаю, что общаясь с отребьем кто-нибудь бы стал общаться словами в духе сентиментальных романов.

речь идет о времени, когда слово "ученый" было синоним слова "маг".

и этот человек притащил в Хайборию Одина и и т.д. )) или ты стал на пусть "очищения от скверны" фон Барток?

ассоциация здесь не при делах - есть история: акинаки были распространены в Предкавказье (да, скифы), степных районах, в среде оседлых ираноязычных народов Ближнего и Среднего Востока, персов и индийцев. был распространен до границ Китая. сравнение с катаной и клейморой, в виду очень высокой распространенности акинака в мире не уместно.

...минотавр :D

остальное - игра слов и синонимов. мантия-ряса - без разницы и т.д.

Re: Warlock - Р.В.А.К.
 

гы!
я представляю какими извержениями сарказма и призывами гнева Ктулху на мою голову ты б разразился если бы вивисекцию, генетику и инкубационный период в произведение использовал бы аз многорешный.
:)
но полемический задор твой столь велик, что если фон Барток напишет, что Митра это кровожадное многожаберное чудовище ежедневно требующее крови младенцев ты тотчас начнешь доказывать, что это несомненно светлый солнечный бог в облике человека белой расы.

Re: Warlock - Р.В.А.К.
 

если бы, да кабы... ты напиши - посмотрим, если о молекулах будет твердить изнеженный дворянин - да проклянет тебя Ктулху! а если ученый-маг - ради бога.

это ты мои вбоквеллы близко к сердцу принимаешь:lol:

Re: Warlock - Р.В.А.К.
 

C Тонатосом какие проблемы? У Говарда перевозчика через Стагус зовут Карон. Вещи одного порядка. Классические названия тоже присутствуют: Атлантида, Туле, тот же Стагус (искаженный "Стикс").
По мне так наоборот Туранию лучше увести от слишком восточного антуража и не делать из нее аналог гиборийского Турана.
Так что тут, на мой взгляд, скорее, под вопросом пантеон, включающий шумеро-аккадских богов (впрочем, я об этом в письме говорил).

На счёт анахронизмов - совсем явный только "генетика", потому как происхождение термина современное и конкретное. С "вивисекцией" и "микро+организмами" особых проблем не вижу.

В целом, если шлифануть стиль, получится добротный рассказ. Куда лучше многих когда-то напечатанных в С-З

Re: Warlock - Р.В.А.К.
 

Мне очень понравился рассказ. Когда читал, то события очень живо представлялись. Так что атмосфера имеется, жутковатая, отдающая древностью. Причём, с юмором, так что это ещё более круто.

Взглянув на приближающегося Тхога, предусмотрительный варвар поскорее отделил себе кусок посочнее и устроился с ним под деревом.

Ещё бы! Такой монстр как примется за жратву, дак считай, что и не было её! :D

Re: Warlock - Р.В.А.К.
 

Тогда надо заменить у Говарда Ахерон, Гиперборею и т. д.
А вот с этим согласен, о чём и писал Варлоку в личку. Так же согнласен с тем, что название "минотавр", следует заменить на другое. Стиль... Ну, можно слегка подправить. А в общем - отличное получилось произведение.