 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
унижает оппонента - цель такая, признаю.
|
|
 |
|
 |
|
Как на мой вкус это из той же серии, когда пытаешься облить оппонента говном, но в итоге оно льется тебе же на голову.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
у меня аргумент такой: если сцена не несет смысловой нагрузки - это порнуха, да. |
|
|
|
|
|
|
Ну и что? В некоторых случаях это оживляет сцену.
И да- что у Никитина прямо так подробно расписывается, как Бог, конь и пес *** мертвую женщину? Или это просто упоминается в разговоре?
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
У Лафкрафта есть смысл: порождение некоего монстра после какого-то (непонятного) неестественного совокупления. |
|
|
|
|
|
|
Лавкрафт не стал бы описывать совокупление, не потому что считал его стилистически неоправданным.А потому что у него было типично пуританское отношение к подобным вещам.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нет; ты бы мог нимало меня уязвить, если бы установил, что там европейские толерасты, жирные украинки и т.д., и мне бы предъявил. |
|
|
|
|
|
|
Если бы меня это волновало- мог бы.
Ты сам признался в том, в чем я и так наполовину был уверен.
Добавлено через 1 минуту
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нет, ты больше визжишь. |
|
|
|
|
|
|
Нет, это восхительно. Я оставляю пост в пару абзацев и несколько строчек, оппонент в ответ высирается кирпичами на целую страницу и после этого еще и я типа "больше визжу".