Ну и убил он её. И что - свет-конец, автор совершил преступление века? На счету ДБ есть преступления против Саги и более существенные, чем убийство в какой-то демоницы без амбиций. Так что не стоит (на мой взгляд) делать из этого трагедию.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я, может, на месте Конана оказаться хотел.
|
|
 |
|
 |
|
Смирись, в Саге ещё очень много "больших грудей", так что от смерти одной мир многого не потеряет.
Добавлено через 9 минут
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Что это за признак харизматичности - замочил каждого, кого встретил. Это Конан уже не дебил, а маньяк какой-то, или серийный убийца.
|
|
|
|
|
|
|
Да он в каждой книге убивает по меньшей мере одого (даже если то злодей) - и он после этого должен быть святым? Т. е. в лице Конана мы встречаем совершенное воплощение правосудия?
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Но он этого не делает (не умеет, или не хочет). Я не виноват, виноват автор.
|
|
|
|
|
|
|
Конечно виноват автор, но в данном случае лишь в том, что не сделал рассказ логичным: убил справедливо - укажи причину, убил не справедливо - покажи как это отразиться на ГГ. А то, что Конан мог убить эту девку - я считаю вполне возможным (причем не становясь маньяком). Просто некоторые авторы не умеют хорошо писать.