 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
это слова не старого воина, а старого ПИДАРА)))))
да и мудрость сомнительная - раньше проходила по статье мужеложство, при развитой демократии статью отменили))
ладно йух с ней ориентацией, просто обидно - единственный перс без моральных комплексов, но до такой степени, что гей...
Конан там тоже особенно нет, а то что есть - как третьестепенном персонаже.
а потом автор ответвления начал оплевывать все, что к нему не относится)))))
|
|
 |
|
 |
|
Тем неменее,надеюсь теперь,вы согласитесь со мной в том,что ориентация Амальрика привитая привычка,а не врождённая аномалия.Хотя,согласен с вами,что подобная философия -ЕСТЬ НЕ ГУТ! (правда,так сказать,"потомственному пидеру" быть хорошим войном эта философия совсем не помешала)
Книга действительно,скорее о событиях предшествующих "Часу дракона",а не конретно о Конане. если не брать этот недостаток в рассчёт,то книги авторам удались.
А почему вы сравниваете Кристофера Гранта, Натали О'Найт с Локнитом,считаете,что это одно и тоже? Они,так сказать особо класику не оплёвывали,или я ошибаюсь?