 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
у нас все же полемика на тему "знание истории РИГом",которую ты,откровенно говоря,проигрываешь) |
|
 |
|
 |
|
Во первых, я этого спора не вёл) Я протсо неудачно выразился. Я уже 2 РАЗА по меньшей мере, уточнил, что я хотел сказать. Что ДЕТАЛИЗАЦИИ псевдоисторичского мира\исторического мира в произведениях Говарда не наблюдается. Что кстати, слегка раздражало меня в детстве. Да и я глубоко сомневаюсь в его знании исторического материала. Когда пытался прочитать его рассказы про исторический Восток, поразило насколько мало чисто "бытовых" деталей он упоминает. Какие-то чувства, мысли, стычки и набившие оскомину пещеры и подземные ходы. Я ооооочень сильно сомневаюсь что он был знатоком истории. Но вести эти идиотские споры не собираюсь) Пусть другие этим развелкаются. Я уже в своё время тут наспорился до конца жизни.