  | 
            
            Цитата: | 
            
              | 
           
         
         | 
        
         | 
        
        
        
         | 
       
     
    
      
        | 
         | 
         | 
        
         | 
       
      
        | 
         | 
        
        у нас все же полемика на тему "знание истории РИГом",которую ты,откровенно говоря,проигрываешь)  | 
        
         | 
       
      
        
          | 
        
         | 
        
          | 
       
     
     | 
  
Во первых,  я этого спора не вёл) Я протсо неудачно выразился. Я уже 2 РАЗА по меньшей мере, уточнил, что я хотел сказать. Что ДЕТАЛИЗАЦИИ псевдоисторичского мира\исторического мира в произведениях Говарда не наблюдается. Что кстати, слегка раздражало меня в детстве. Да и я глубоко сомневаюсь в его знании исторического материала. Когда пытался прочитать его рассказы про исторический Восток, поразило насколько мало чисто "бытовых" деталей он упоминает. Какие-то чувства, мысли, стычки и набившие оскомину пещеры и подземные ходы. Я ооооочень сильно сомневаюсь что он был знатоком истории. Но вести эти идиотские споры не собираюсь) Пусть другие этим развелкаются. Я уже в своё время тут наспорился до конца жизни.