 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Не собирался и не собираюсь никому угождать.
|
|
 |
|
 |
|
Какой формально строгий ответ. Прям как отрезал!!!111одинодинодин
Только вот когда в следующий раз будешь делать оценки и давать глубокомысленные замечания по Говарду/не по Говарду, озаботься над тем, чтобы до этого прочитать Хайборийскую эру или несколько рассказов о Кулле и т.п., в зависимости от темы оцениваемого. Ну типа, чтобы не выглядеть глупо, не хихикать там (считая что над автором, а на самом деле над собой). Тогда и не придется оправдывать свое невежество, заявляя, что ты "тот самый дух" (который забыл вместе с забытыми строками) имеешь ввиду, а не букву. А букву эту - её в болото.
Ты оперативник, ведь имеешь хоть какое-то юридическое образование? Так почему такое неуважение к форме? Почему ты не читал правила? Собрался снижать оценку потому что не "о Конане"? Где логика в приравнивании "похода" и "битвы"? Почему долгое и занудное описание шмоток у Мартина, предпочтительнее дологого и занудного (целых две трети страницы формата А4) описания перехода?
Ну и надо ввести новые стандарты в образовательные программы. Теперь преподаватель выслушав ответ студента должен сказать:
- Садись. Ответил ты хорошо, но поставлю я тебе "неудовлетворительно"! У меня есть внутреннее убеждение, что оценку я выставил справедливо. Должен ведь быть запас! Может же быть студент, который ответит словно Альберт Энштейн! Пока же - всем два!
Занимался, тут не так давно археологией, наткнулся на эту темку:
http://www.litforum.ru/index.php?showtopic=6581&st=20
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если верить Говарду, то Конан - это тупой варвар, которого постоянно приносят в жертву! |
|
|
|
|
|
|
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
из произведений Говарда я могу выделить только "Час Дракона". Действительно хорошая и интересная книга. Неплох Кулл. Остальное я бы не назвал конкурентноспособными вещами.
Говард действительно создал хорошую, интересную вселенную, проделав немалый (я бы сказал очень даже немалый) труд. За это стоит ему сказать огромное спасибо. Но не стоит преписывать человеку того, что он не совершал. Не надо превращать недоработки в достоинства. Это же в какой-то мере неуважение к этому самому проделанному труду. Почтение вещь хорошая, но оно должно быть разумным. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Граждане, да что вы такое пишите?! 
Человек (Говард) нахватал названий откуда только мог, вот и всё. |
|
|
|
|
|
|
Плакал.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
И еще одна возможность: как Дуглас Брайан щедрой россыпью кидать "9" и "10" всем конкурсантам. И все круто, и никаких обид. Это ведь главное, а не сюжет, да? ))
|
|
|
|
|
|
|
Это, кстати, тоже зло. Однако тот судья автор бессмертных творений с Конаном отморозком и флотом Бритунии. О тебе я был несколько иного мнения. Однако в "споре родается истина".
_____________
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Надо бросать пить...
|
|
|
|
|
|
|
Ему так давно. Так бухло выпрашивал, аж жалко стало...
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Что же у нас Прогрессор написал, аж интересно)
|
|
|
|
|
|
|
Да уж. Люди должны знать своих героев!