 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
У меня в книге написано черным по белому: Говард и Спрэг де Камп. И не надо..
|
|
 |
|
 |
|
А вы знаете в чём это "соавторство" проявлялось? В том. что де Камп взял произведение Говарда "Знак огня" и заменил в нём имя главного героя с Эль-Борака на Конана, а название топонимов на хайборийские. Ну возможно и в сюжет что-то добавил, то есть технически костяк сюжета действительно говардовский, но Говард писал
не о Конане.
Да и не факт, что именно данный эпизод с бравадой не вставка самого де Кампа , но даже, если это и было в оригинале, то повторюсь, у Говарда это было
не о Конане, а об Эль Бораке.
http://fantlab.ru/work1663
http://fantlab.ru/work43965
Всё-таки, получается, надо
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я уже это сделал.
|
|
|
|
|
|
|
Получается, что нет, так как примеры не корректны.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Уместен, уместен. Просто вам не хочется видеть правду, вот у вас то неуместно
|
|
|
|
|
|
|
Ну любопытство и троллинг потенциального противника это всё-таки разныке вещи
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а то якобы не Говард написал...
|
|
|
|
|
|
|
Написал может быть и Говард, но только точно не о Конане
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Это вообще не моя цитата. Уже чужое вешать стали... Нечестно играете, господа.
|
|
|
|
|
|
|
А кто говорил, что это ваша цитата? Просто некоторые Ваши обороты напомнили некоторые куски из произведений этого гения мысли отметившегося в северо-западном издании Конана (причём напомнили, как видите. не только мне одному). Вот как бы для наглядного сравнения и выложили вместе его и ваши цитаты. Ну не знаю даже. комплимент это будет или нет, но пишете вы в общем, конечно, значительно сильнее его: у Вас подобные "ньюансы" попадаются только местами. а унего весь текст сплошь состоит из одних подобных перлов