Что вы сейчас читаете?

[Germanik]

Цитата: Автор: Conan Конан - лучший цикл Говарда.

Самый раскрученый - тут беспорно согласен. Лучший? Это уже опять дело вкуса. Некоторым ценителям Говарда, например, Кейн нравится больше, так что тут опять уже дело вкуса .

Цитата: Автор: Conan Ага. Когда фильм вышел, я встречал отзывы типа - "О класс, я в детстве любил смотреть мультики про Конана. Там ещё был феникс, который учил его уму-разуму." То есть про мультик знают, про Говарда нет.

Ну вот и я о том же.

[LordGreystoke]

Сейчас читаю "Возвращение в Опар" Фармера, хочу еще немного побыть с Тарзаном. С Конаном почти не знаком, как-то разминулись мы с ним в то время, когда было самое время его читать . Сейчас в копилке только "Феникс на мече" (оказалось, это маленький рассказ) и попутно несколько комиксов.
Так как я "незнаком с Сагой о Конане", то по настоянию администрации сайта начну с "Час дракона". Не знаю, насколько я влюблюсь в Конана в свои 35 (некоторые книги о Тарзане, например, хоть и видятся мне сейчас где-то наивными, но эту любовь, привитую в 11-18 лет, уже не убьешь). Так вот, дошел я до Конана поздно, но надеюсь не разочаруюсь. Не хватает мне кого-то дикого, могучего, "бдительного и недоверчивого, словно серый волк".

[Conan]

Цитата: Автор: Germanik Самый раскрученый - тут беспорно согласен. Лучший? Это уже опять дело вкуса. Некоторым ценителям Говарда, например, Кейн нравится больше, так что тут опять уже дело вкуса .

Кейн или Кулл априори не могут быть лучше Конана . Конан - это величайшее изобретение Говарда!

Кстати, сейчас перечитываю Волкодава. Решил перечитать весь цикл, так как когда-то читал не весь, а что читал, то забыл. Дык вот. Многим, в том числе мне, Волкодав запомнился, как какое-то долбанько, которое, прежде чем дать в рыло, начинает думать про каких-то матерей, мужей, собак. Однако в первых двух книгах (Истовик-камень и Волкодав) что-то я этого пока не вижу. Наоборот, Волкодав чаще даёт кому-то в рыло, а уже потом начинает думать что и как. Видимо, эта ересь появляется далее по сюжету или в следующих томах.

[Germanik]

Цитата: Автор: Conan Кейн или Кулл априори не могут быть лучше Конана

Опять же априори это абсолютное понятие, а художественные предпочтения - довольно субъективное. "Крылья в ночи" (Соломн Кейн) замечательная вещь, которая ничем не хуже (а то и лучше) большинства вещей о Конане, "Королевство теней" (Кулл) тоже замечательная вещь, а "Голуби ада" на мой субъективный взгляд вообще вещь шедевральная, которая переплюнет любое произведение о Конане. Так что всё относительно, и самое раскрученное далеко не всегда самое лучшее, хотя насчет Конана спорить не буду - возможно это действительно объективно лучшее, что создал Говард, но так категорично я бы все же не говорил об этом. А насчёт априории.... Ну для меня априори в литературе, например, то что Говард талантливее Неграша, а остальное всё относительно

Цитата: Автор: Conan Дык вот. Многим, в том числе мне, Волкодав запомнился, как какое-то долбанько, которое, прежде чем дать в рыло, начинает думать про каких-то матерей, мужей, собак. Однако в первых двух книгах (Истовик-камень и Волкодав) что-то я этого пока не вижу. Наоборот, Волкодав чаще даёт кому-то в рыло, а уже потом начинает думать что и как. Видимо, эта ересь появляется далее по сюжету или в следующих томах.

Ну я книги сами не читал, но в фильме и сериале подобное поведение Волкодава присутствует с самого начала. может в книгах он вообще не такой, не знаю

[LordGreystoke]

для меня фильм и книги о Волкодаве - две разные вселенные. После книги фильм вообще не прокатил.

ЗЫ. Я считаю, что если и снимать фильмы по книгам, то нужно это делать без всякого там режиссерского преломления/я так вижу/что хочу, то и снимаю. Потому что вселенная/мир, по которой снимается фильм, принадлежит не режиссеру и даже не совсем автору, а фанатам/поклонникам книги. Именно на их деньги рассчитывают экранизаторы книг. И нефига тогда менять сюжет и додумывать персонажей (а если поменял, то меняй кардинально, создавай свое, и не приписывай к книге вообще). Поэтому лучшая экранизация - это Властелин колец. Все сделано по книге.

[Conan]

Цитата: Автор: Germanik Опять же априори это абсолютное понятие, а художественные предпочтения - довольно субъективное. "Крылья в ночи" (Соломн Кейн) замечательная вещь, которая ничем не хуже (а то и лучше) большинства вещей о Конане, "Королевство теней" (Кулл) тоже замечательная вещь, а "Голуби ада" на мой субъективный взгляд вообще вещь шедевральная, которая переплюнет любое произведение о Конане. Так что всё относительно, и самое раскрученное далеко не всегда самое лучшее, хотя насчет Конана спорить не буду - возможно это действительно объективно лучшее, что создал Говард, но так категорично я бы все же не говорил об этом. А насчёт априории.... Ну для меня априори в литературе, например, то что Говард талантливее Неграша, а остальное всё относительно

Я ж там смайлик поставил .

Цитата: Автор: Germanik Ну я книги сами не читал, но в фильме и сериале подобное поведение Волкодава присутствует с самого начала. может в книгах он вообще не такой, не знаю

А как сериал назывался?

Ну, в книге пока что Волкодав действует ничуть не хуже Конана. Чуть что, сразу в рыло или на тот свет.

[Germanik]

Цитата: Автор: Conan Я ж там смайлик поставил

Ну я тоже

Цитата: Автор: Conan А как сериал назывался?

По-моему "Волкодав" так и называется . А нет вот - "Молодой Волкодав"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Молодой_Волкодав

[Conan]

Дочитал Волкодава. Начинает вырисовываться картина, откуда взялась скверна. Там была какая-то мать-перемать, которая посеяла ему в голову многие сомнения. Сам Волкодав, оказывается, не прочь тупо резать врагов, но из-за идеологии той самой матери начинает иногда сомневаться.

Если сравнить Волкодава с Конаном, совсем разные вещи. Конан активно бухает. Волкодав равнодушен к бухлу. Конан - бабник. Волкодав блюдёт целибат и ждёт ту единственную. Конан скептически относится к религии. Волкодав молится богам и старается всячески их подмазать. Конан херачит всех подряд без лишних раздумий. Волкодав тоже, но иногда у него начинают появляться идиотские мысли. А вдруг у этого врага мать и собака за поворотом? Как быть? Был ещё один интересный момент.

Скрытый текст: спойлер

Когда Волкодав в очередной раз спас свою госпожу-нанимательницу, которую вёз к мужу, она позвала его в шатёр и там разделась догола. Мол, потрахай, Волкодав, на прощание с жизнью незамужней. Венн выполнять указания отказался.

Если кто помнит, про Конана тоже есть в каком-то рассказе похожая ситуация. Какую-то госпожу тоже надо было доставить к мужу. Только Конан её предварительно чётко распечатал и обрюхатил, а сам свалил дальше по своим делам. Волкодав не таков!

Иногда правильность Волкодава бесит до жути. Эдакий правильный пацан, который по малолетке отмотал семёрик на рудниках, а теперь живёт по понятиям совести . Посмотрим, что там дальше в Праве на поединок.

[Стас]

Цитата: Автор: Conan Если сравнить Волкодава с Конаном, совсем разные вещи. Конан активно бухает. Волкодав равнодушен к бухлу. Конан - бабник. Волкодав блюдёт целибат и ждёт ту единственную. Конан скептически относится к религии. Волкодав молится богам и старается всячески их подмазать. Конан херачит всех подряд без лишних раздумий. Волкодав тоже, но иногда у него начинают появляться идиотские мысли. А вдруг у этого врага мать и собака за поворотом?

Это и есть русское фэнтези.

Вот тут описана специфика явления:

http://olmer.ru/arhiv/text/fantasy/10.shtml

[Blade Hawk]

Да уж. Мартянов - это клиника. Обсирает авторов за незнание фактологии, а у самого такой гадости до самой крыши стоэтажного дома. Сверкает лучами ненависти и сарказма в отношении революции, советского образа мысли, а спустя несколько лет становится католиком и хвалит СССР. Это настолько смешно, что даже не смешно.

Откуда ты это выкопал?

Цитата: Нам такой герой был социально чужд, не говоря уж о персонажах декадента Берроуза состряпавшего «их ответ» Толстому. «Марсианские хроники», «Венерианские хроники», Барнум, монстры, мечи, красотки в неглиже и все такое прочее. Классика жанра.

Цитата: наследники Говарда продолжали клепать «Конанов», будто на конвейере, какой-то тип с совершенно непроизносимой фамилией — не то Желязны, не то Зилазны — придумал еще одну упадническую Волшебную страну, проложив дорогу в Амбер, за техногенщину отвечали мэтры Хайнлайн и Азимов… Тогда же появился Толкин и положил всех конкурентов на обе лопатки.

Рыдал. Насчет Хайнлайна и Азимова против Толкина рыдал тоже.