Биография Конана I короля Аквилонии.

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Алекс Грегори Это еще что! Я как-то видел приквел говардовского "Черного камня" в изложении автора, которого не помню. Там знакомое всем чудище девок на камне насиловало никого не стесняясь. Конан прилагается, естественно. Но та тварюга была запоминающейся. Сюжет, честно говоря, прошел мимо меня, но не беда. Вообще не понимаю,зачем в темное фэнтези откровенную порнографию пихать. Ну не тот это жанр. Хочешь писать чернуху - в путь дорога. Придумай свой мир с Эммануэль и пиши что хочешь. А здесь, лично меня, читать такое (мягко говоря) напрягает. Это как драконов и эльфов туда пропихнуть. Ничем не лучше, а может и хуже.

видать многие тексты бразильян о Конане мимо прошли

(дурь с драконами и эльфами, увы, для русиян была в бреднях 2000-х от СЗ

[Алекс Грегори]

Цитата: Автор: Vlad lev видать многие тексты бразильян о Конане мимо прошли

Вполне возможно. Когда о Конан за пару недель начал круголя давать от Турана до Кхитая я начал терять интерес к этому персонажу. Он стал слишком шустрым и раздваивающимся как тот пострел. В сущности, сам Конан от прочих литературных варваров мало чем отличается. Говард создал интересный мир, совмещающий платоновское, лавфкрафтское, историческое и прочее в одной упаковке. Он тем и интересен, что в нем нет места ушастым эльфам, драконам и прочим толкиеновским персонажам, от которых ломится фэнтезятина. Вся колдовская чепуха, набившая оскомину, у него стоит на втором, или даже третьем месте, а на первый план выдвинуты человеческие взаимоотношения без прикрас и розовых соплей.

[Гарольд Ши]

Цитата: Автор: Алекс Грегори Это еще что! Я как-то видел приквел говардовского "Черного камня" в изложении автора, которого не помню. Там знакомое всем чудище девок на камне насиловало никого не стесняясь. Конан прилагается, естественно. Но та тварюга была запоминающейся. Сюжет, честно говоря, прошел мимо меня, но не беда. Вообще не понимаю,зачем в темное фэнтези откровенную порнографию пихать. Ну не тот это жанр. Хочешь писать чернуху - в путь дорога. Придумай свой мир с Эммануэль и пиши что хочешь. А здесь, лично меня, читать такое (мягко говоря) напрягает. Это как драконов и эльфов туда пропихнуть. Ничем не лучше, а может и хуже.

если пишут значит для кого то нужно. Конан в общественном достоянии и поэтому понятие каноничность. для него уже не существует..Нет единого центра который решает)

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Гарольд Ши если пишут значит для кого то нужно. Конан в общественном достоянии и поэтому понятие каноничность. для него уже не существует..Нет единого центра который решает)

вынужден опровергнуть про "единый центр" - к сожалению это негодное наследие Кампа существует. Именно по этой причине был гнёт авторов в издательстве ТОР; в Титане оно сохранилось - все тамошние писаки обязаны "вписываться" в придуманную Кампом версию биографии Конана.
(якобы в СЗ 2000-х существовал подобный аналог. Именно по этому и повылезло всякой непотребщины -авторы должны были придерживаться бредятины, ранее изданной

[Алекс Грегори]

Цитата: Автор: Гарольд Ши если пишут значит для кого то нужно. Конан в общественном достоянии и поэтому понятие каноничность. для него уже не существует..Нет единого центра который решает)

Для чего-нибудь нужно и муху доить. Только для этого желательно найти место и время. А в данном случае это всего лишь показывает уровень авторского интереса не столько к Конану, сколько к собственным нереализованным эротическим фантазиям.