Обсуждение "лучшей отчественной 20-ки авторов"

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Alex Kud Вообще оскорбление личности - это статья УК.

Со статьей знаком?

Цитата: Автор: Alex Kud Администрация сайта не хочет, чтобы в энциклопедии были материалы, кого-либо оскорбляющие. По-моему вполне логичное требование. Объективная обоснованная критика - пожалуйста. Оскорбления, переходы на личности и явная личная неприязнь - нет.

Я уже сказал, каковы будут мои действия в зависимости от итога разрешения данных противоречий.

[Alex Kud]

Цитата: Автор: Blade Hawk Со статьей знаком?

...

Цитата: Статья 130. Оскорбление 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до одного года. 2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет.

[Blade Hawk]

Мне не надо ее было выкладывать, спасибо. Уже лет как 14 знаком.

Ну и, где в откорректированной версии оскорбление?

Цитата: Автор: Alex Kud переходы на личности и явная личная неприязнь - нет.

То есть млин надо правду не говорить, да еще и возлюбить их, нафиг? Так?

[Lex Z]

Цитата: Автор: Blade Hawk Ну и, где в откорректированной версии оскорбление?

Не только оскорблений не должно быть, но должно быть хотя бы минимальное уважение к людям, о которых пишешь. Человеческое уважение.

[Alex Kud]

Любить или нет - дело твое личное. Оскорблений быть не должно. Правду можно сказать по-разному. В исправленной версии оскорблений полно. Куча каких-то прозвищ, коверканий фамилий, "диагноз" типа шизофрении и прочее. Все это унижает честь и достоинство людей, о которых идет речь. И вполне себе публичная демонстрация.

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Alex Kud Все это унижает честь и достоинство людей, о которых идет речь. И вполне себе публичная демонстрация.

[Устало]. Читаем диспозицию статьи полностью. Нет неприличной формы, коей согласно судебной практике являются маты, порнография, пощечины, плевки в лицо и т.п.

Цитата: Автор: Lex Z минимальное уважение к людям, о которых пишешь. Человеческое уважение.

Мы это уже проходили. Уважение - оно по достоинствам. То, что я должен - это не нарушать правил. Больше я ничего и никому не должен.


________________

Так, не будем ходить вокруг да около. Мне это уже порядком надоело. Я пошел вам на встречу, порезав текст ножницами.
Статья будет на вики, или нет?

[Lex Z]

Короче. Прозвищ и прочей шелухи в статье быть не должно.

[Blade Hawk]

Ты сам-то, текст правишь?

[Alex Kud]

Цитата: Автор: Blade Hawk [Устало]. Читаем диспозицию статьи полностью. Нет неприличной формы, коей согласно судебной практике являются маты, порнография, пощечины, плевки в лицо и т.п.

Да там сплошные унижения. Не знаю, что там за т.п. в судебной практике, но обзывать человека Богом Кала и всем прочим, что там есть - это явные унижения, даже просто по-человечески. Да и в суде, я думаю, есть за что пободаться, даже если и нет явно мата.

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Alex Kud Да там сплошные унижения. Не знаю, что там за т.п. в судебной практике, но обзывать человека Богом Кала и всем прочим, что там есть - это явные унижения, даже просто по-человечески.

Бог дерьма в Саге был? Кто его придумал?

Цитата: Автор: Alex Kud Да и в суде, я думаю, есть за что пободаться, даже если и нет явно мата.

Твое мнение мне ясно, я его прочитал.