[Рейли, Томас] Кормчие судьбы

[ТИМ]

Прочитано -- "Кормчие судьбы" Томас Рейли.
В теме "Вопросы знатокам" #171 я писала о начале чтения этого произведения. Повесть прочитана и позвольте написать свое сугубо личное мнение об этом произведении без претензий на единственно верное мнение. Я не литкритик, не писатель, не рецензор - просто читатель, которому очень нравится читать о похождениях Конана-киммерийца!
Итак, "Кормчие судьбы".
Первое что хочется отметить, это удачное совмещение в 34 томе Саги СЗ Говарда "Королева Черного побережья" и "Кормчие судьбы"Рейли. Эти произведения как бы рассматривают одни и те же события, но с разных сторон.И еще хочется отметить, что чтение незанудное, больше даже динамичное (В сравнении с "Повелителями пещер" -- сугубо личное мнение!!!!) Да, прав imhep-aton #176 "ВЗ", "что слишком много соплей", но именно это дало мне понять почему Белит так сразу приняла Конана (Говард), вот только увидила - и сразу полюбила, несмотря на то, что Конан к этому времени убил многих соратников Белит (Говард). А Рейли объясняет этот момент и я думаю удачно. Конечно, возможно Говард не таким задумывал образ , точнее внутренний мир Белит, но Рейли показал читателю в Тигрице простую (непростую) женскую душу.
Однако... Рейли допустил довольно глупые ляпы и самый нелепый (на мой взгляд) это эпизод прощания Конана с Белит. "Академическое" прощание по Говарду -- Конан поджигает "Тигрицу" вместе с телом Белит, а Рейли описывает, что Конан опускает тело Белит в море... Зачем такое расхождение? Тем более этот эпизод ну никак не влияет на общее действие...
Далее, вызывает (лично у меня) недоумение обилие призраков на острове...И зачем было очернять память мужа Белит Алала, ведь их общий ребенок должен стать по предсказанию великим жрецом! Не было большой необходимости так относится к Алалу! И самое главное упущение -- Белит не отомстила стигийцу Рамвасу за надругательство над собой и жизнь в гареме. Героическое фэнтези как бы предполагает наказание всех обидчиков. Белит лишь убивает слугу -евнуха с сожалением, что это не Рамвас. В дальнейшем она конечно мстит всем стигийцам, но хотелось чтобы Белит хорошенько отомстила (вот какая я кровожадная!!!) за убитую семью, за поруганную честь!
Ну вот в общем таким сложилось мое мнение о прочитанном "Кормчие судьбы". Не исключаю возможности поменять некоторые моменты, выслушав аргументированные доводы и мнения форумчан, ибо "только дураки и мертвецы не меняют своих мнений"
P.S. Прошу извинения у тех, кто ещё не читал "Кормчие судьбы", ненароком получилось осветить ключевые моменты произведения, но поверьте, ещё остались интересные вещи! Тем более Мастер указал сам ключевые моменты: встреча - любовь - смерть Белит.

[Germanik]

Ну я "Кормчих" не читал, поэтому ничего не могу сказать. Хотя по твоему отзыву ТИМ я вижу. что "Кормчие" это типичное "северо-западное" произведение. Видно что Рейли написал своё произведение без вдумчивого восприятия идей Говарда (конкретно идей вложенных в "Королеву Чёрного побережья"). Почему-то мне кажется, что Говард врядли видел в Белит обечсчещенную мстительницу. Вообще, удивляет упорное стремление наших отечественных авторов "изнасиловать" подруг/соратниц Конана. Точно такое сделала наша отечественная псевдонимка Джорджия Ленгтон с джордановской Карелой в своём произведение. После этого хочешь-нехочешь, а начнёшь понимать Мартина, который негатино относится к межавторским циклам и фанфикам - ну кому понравится когда такое делают с придуманным ним героем (хотя, конкретно, с примером Мартина. думаю не малую роль в его этом негативном отношении играет и материальная сосавляющая).

[ТИМ]

Прочитано -- "Кормчие судьбы" Томас Рейли.
В теме "Вопросы знатокам" #171 я писала о начале чтения этого произведения. Повесть прочитана и позвольте написать свое сугубо личное мнение об этом произведении без претензий на единственно верное мнение. Я не литкритик, не писатель, не рецензор - просто читатель, которому очень нравится читать о похождениях Конана-киммерийца!

Скрытый текст: да

Итак, "Кормчие судьбы".
Первое что хочется отметить, это удачное совмещение в 34 томе Саги СЗ Говарда "Королева Черного побережья" и "Кормчие судьбы"Рейли. Эти произведения как бы рассматривают одни и те же события, но с разных сторон.И еще хочется отметить, что чтение незанудное, больше даже динамичное (В сравнении с "Повелителями пещер" -- сугубо личное мнение!!!!) Да, прав imhep-aton #176 "ВЗ", "что слишком много соплей", но именно это дало мне понять почему Белит так сразу приняла Конана (Говард), вот только увидила - и сразу полюбила, несмотря на то, что Конан к этому времени убил многих соратников Белит (Говард). А Рейли объясняет этот момент и я думаю удачно. Конечно, возможно Говард не таким задумывал образ , точнее внутренний мир Белит, но Рейли показал читателю в Тигрице простую (непростую) женскую душу.
Однако... Рейли допустил довольно глупые ляпы и самый нелепый (на мой взгляд) это эпизод прощания Конана с Белит. "Академическое" прощание по Говарду -- Конан поджигает "Тигрицу" вместе с телом Белит, а Рейли описывает, что Конан опускает тело Белит в море... Зачем такое расхождение? Тем более этот эпизод ну никак не влияет на общее действие...
Далее, вызывает (лично у меня) недоумение обилие призраков на острове...И зачем было очернять память мужа Белит Алала, ведь их общий ребенок должен стать по предсказанию великим жрецом! Не было большой необходимости так относится к Алалу! И самое главное упущение -- Белит не отомстила стигийцу Рамвасу за надругательство над собой и жизнь в гареме. Героическое фэнтези как бы предполагает наказание всех обидчиков. Белит лишь убивает слугу -евнуха с сожалением, что это не Рамвас. В дальнейшем она конечно мстит всем стигийцам, но хотелось чтобы Белит хорошенько отомстила (вот какая я кровожадная!!!) за убитую семью, за поруганную честь!
Ну вот в общем таким сложилось мое мнение о прочитанном "Кормчие судьбы". Не исключаю возможности поменять некоторые моменты, выслушав аргументированные доводы и мнения форумчан, ибо "только дураки и мертвецы не меняют своих мнений"

P.S. Прошу извинения у тех, кто ещё не читал "Кормчие судьбы", ненароком получилось осветить ключевые моменты произведения, но поверьте, ещё остались интересные вещи! Тем более Мастер указал сам ключевые моменты: встреча - любовь - смерть Белит.

[ArK]

Хорошо, ждём рецы на другие произведения