Важно: продолжение творчества Роберта Говарда

[Chertoznai]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Ну, вроде как с инклюзом (хотя это не обязательно янтарь)

залезь в гугл, у альтернативы и сапфиры инклюзы)))))

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский а как тебе вариант: пролетел, словно снаряд, выпущенный из стенобитного орудия, и, рухнув на ...., ... их на куски?

стенобитные орудия, в реалиях хайбории - это http://gatchina3000.ru/brockhaus-and...y/008/8364.htm
стало быть никаких снарядов нет и быть не может.
стенобитные пушки были, но гораздо позднее.

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский И не скажи, виски и скорлупа яиц - явления несколько разного порядка... скажем так по технологичности...

на кой стигийцам скорлупа-то?)))при чем тут технологичность. ты наделяешь предков чертами потомков. так и с шотландским брэнди)

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Чер, я ещё кое-что выслал

шли на личку, зря что ли Скорп приделывал эту возможность?

Цитата: Автор: Blade Hawk Тут непонятно - опять же скорость имеется ввиду, (а представив скорость стандартного снаряда, опять же видим неправдоподобность), или траектория, соответственно зависит от орудия, баллиста стреляет одним макаром, катапульта другим, а требуше третьим.

тоже верно. тогда уж лучше "как камень из баллисты".

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский А то смысл, лишённый красивостей, это знаете ли, инструкция по пользованию микроволновой печью

а как назовешь красивости лишенные смысла?))) инструкцией по капитальному строительству воздушных замков?

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Ёжику ясно, что Конан не мог лелеть со скорость стенобитного орудия - масса не позволяла

так если понятно зачем эдакое писать?