Доброго времени суток
Андрей Второй.
Ну, наконец-то, хоть кто-то, пусть и с кратким, как сисяндры пикси, но отзывом!
Не трещи за других, говори за себя.
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Признаюсь, что прочёл и сие не стало самым лучшим событием моей жизни.)
|
|
|
|
|
|
Спасибо, конечно, что ты зарегился только за ради того, чтобы попытаться воткнуть мне вилы в бок – право, я польщён – но зачем идти на такие жертвы? Или тут имеет место какой-то хитрый планъ?
Однажды ты воскликнешь: «Я люблю творчество этого писателя!».
Это всего лишь вопрос времени.
Ведь я учусь и иду вперёд. Хех…
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Что общего между рёвом, смехом и криком свихнувшегося пингвина?
|
|
|
|
|
|
Образ?
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Чем-чем разлетелся? Неумолимостью?)) Да ну?) может бескомпромиссностью, а?)))))
|
|
|
|
|
|
В твоём произведении может и бескомпромиссностью, ну а в моём есть нечто большее, чем набор штампов.
Кстати, загляни в словарь Даля, возможно, это поможет тебе расширить поле инструментов.
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
два совершенно ненужных деепричастия. молодые талантливые авторы любят деепричастия странною любовью)
|
|
|
|
|
|
О ценю - оскорбленьицем незаметненько так пахнуло. Ну тады и я церемониться не буду.
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
два совершенно ненужных деепричастия. молодые талантливые авторы любят деепричастия странною любовью) а простые глаголы недолюбливают, совершенно напрасно.
|
|
|
|
|
|
Кто это решил, ты? Тогда, будь добр, покажи, как можно перебить фразу на одни глаголы, чтобы было удобоваримее.
Запрыгнул в телегу, не говори, что скорость большая.
Я редко у кого интересуюсь чем-либо, но сёдня полюбому – интересный день: освети свою позицию по высказанным словам. Именно, отчего так нелюбимы дее и причастные обороты.
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вообще, уберите процентов восемьдесят причастий, текст только выиграет.
|
|
|
|
|
|
Да, давай выпилим весь русский язык, ч0 уж там. Оставим только глаголы и существительные.
Не согласен тут с тобой. Возможно, кто-то и возвёл деепричастия в ранг зла, но я предпочитаю использовать все краски, а не лепить чёрно-белые картины.
Кстати, ты заметил тенденцию: начали авторы выпиливать деепричастия под корень и перестали их печатать…
Это образно.
Да, кстати, я дочитал до этого момента в его книге нащёт деепричастий. Он тож решил, что
авторы с таким
суетливым недостойным подходом показывают
беспомощность, ибо
деепричастные обороты – это уточнение.
На данный момент его слова для мен не имеют веса, потому как все его аргументы: «
Ну, это не требует комментариев и уточнений. Просто избегайте… по возможности.»
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
учитесь правилам оформления прямой речи. Где заглавная, а где строчная и т.д.
|
|
|
|
|
|
Ай-яй! Увидел таки! Веришь нет, вот, если не ошибаюсь два расска - "Бухарик" и "Предельная точка" - полностью проредактил, а этот второпях не зацепил.
А вот тут не поверишь: абсолютно недели три-четыре назад закончил изучать прямую речь. Пока сменю привычки с одних на другие – время пройдёт. Хочешь затрещать, что я отмазываюсь? Твоё право - попробовать мои факты исковеркать своими домыслами.
Но удар мне по дых есть, чё.
Признаю. Мой косяк. Баллы в минус.
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ужасная атрибуция диалога. вы бы растянули её ещё на пять абзацев.
|
|
|
|
|
|
Это одно из самых злосчастных предложений в расске. Я его и так тыкал вилкой и эдак, а оно никак не прожаривается. Знаю, знаю - унылое оправдание.
Но с другой стороны: я палил и ещё б
ольшие атрибуции. У того же Стивена Кинга болтаются нехилые такие куски диаложин на пол страницы.
- Это оправдание ещё унылей предыдущего
D.M.. – Покачал головой
D.M..
Здесь проблема не в длине, а в перегруженности фразы. Чтобы сделать прорисовку местности и показать движуху перса, пришлось пожертвовать динамикой.
Корявенько, но зато и картинка перед глазами.
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
после "плоти" - зпт.
|
|
|
|
|
|
Не могу согласиться.
Но и не могу опровергнуть.
Сразу выкину разрисовку обо всех твоих замечаниях по пунктуации. Она – жестокая барышня и мы с ней, ой как не дружим. Я изучаю её постепенно и пока во много во что не втыкаюсь.
Кароч, я плохо шарю в пунктуации. В курсе не всех правил.
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
после "плоти" - зпт.
|
|
|
|
|
|
Если есть возможность пояснить – буду рад. Если есть возможность указать правило – буду рад вдвойне.
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Точка с запятой не нужна, лучше разбить на два предложения.
|
|
|
|
|
|
Если воткнуть ТЧК, тогда это предложение: "Позади оставались лишь размазанные, с кусочками плоти следы
;" надо будет перекинуть вперёд. Ведь сначала идёт "о ком речь" и уж потом "что осталось позади того, о ком речь". Но если перебросить предложение - тут же рухнет вся постройка.
Поэтому полагаю – можно ТС3 заменить на 2ТЧ или тире.
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ненужный оборот, в котором вы сами же и запутались. "гробы, поставленными на попа"))) "поставленные" тогда уж.
|
|
|
|
|
|
Ненужный?
Откуда в тебе столько ненужности?
С таким подходом можно отчекрыжить от расска все обороты, описалово, образы и останется голый холмик с крестом.
-----
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ненужный оборот, в котором вы сами же и запутались. "гробы, поставленными на попа"))) "поставленные" тогда уж.
|
|
|
|
|
|
Не запутался. Это ещё одна фраза, что меня вымотала. Всё чё я хотел - это избежать слов "который" и «что», вот и доизбег
ался. "гробы, поставленными на попа" - верно подмечено. Но "поставленные на попа" ничуть не лучше будет - возмутятся "электрощитами". Фразе кирдык.
Предположу, что в этом случае фраза как поднимется, так и упадёт на пару уровней:
Прораб, выключив бензопилу, бесшумно передвигался между станками и электрощитами, похожими на гробы, которые добрая рука могильщика поставила на попа.
1)Фраза потеряла в весе, но зато была избавлена от угробищного недочёта.
Даёшь хотя бы отчасти внимательных критиков!
2) Теперь в этом куске:
|
|
|
|
Эффектным движением провёл пальцами по козырьку любимой белой каски, который тут же наводнили красные капли, и юркнул под смахивающую на настольную лампу «Руку», в шесть метров высотой и тройным титановым щупальцем на конце. – Не спать! Начальник грядёт!
Поиск продолжался недолго. Позади оставались лишь размазанные, с кусочками плоти следы; Прораб, выключив бензопилу, бесшумно передвигался между станками и электрощитами, похожими на гробы, которые добрая рука
|
|
|
|
|
|
есть повтор. И одно из 2-х этих слов надо выпилить. Ибо постоянно повторяющееся в тексте местоимение «который», трещит о тощем опыте рассказывающего.
Но я займусь этим позже.
-----
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
очень сомнительно с бутербродом. причём здесь бутерброд вообще?
|
|
|
|
|
|
Убийца,
набравший 18 фрагов заваливший 18 челов, может вполне искренне удивиться: чой-то остальные не хотят
умирать воткнуть головы в бутерброд, который он с удовольствием съест? Как это? Непорядок! Что же они разбегаются как трусливые страусы?
Чувствуешь иронию маньяка? Или будешь дальше продолжать задавать
глупые неумные вопросы?
(И дополню, а то вдруг…
Перс с бензопилой наперевес, может позволить себе такое сравнение).
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
после "заводе" - зпт. Не тире.
|
|
|
|
|
|
С чего бы?
Фрезеровщицу Галю – <...> – Прораб догнал возле шкафчиков. Два тире запаковывают
"железный зад" пояснение.
Если я вдруг не прав:
"- Какьие вашьи докозатильества?" ©
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кто освещён? Прораб или коридор?
|
|
|
|
|
|
Когда мельком просматривал твой отзыв, поначалу не обратил на этот вопрос внимания.
Этот вопрос показывает насколько ты серьёзный критик.
Прекрасно.
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а прямых параллелограммов не было?))
вы можете себе представить кривой прямоугольник?)
|
|
|
|
|
|
А ты не можешь?
У меня есть воображение. Я и не такое могу представить.
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а прямых параллелограммов не было?))
вы можете себе представить кривой прямоугольник?)
|
|
|
|
|
|
Просто грузить читателя косыми ромбиками не хотелось.
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Расставьте правильно знаки препинания.
|
|
|
|
|
|
Они расставлены.
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
просто "на стене" или на противоположной от чего?) От противоположной стены?)))
|
|
|
|
|
|
От противоположной противоположности.))
Верно.
Заменил "противоположной" на "дальней".
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Замечательное свойство любой двери) Это вы её охарактеризовали, или намекнули, что она в описываемый момент открывается и закрывается сама собой?
|
|
|
|
|
|
Цени красотулю:
Чел бежит и вдруг видит в потолке появившуюся дверь. Она будет открываться как дверца погреба. Не падать, а подниматься. То есть тот, кто стоит около двери - не будет виден тому, кто бежит внизу, до тех пор, пока струя огня не...
Не, он аще не будет виден.
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
зпт после "отпрыгнул"
|
|
|
|
|
|
Требуется пояснение.
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Спасибо за уточнение, что именно вверх. По-всякому, ведь, бывает...
|
|
|
|
|
|
Точняк! Косяк!
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
после "ногой" - зпт. после "погрузчик" - зпт.
|
|
|
|
|
|
После погрузчик верно - деепричастный оборот,
чесна не замеченный мной.
А после "ногой" нахрен ЗПТ?
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ужасное, перегруженное предложение
|
|
|
|
|
|
Не, ну тебе внатуре надо сказоньки читать.
Представляю чё бы с тобой сталось, если бы ты Толстого начал читать. Стопудово, вырыл бы его и ткнул в репку Азбуку.
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
после "ладонях" - зпт.
|
|
|
|
|
|
Вот нащёт этого я сомневался. Палил что чё-то не так, и щас палю и сомневаюсь, но также сомневаюсь в твоих словах.
Где разрисовка?
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ну и так далее...
|
|
|
|
|
|
Ещё один слабачок!
Если уж решил померяться писюнами, то растягивай
пока не оторвёшь: до упора, а не съезжай, мотивируя тем, что мол: «расск невозможно читать».
Всё что ты смог – это найти пару кривых ЗПТ и пару недочётов и при этом кричишь на весь белый свет о том, что мой расск - заунывная перегруженная хреновня.
Чтобы показать на примере, какого размера может быть таран – загляни сюда:
http://forum.cimmeria.ru/showthread....986#post134986
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Уважаемый автор, вы понимаете, что править нужно практически каждое предложение, чтобы предложенный текст привести в мало-мальски божеский вид?
|
|
|
|
|
|
Ага.
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Заметьте, я употребляю термин "текст", а не рассказ. Потому что это - не рассказ. Это именно перечисление убийств (как верно заметили выше), причём довольно занудное перечисление,
|
|
|
|
|
|
Могу порекомендовать тебе (и тому, кто затёр выше) лишь заняться обучением, углубленным изучением литературного ремесла. Потому как ты тож увидел только перечисление убийств, что говорит о чём?
Прикинь на досуге.
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
с бесчисленными деепричастиями, корявыми перегруженными предложениями.
|
|
|
|
|
|
Используя эту гиперболу ты, вероятно, подозревал, что я укажу тебе на стеллаж с детскими сказками. Там предложения состоят из трёх - пяти слов. Хотя... Может тебе всё же не стоит читать детские сказки, там попадаются довольно длинные, "тяжёлые" предложения…
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Последний вопрос - риторический)))
|
|
|
|
|
|
И у меня встречный вопрос. Отчего ты выбрал самый простой расск из трёх?
Это встречный риторический вопрос.)))
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Что это за безумие:
Бухгалтер Мария Петровна, подтягивая хрипящую Библиотекаршу на телефонном шнуре, сквозь небольшой слой воды глядела в прорубь.
над прорубью небольшой слой воды завис? Может вы имели в виду ДНО проруби, да? А почему бы прямо не сказать об этом читателю? Вы предлагаете догадаться?)) И если даже дно, то почему "небольшой слой" - прорубь мелкая? Вы можете внятно выразить то, что хотите поведать миру? Последний вопрос - риторический)))
|
|
|
|
|
|
М-да… Расплескали кони бабку.
Я бы начал с того, что порекомендовал бы тебе попробовать в воображении рисовать кубы, а не квадраты.
Но начну с фразы:
"что это за Спарта!? Спарта!?" "
Что это за безумие:", которой ты напомнил мне кинцо "300 спартанцев". И тот самый момент, когда борода дружественным похлопыванием ноги отправляет уголь в шахту. Присмотрись в фильме к тому небольшому отверстию в земле и попробую предъявить режиссёру фильма по поводу дна. Так и спроси: «А где дно?».
Но суть-то в другом: если бы ты хоть чутка заглянул в композицию, а точнее в конкретный её компонент, у тебя не возникло бы таких вопросов.
Или возникло?
P.S.
Кто бы ты ни был Как бы то ни было, ты единственный, кто хоть как-то попытался
попыжиться и нанести урон намутить чёт полезное, пусть и не без ехидства.
И надо признать…
И я призна
ю…
Что ты проделал кое-какую работу.
Так что… спасибо
критик ридер.
Только надо было с собой таран прихватить, а не прутик.
P.P.S.
На том месте, где должно быть что-то мудрое с голыми бабами, для кого подпись болтается? Для меня?
P.P.S.
Кстати, твой ник – забавная аллюзия.)