![]() |
|
Результаты опроса: лучший после Лавкрафта | |||
Роберт Говард |
![]() ![]() ![]() |
5 | 55.56% |
Кларк Эштон Смит |
![]() ![]() ![]() |
2 | 22.22% |
Роберт Блох |
![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Брайан Ламли |
![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Стивен Кинг |
![]() ![]() ![]() |
1 | 11.11% |
Фрэнк Белнап Лонг |
![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Вольфганг Хольбайн |
![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Нил Гейман |
![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Карл Вагнер |
![]() ![]() ![]() |
1 | 11.11% |
свой вариант |
![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Голосовавшие: 9. Вы еще не голосовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#11 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
лорд-протектор Немедии
|
![]()
фанфикер тут не значит "плохой писатель" ![]() но значит совершенно вторичный. Добавлено через -1 минут -47 секунд
зато есть "другой" Добавлено через 2 минуты
забыл... |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последний раз редактировалось Михаэль фон Барток, 27.10.2012 в 09:01. Причина: Добавлено сообщение |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Король
|
![]() Гейман вообще неплох конечно. Но как-то это не совсем та тема, по-моему. Как и Кинг...
Добавлено через 5 минут я тут где-тол видел мельком, Говард и Лавкрафт вроде бы герои книги "Посмотри в глаза чудовищ". Надо почитать)) |
Последний раз редактировалось Пелиас Кофийский, 28.10.2012 в 18:17. Причина: Добавлено сообщение
Homo sum, et nihil humanum a me alienum esse puto
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
лорд-протектор Немедии
|
![]() да, Кинг и Гейман писали на эту тему мало, но сильно.
у Кинга кроме Крауч-Энда (который слишком откровенная стилизация, "игра в Лавкрафта") есть очень мощный "Салемс Лот". |
|
|
![]() |
![]() |