Конан и Белит: история любви

[Vart Raydorskiy]

Прикольно,в Конан,если две буквы поменять,то получится Вован,Конан из клана Канах-есть Вдадимир Монамах,значит Белит должна быть похотливой?А у Говарда она подходит под описание?

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Vart Raydorskiy значит Белит должна быть похотливой?А у Говарда она подходит под описание?

как раз подходит

Добавлено через 6 минут
Зиновия - русскоязычное прочтение, иноязычное как раз - Зенобия

[Conung96]

Цитата: Автор: Germanik а почему эту ссылку? Уже бы дал ссылку сразу на русскую страницу: http://ru.wikipedia.org/wiki/Urusei_Yatsura

потому что 1- инглиш вариант информативнее и 2-на русском эта вещь официально не выходила (насколько мне известно, и я сам ее смотрел с инглиш двд).

[Germanik]

Цитата: Автор: Conung96 потому что 1- инглиш вариант информативнее

Не спорю. Но для людей мало знакомых или вообще не знакомых с английским, какой бы русский вариант не был малоинформативный, но он в любом случае информативнее самого информативного английского

[Conung96]

Цитата: Автор: Germanik для людей мало знакомых или вообще не знакомых с английским, какой бы русский вариант не был малоинформативный, но он в любом случае информативнее самого информативного английского

есть же проги-переводчики да и в том же гугле любую веб-страницу можно перевести. не в средние же века живем епта.

[Germanik]

Цитата: Автор: Conung96 есть же проги-переводчики да и в том же гугле любую веб-страницу можно перевести. не в средние же века живем епта.

Этот вариант рацианально было бы использовать, если бы в русская статья ограничивалась парой предложений. Но там. хоть не так обширно, как в англоязычной, но довольно много расписано, так что общее представление вполне можно получить. Так что нет смысла морочиться с онлайн-переводчиками, качество перевода которых пока оставляет желать лучшего, их "хлебо-булочные" переводы иногда могут больше запутать, чем дать информации.

[Conung96]

Цитата: Автор: Germanik Этот вариант рацианально было бы использовать, если бы в русская статья

когда она вообще появилась? пользуй я только рунет так вообще бы об этой вещи (и о многих других) никогда б не узнал что они вообще есть. Я пользую инет с 1995 когда рунета почти не было вообще и 90% полезной инфы узнал именно с инглиша.

Добавлено через 3 минуты
открой ту же википедию отсюда http://www.wikipedia.org и см-
русский: 940 000 статей или english: 4 110 000 статей. комментарии излишни. не говоря уж о том что почти каждая русская статья раза в четыре меньше и раза в три хуже.

[Germanik]

Цитата: Автор: Conung96 когда она вообще появилась? пользуй я только рунет так вообще бы об этой вещи (и о многих других) никогда б не узнал что они вообще есть. Я пользую инет с 1995 когда рунета почти не было вообще и 90% полезной инфы узнал именно с инглиша.

ну так я и не спорю и это очень хорошо, только как этот факт поможет тем людям, и в частности конкретно ТИМ, которой адресовалась данная ссылка, которые мало знакомы с английским?

[Germanik]

Цитата: Автор: Conung96 открой ту же википедию отсюда http://www.wikipedia.org и см- русский: 940 000 статей или english: 4 110 000 статей. комментарии излишни. не говоря уж о том что почти каждая русская статья раза в четыре меньше и раза в три хуже.

Опять же, для человека не знакомого с английским сам по себе этот факт ничего не даст. А о качестве перевода научных статей онлайн-переводчиком я вообще промолчу.

Добавлено через 4 минуты

Цитата: Автор: Conung96 я малознаком но для меня это не проблема.

"Малознаком" термин весьма расплывчатый. Но если говорить конкретно об машинном переводе, то данная альтернатива лично для меня имеет смысл, если материалов н русском или вообще нет, либо крайне мало. Если конкретно говорить о данном случае, что для ТИМ. что бы понять речь о чём разговор и вообще нужно ли ей это, вполне хватило бы и русской статьи, чем возиться с корявым машинным переводом.

[Conung96]

Цитата: Автор: Germanik что бы понять речь о чём разговор и вообще нужно ли ей это, вполне хватило бы и русской статьи

Конкретно об этом нельзя получить представление, только читая о нем, не
важно на каком языке. Эта вещь как раз из тех особых, о которых сколько
ни прочти, все равно не поймешь. Это надо именно видеть (хотя бы первые
10-20 серий). Только тогда станет ясно, нравится тебе это, или нет. Без
вариантов (имхо). Если бы я сам только читал, я не стал бы смотреть, но я
именно увидел.