![]() |
|
|
#22 |
|
Grand Magus
|
Заипался читать эту эпопею, но вообще,тем, кто хоть краем глаза видел хентайные сублимации глумова, слова Мартина не покажутся пустым звуком. Не то чтобы я уж рвал рубаху на груди за честь Конана, но, то было просто гадко и мерзопакостно
|
|
|
|
|
|
#23 | |||||||||||||||||||||||
|
лорд-протектор Немедии
|
так то оно так, но понимать ли этот гон строки лит.неграми за сдельную плату как ФАНФИКШЕН? |
|||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
#24 | |||||||||||||||||||||||
|
Полководец
|
Фанфикшн часто таков и есть. Это не обязательно попытка написать просто новую историю в полюбившемся мире, это, зачастую, намеренное искажение задумок автора. Чисто по приколу. Так что не за деньги делается то же самое. А то и хуже. |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
#25 | |||||||||||||||||||||||
|
Grand Magus
|
да вот честно говоря, с точки зрения логики, на "творчество фэнов" это действительно не тянет, потому что по всем глумовским пассажам, что мне приходилось видеть, отношение к Хайбории у него исключительно пользовательско-потребительское. в общем-то совершено левый человек, примкнувший к проекту по знакомству с другими его участниками.
ну а в глобальном смысле фанфикшен мне лично побоку, я им просто не интересуюсь. хотя, вот сейчас для конкурса кой-че пробую сочинить из материальных интересов, шуткоъ ![]() Добавлено через 2 минуты
ну, хентайные экзерсисы явно преследуют не материальную а некую другую цель) |
|||||||||||||||||||||||
|
Последний раз редактировалось Warlock, 04.07.2010 в 19:58. Причина: Добавлено сообщение |
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
#26 |
|
The Boss
|
Насчет фанфиков. Кто-нибудь собиратся участвовать в конкурсе?
|
|
«Вот Я повелеваю тебе: будь тверд и мужествен, не страшись и не ужасайся; ибо с тобою Господь, Бог твой, везде, куда ни пойдешь»
|
|
|
|
|
|
|
#27 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
лорд-протектор Немедии
|
я в этот раз - да! ![]() Добавлено через 5 минут
НЕТ ВСЕ-ТАКИ "вольное продолжение написанное для публикации" (да еще и тиражом в десятки тыщ как во время оно бывало с "русским Конаном") и обращающиеся внутри Сети и в фэнзинах фанатаские вещи - не одно и то же. я бы сказал сильно НЕ одно и то же. про "издевательский" фанфикшен я наслышан (читать выше моих сил ) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Последний раз редактировалось Михаэль фон Барток, 05.07.2010 в 04:58. Причина: Добавлено сообщение |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
#28 |
|
Следопыт
|
|
![]() ![]()
|
|
|
|
|
|
|
#29 | |||||||||||||||||||
|
Военачальник
|
Вот, кстати, интересный момент. Меня всегда удивляли комментарии ярых поборников чести Конана и поливание грязью авторов отечественной саги. Во-первых, если уж на то пошло, не нравится – не читай! В крайнем случае, прочти пару книг, реши для себя, что это говно, и дальше не читай. Но нет, ярые поборники чести Конана не из таких. Наоборот, они будут читать и читать, а потом из поста в пост, из рецензии в рецензию говорить о том, какое говно они прочли и всячески это смаковать. А зачем?! Если говно, ну, сказал, один раз, что говно, сказал два, зачем говорить об одном и том же сотни раз? Видимо, много свободного времени, раз могут постоянно писать посты, о том, какой русский Конан говно и всё время смаковать очевидную вещь. Во-вторых, лично у меня есть деление Конана на три категории. Первая – сам Говард и ближайшие последователи. Это чисто классика, причём не только, как в понимании про Конана, но и в целом для фэнтези. Вторая – это те, кто уже писал попозже. На классику не тянет, но почитать интересно. Третья – это русский Конан. Последний не относится ни к первой, ни ко второй категории. Это как русский рок или рэп . Вроде бы рок и рэп, но русский со всеми вытекающими отсюда последствиями. Так вот, русского Конана не стоит сравнивать с классикой или продолжателями, что писали позже. Это серия, скорее относится, к серии бесконечных любовных романов, которые печатают, чуть ли не с начала девяностых. Шлак в большинстве своём ещё тот, но покупают и читают. Кто-то воспринимает их на полном серьёзе, а кто-то читает чисто, чтобы мозги разгрузить и особо не задумываться над какими-то глобальными проблемами. В общем, примерно так я и воспринимаю русского Конана – просто почитать и забыть. Так сказать, разгрузиться после рабочего дня. Искать же там откровения и надеяться на чудо попросту бессмысленно. Это ни к классике, ни к продолжателям, что писали потом, вообще никакого отношения не имеет. Русский Конан – это русский Конан. Ни больше, ни меньше. |
|||||||||||||||||||
|
|
|
| Этот пользователь поблагодарил Conan за это полезное сообщение: | Cepiyc (05.07.2010) |
|
|
#30 |
|
Deus Cogitus
|
Conan, http://hyborianage.ru/chertoznai/?p=69
http://forum.cimmeria.ru/showthread....8788#post48788 Большее из того, что "почитать и забыть", не годится даже для того, чтобы почитать. |
|
|
|
|
|
|