![]() |
|
|
#11 | |||||||||||||||||||||||
|
лорд-протектор Немедии
|
знаком я с этим термином. Толкин конечно, голова, не чета мне. отец-основатель жанра, и вообще профессор-филолог, так что и теоретически подкован на порядок лучше. только ты эксперимента для подойди к его классическому произведению с тем же аршином. да уже на хоббитах, причем не на каких-то конкретных деяниях (хотя хоббит верхом на лошади врывающийся в ряды врагов и сшибающий врагу голову - доставляет) можно начинать плясать голым в лунном свете, обвешавшись черепами убитых врагов. может ли народ ростом три фута заниматься эффективно сельским хозяйством? то-то же... причем понимаю, обоснуй найти легко, вроде "хоббиты не то, что человеческие карлики, у них своя физиология, почему бы им не быть сильнее и ловче, чем люди соотвественного роста". но это уже из разряда "это фэнтези" и "так придумал автор, потому это истинно". или вот, придумай, не сходя со стопроцентно материалистически-реалистических позиций (тех самых, которые позволяют тебе глумиться над построенной с помощью волшебства и гигантов Стеной) обоснуй для существования то 40 000 то 80 000 армий (ты ведь представляешь себе, что такое снабжение хотя бы 1000 войска во времена до консервов и грузовиков) в государстве большая часть которого - вулканическая "умирающая, но не умершая" пустыня. ну и сугубо материалистический обоснуй для существования Глубоководных, способных, в частности, менять размеры в течение жизни, тоже интересует... |
|||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|