Конкурс - Древняя клятва

[Зогар Саг]

Что мне нравится в этом конкурсе - тут сравнительно немного отсебятины: почти все рассказы продолжение или Говарда или иных авторов, ставших уже классикой ( как бы кто к ним не относился) или по крайней мере проходят в узнаваемых "хайборийских" декорациях. Этот рассказ написан в том же ключе продолжая камповскую "Тварь в склепе" (странно, что у нашего главного кампоборца этот факт не вызвал негодования ). Сама по себе идея придумать предысторию и продолжение "Твари" хороша, мне нравится, хотя у Кампа был явно уровнем пониже, - каким-то варварским вождем, не более, - а тут изображен какой-то эпический монарх, уровня Йездигерд, если у него даже слуга весь в драгоценностях. Но то ладно, Камп, в конце концов, не канон, его можно переосмыслить. Но тогда непонятно - крутой владыка, пусть и непонятно чем правивший, но все же, у него в услужении столь же крутой маг - и он же не может придумать ничего более серьезного, чем просто задушить Конана. То есть рассказ о столкновении Конана с ожившим мертвецом, решено продолжить рассказом о столкновении Конана...с другим ожившим мертвецом? И все? Дело даже не в том, что оно вторично - тут все, практически вторично -а в том, что оно неоригинально вторично, как в считалке про овец: одна овца один мертвец, второй мертвец. Причем ничего толком не объясняется - что за владыка, что за колдун, что там вообще за хрень в этих горах - да, оно и де Кампа не раскрывается, но там оно и не требуется. А тут автор вроде как начал раскрывать тему - и все равно не раскрыл.

Но это все еще полбеды - а главная беда этого произведения это стиль, особенно вначале. От этого предложения, например, у меня чуть кровь из глаз не полилась:

Цитата: Мрачная башня, собранная из огромных грубо обработанных серых каменных блоков, стояла на продуваемом всеми ветрами склоне горы, покрытой снегом и льдами, возвышающейся в самом сердце окутанных туманами и овеянных жуткими и кровавыми легендами Граскаальских гор.

И далее:

Цитата: Из недр последнего пристанища на пол выпал обитатель - скелет в истлевших остатках некогда богатых одежд и фонтане просыпавшихся на пол погребальных украшений из золота и серебра, украшенных драгоценными камнями, хотя в царящем вокруг мраке никто не смог бы уловить их чарующий и манящий блеск.

Складывается впечатление, что автор начиная предложение то ли не знает, то ли не решается его закончить и поэтому громоздит все новые и новые прилагательные . Сам люблю описания, да, но надо же меру знать - а здесь я ее не наблюдаю. Все это, мягко говоря, затрудняет чтение. Про взявшегося непонятно откуда друга Конана, почитающего Одина и Фригг, - с какой это радости, откуда? - также как и про меч, вдруг оказавшийся волшебным, я уж промолчу.

1. Общее впечатление- 5
2. Читабельность - 4
3. Увлекательность - 6
4. Стиль - 4
5. Внутренняя логика произведения - 5
6. Соответствие миру Хайбории - 7
7. Готовность текста к конкурсу – 7