![]() |
|
Результаты опроса: Насколько хорош новый Конан? | |||
Шедевр |
![]() ![]() ![]() |
6 | 7.32% |
Достаточно хорош |
![]() ![]() ![]() |
24 | 29.27% |
Терпимо |
![]() ![]() ![]() |
34 | 41.46% |
Полный провал |
![]() ![]() ![]() |
18 | 21.95% |
Голосовавшие: 82. Вы еще не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#11 |
Наемник
|
![]() Не хочется много говорить, но навреное получится много. Сходил...посмотрел. Что-то понравилось, что-то нет. Образ Конана очень понравился. Подошел по моему Момоа. Взглядунего жесткий,двигается красиво.
Сцена в начале с пиктами, хоть и переиграна, возможно, он очень по-конановски смотрится. А в момент, когда Конан вошел в селение с отрезанными головами в руках захотелось аплодировать. Да и пикты, похожие на ирокезов, оказались точь в точь такими, как я их представлял. Понравились персонажи в общем. Понравилась боевка. Жаль камера слишком дерганная и монтаж слишком стремительный. Действительно тяжело понять, что конкретно за действия происходят. Я так понимаю, таким образом скрывается неумение героев драться по настоящему. Расчлененки нету, зато хоть кровища брызгала смачно. Все же для Конана лучше было в этом плане идти по пути "300" и Спартака. Разве что может чуток более реалистично. Обидно, что те же спартанцы и Спартак окупились вроде без проблем. Может это привлекло бы больше людей к фильму. А так вроде должно быть брутально, а брутальности не рассмотреть. Еще очень скомканное повествование. Все как-то быстро происходит. В первом Конане очень кратко показали детство и плавно и гармонично перешли к взрослому варвару во время сцены с воротом-колесом (считаю ее гениальной). Тут же все резко. Затянувшая сцена в кузне и бах - уже Конан атакует "рабскую колонию" (причем валунами наверно и всех рабов передавил ![]() Вообще не понятно, зачем было опять рассказывать историю аналогичную первой части??? но идущую с ней в разрез. Детство-убийство клана-месть... не понимаю. При чем все куда бледнее и нетрагичнее получилось... драма ушла... Почему было не экранизировать что-то другое и говардовское??? Час дракона к примеру. Ведь в конце старого Конана говорилось, что он стал королем... почему было не развить эту идею!?!?!? Может разве рассчитывали на продолжение... А какие перепетии сюжета и сколько героизма, поединков и массовых сражений таит в себе Час дракона. Битва в начале,битва в конце. И тебе массовки, и поединки, и корабли и пирамиды, и интересный злодей да не один... Можно было бы и на два фильма растянуть... жаль... А так получили не очень плохой клон принца Персии, Соломона Кейна и тп. Жаль, что все так вышло. И жаль, если мы не увидим еще Конана на экране. Пусть хотя бы и ТАКОГО. В целом, фильм понравился. И удовольствие от просмотра я получил. Еще, как чувствовал, напился пива перед сеансом и пил почуток до конца фильма. Так что первые впечатления под градусом оказались приятными. Потом начал только анализировать увиденное ![]() Есть одна мечта - что бы сняли хороший сериал - по ГОВАРДУ!!! только. В исполнении типа Спартака и Игры престолов. Но вряд ли такое будет когда-то. Киноделы стараются рубить бабло и иногда гробят этим хорошие вещи... Ну и написал... ![]() |
То, что нас не убивает - делает нас сильнее!!!
|
|
![]() |
![]() |
Эти 2 пользователя(ей) поблагодарили mr_painter за это полезное сообщение: | monah240683 (20.08.2011), ТИМ (20.08.2011) |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Cоломон Кейн / Solomon Kane (2009) | Warlock | Все о Роберте Говарде | 198 | 22.06.2014 11:44 |
Ричард Риддик | Blade Hawk | Кинематограф | 15 | 26.03.2012 14:38 |
карточные игры | Chertoznai | Беседка | 21 | 16.11.2009 23:13 |