Вопросы знатокам

[aryasnake]

в какой книге конан переспал сразу со всем гаремом какого-то султана?

[monah240683]

Цитата: Автор: aryasnake в какой книге Конан переспал сразу со всем гаремом какого-то султана?

"Наложницы Бро-Иутина" - если правильно написал, хотя это Г... такое, что не важно. М. Мэнсона это дело...

...И не только со всем гаремом, а во сне ещё и с ослами, да! Герой, чё уж говорить...

[ТИМ]

Цитата: Автор: monah240683 "Наложницы Бро-Иутина" - если правильно написал, хотя это Г... такое, что не важно. М. Мэнсона это дело...

Слава Богу, мне это "чтиво" не попадалось! Нужно запомнить, чтобы время не тратить и потом "не плеваться"
P.S. Прошу прощения за неэстетичный смайлик! Но что-либо более подходящего не нашлось для оценки вышеупомятого произведения! monah240683, спасибо за ликбез!!!
Кстати, возник и вопрос знатокам! А есть ли на форуме своеобразный "черный список" произведений, которые не рекомедовали бы читать в целях экономиии времени и дабы лишить читателей разочарования от Хайборийского мира?

Я, конечно, понимаю,что "на вкус и цвет"....однако мнение знатоков во все времена брались в расчет!

[monah240683]

ТИМ, есть и много похуже произведения.

Цитата: Автор: ТИМ Кстати, возник и вопрос знатокам! А есть ли на форуме своеобразный "черный список" произведений, которые не рекомедовали бы читать в целях экономиии времени и дабы лишить читателей разочарования от Хайборийского мира?

Есть у нас на форуме друг под ником Стас666 - он много чего успел из "Саги..." вцелом посмотреть и время от времени попадались ему "тварения отечественные" того же Дугласа Браяна, к примеру, и он делился впечатлениями о них с нами. К сожалению он уже почти год не появляется (надеюсь у него всё путём) .

Многие из форумчан должны быть осведомлены о тех или иных подобных рассказах...
Я вот взялся за класификацию "Саги...", но это дело не одного года, да и скорее всего не одного десятка лет (с теперешней занятостью). Всё равно по моим представлениям то, что в 9-й/10-й группе с оценкой 1/10 или 2/10 читать не стоит и не в последнюю очередь именно из-за таких вот моментов. Посмотри сама: http://forum.cimmeria.ru/showthread....1406#post51406
Конечно там только примеры, например "Львы Стигии" или "Город пленённых душ" - оценки я ставлю уже в разделах "Рецензии", если читал или писал отклик по чему небудь, но пока немного - тормозит меня пока "Карусель богов".
Там же в темах "Рецензий" посмотри - обычно с первых страниц темы становится понятно стоит ли читать или нет и про что там...

[Germanik]

Цитата: Автор: ТИМ Кстати, возник и вопрос знатокам! А есть ли на форуме своеобразный "черный список" произведений, которые не рекомедовали бы читать в целях экономиии времени и дабы лишить читателей разочарования от Хайборийского мира? Я, конечно, понимаю,что "на вкус и цвет"....однако мнение знатоков во все времена брались в расчет!

Ну как такового "чёрного списка нет", так как ты сама сказала

Цитата: Автор: ТИМ "на вкус и цвет"

Но есть несколько авторов, чтение произведений которых, я считаю, потеряным временнем для читателей с любым вкусом. Это Серж Неграш, Ник Орли и Ник Харрис. Не потому что в этих произведениях есть какие-то сверх извращения, а потому что по уровню написания (но не обязательно по смысловому содержимому) - детские. Вполне возможно, что под этими никами скрываются дети (ну или в крайнем случае взрослые с детским уровнем развития). Вроде бы даже Неграш признавался, что его опубликованны произведения о Конане, являются переделками его произведений о Кулле, которые он написал в детстве. Чуть выше по уровню (но не намного) стоят произведения Дугласа Брайана (кроме произведений из третьего и шестого томов - эти всё-таки можно отности к категории - "на любителя"). Произведениями же Мартьянова и Ко (Локнит, Монро, Старк и др.) и Уинлоу (Перумов) некоторые восхищаются, некоторые поносят их на чём свет стоит, но в любом случае перед прочтением этих авторов надо быть готовым к тому, что перед тобой предстанет совсем не говардовская Хайбория, и даже не Хайбория продолжателей, а что-то такое, что и Хайборией назвать трудно.

[monah240683]

Цитата: Автор: Germanik ...в крайнем случае взрослые с детским уровнем развития...

[ТИМ]

Цитата: Автор: Germanik Ну как такового "чёрного списка нет", так как ты сама сказала Цитата: Автор: ТИМ "на вкус и цвет"

А вот было бы здорово, по крайней мере для меня как читателя наличие такой темы как "Я НЕ РЕКОМЕНДУЮ" коротко и ясно! Здесь есть право выбора, а кто доверяет знатокам, тот не тратит время, кто сомневается -- пролистывает, а кто-то от противного -- прочитав плохое, оценит по достоинству хорошее. И так бы , не списком --мол конина -- плохо!!! Конкретно-- кто и что! Ну, это мои мечты, сказывается нехватка времени, желание много знать и всё успеть!
monah240683 предложил тему просмотреть. Задумка оригинальная и хорошая, но она требует вдумчивого анализа причем далеко не новичка!

Цитата: Автор: monah240683 Посмотри сама: http://forum.cimmeria.ru/showthread....1406#post51406

В ней можно принять участие много прочитав, хотя как руководство к чтению -- великолепное!

[Germanik]

Цитата: Автор: ТИМ А вот было бы здорово, по крайней мере для меня как читателя наличие такой темы как "Я НЕ РЕКОМЕНДУЮ" коротко и ясно! Здесь есть право выбора, а кто доверяет знатокам, тот не тратит время, кто сомневается -- пролистывает, а кто-то от противного -- прочитав плохое, оценит по достоинству хорошее

Ну а вот эта тема http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=785 чем не устраивает?

[monah240683]

Цитата: Автор: ТИМ В ней можно принять участие много прочитав, хотя как руководство к чтению -- великолепное!

Похожую классификацию можно сделать каждому читающему фанату "Саги..." самому себе почитав только четвёрку классиков, как стартовую базу, я считаю. Но здесь я привёл свою классификацию для того, что возможно не всегда смогу делать отзывы на произведения и буду просто давать голые оценки - так что если где встретишь, то это по ней...

Проблема тут:

Цитата: Автор: ТИМ monah240683 предложил тему просмотреть. Задумка оригинальная и хорошая, но она требует вдумчивого анализа причем далеко не новичка!

в том, что критерий оценки здесь у каждого будет свой и расхождение во взглядах на того же Локнита может быть порядка в 5 и более оценки. Так что тут скорее заточено под одного человека как общее собрание своего отношения к оценке "Саги..."...
Общие критерии вывести пока довольно проблематично, хотя с основой для них уже как-то можно определиться, так как на форуме остаются в основном люди для которых канонъ не Конан-Шварценнегер, а Говард и в большей мере ближайшие последователи...

[Cepiyc]

На фантлабе есть 10-бальное голосование до каждого произведения. Если сделать его у нас, здесь - http://cimmeria.ru/texts.php?conan например, не 10-бальное а "+" если понравилось или "-" если не рекомендуешь читать это произведение.