Конкурс - Шева

[Баффи]

Цитата: Автор: Sibirjakov Каждая фраза сопровождается пояснениями автора, той самой пресловутой атрибуцией. Для чего столько указателей?Они лишь утяжеляют текст, отчего диалоги кажутся ужасно долгими и скучными.

Да, повыдергивать можно было лишнее. Но сюжет не банальный, хотя страшного мало. А все длинные речи.

Автору хотелось бы пожелать избавиться от постоянных объяснений и повторов, например, в рассказе много кивают)) Если бы не это, рассказ мог бы в 10 попасть точно, как мне кажется.

[Зогар Саг]

Первый раз слышу, если честно, что избегание повторов это минус, а не плюс.

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Автор: Баффи Если бы не это, рассказ мог бы в 10 попасть точно, как мне кажется.

Это в любом случае судьям решать.
По мнению одних рассказ если и не лучший, то в тройке таковых, по вашему он и до десятки не дотягивает. Посмотрим.

Скрытый текст: .......

Интересно бы посмотреть вашу " десятку".

[Баффи]

Цитата: Автор: Зогар Саг Первый раз слышу, если честно, что избегание повторов это минус, а не плюс.

Это где такое в категоричной форме?

[Sibirjakov]

Избегание повторов - это хорошо. Когда в меру. Но когда автор начинает плодить имена: сестра, медсестра, девушка, парень, Вика, Леша, доктор, врач...Хотя героев-то всего трое. Это напрягает. Есть такая штука, как привязка главгеров к читателю. Вика - она Вика. Виктория. Ей я попробую сопереживать, но когда автор называет ее девушка, мне сложно переключиться, понять о ком речь вообще. Если ваш рассказ интересный, если вы можете затащить в него читателя - вряд ли кто-то заметит, что вы два раза подряд, к примеру, назвали героиню Викой.Почитайте Симмонса - повтор на повторе, но тиражи и, действительно, интересные вещи пишет. А вот когда, опять же к примеру, телефон обзывается средством передачи связи...плеваться хочется.

[Зогар Саг]

Хорошо, а где тогда обратная грань?
Где переход на котором повтор начинает замыливать глаз?
Если через весь текст, во всех диалогах будет идти сплошняком.

-Вика сказала-
- Леша ответил-

это будет нормально?

Цитата: Хотя героев-то всего трое.

Четверо) Не считая еще парочки совсем второстепенных.

Цитата: Вика - она Вика. Виктория. Ей я попробую сопереживать, но когда автор называет ее девушка, мне сложно переключиться, понять о ком речь вообще.

Ну да, в тексте же так много девушек, запутаться немудрено))))

[Sibirjakov]

А местоимения для вас кагбе не существуют в природе?
Вы,правда, думаете, что десять повторов - это норма, а одиннадцать перебор? Ты либо чувствуешь, что надо поставить замену, либо понимаешь, что не надо. Как тут подсчитаешь? - не доводить до абсурда ни в ту, ни в другую сторону.

Добавлено через 5 минут

Цитата: Автор: Баффи одни повторы избегаются (не поняла какие), а имена плодятся, становясь повторами.

Если ты избегаешь повтора -Вика,Вика,Вика, то ты и будешь плодить имена, называя ее девушкой, Викторией,Викторией Ивановной и т.д.

[Баффи]

Цитата: Автор: Sibirjakov А местоимения для вас кагбе не существуют в природе? Вы,правда, думаете, что десять повторов - это норма, а одиннадцать перебор? Ты либо чувствуешь, что надо поставить замену, либо понимаешь, что не надо. Как тут подсчитаешь? - не доводить до абсурда ни в ту, ни в другую сторону.

А местоимения тут причем?
И про что спор? Нельзя все подряд называть повторами. Как и злоупотреблять ими, если можно избежать.

Буду автора ждать, надеюсь, он не в обиде

[Зогар Саг]

Цитата: Автор: Sibirjakov Вы,правда, думаете, что десять повторов - это норма, а одиннадцать перебор?

Я уже, честно говоря, начинаю переставать понимать суть претензии.

Цитата: Как тут подсчитаешь? - не доводить до абсурда ни в ту, ни в другую сторону.

Блин, а судьи кто? На кого автору надо ориентироваться- на вас, который считает, что повторов слишком мало, на Огги который считает, что их слишком много, на Монка?
Потом- вот фрагмент диалога. Где тут так раздражаюшее вас "маниакальное избегание повторов"?

Цитата: — Так это что, динозавр что ли?— спросил Леша, с интересом рассматривая находку. — А черт его знает,— махнула рукой Вика, прихлебывая чай,— бабушка говорит он у нее чуть ли не с восемнадцатого века хранится. Тогда наводнение было, что-то там размыло, а предок какой-то нашел. Вот с тех пор и хранится у нас. — Зачем?— пожал плечами Леша,— лучше в музей сдали бы. — Мать говорила бабушке,— с набитым ртом сказала Вика,— и отец тоже, а она — ни в какую. Говорила, что это «сторож дому», талисман или что-то в этом роде. Бабку колдуньей считали — «тöдысь» по-здешнему. Она рассказывала: мол душа каждого живого существа живет в его черепе и после смерти там же остается. И дядька во что-то такое верил — он рыбак был знатный и держал щучий череп, который все время с собой на рыбалку носил. Говорил, что душа щуки улов насылает. — Фигня какая-то,— произнес Леша,— а это что может насылать? Ящериц что ли приманивает? То-то, я смотрю, ими весь огород кишит. Нет, домой вернемся – отдадим в музей, вдруг открытие какое окажется. Глядишь,— усмехнулся он,— напишут про нас где или покажут, прославимся еще. А может за такое и денег положено. — Может быть,— кивнула Вика, не сводя глаз с пустых глазниц доисторической твари. — Сундук, может, тоже куда найдется сбыть,— продолжал Леша,— вообще надо будет как следует на чердаке пошарить – вдруг еще какой антиквариат найдем. Вика кивала, слушая супруга вполуха. Закончив нехитрый ужин и убрав со стола, супруги перебрались в избу. Доисторический череп был торжественно повешен на торчащий из стены гвоздь аккурат над кроватью. — Это же талисман?— усмехнулся Леша,— вот и пусть охраняет.

Добавлено через 2 минуты

Цитата: Автор: Баффи Буду автора ждать, надеюсь, он не в обиде

да тут, тут я.
не в обиде я, просто в недоумении
Мне как и Монку всю жизнь казалось, что :

Цитата: Неумение автора находить синонимы - его слабость, как автора и ничто иное.

А тут оказывается, что все наоборот.

[Баффи]

Цитата: Автор: Зогар Саг да тут, тут я. не в обиде я, просто в недоумении

Хорошо тогда) Рассказ интересный, хочется его понять до конца, и в ужасах разобраться, вот и идет перемыв буковок)) Удачи на конкурсе!

Забыла дополнить, зря отсылка к эротике была, вообще не к месту.

[Monk]

Цитата: Автор: Sibirjakov Почитайте Симмонса - повтор на повторе, но тиражи и, действительно, интересные вещи пишет.

Литература не стоит на месте, то, что когда-то считалось нормальным, теперь требует иного подхода, совершенствуется.
Так что я против повторов. Неумение автора находить синонимы - его слабость, как автора и ничто иное.