Что сейчас читаем из саги?

[Warlock]

тогда и продукция СЗ - неплохая в принципе вещь

[Germanik]

Цитата: Автор: сибиряк бросает вызов повелители пещер и хозяин тумана на мой взгляд хорошие романы и четыре стихии

Опять же смотря если с чем сравнивать. "Четыре стихии" действительно выделяются на фоне остальных романов Перри, но в "Конан бросает вызов" Конан сношается с зомби ( и по-моему даже вс превращённым в женщину мужиком), в "Хозяине тумана" общается с эльфами, в "Повелителях пещер" сношается с ведьмой, да и разговаривающие черви с летучими мышами тоже вроде бы совсем не по-говардовски. Это только то что я вспомнил по памяти. Да, Перри читается довольно легко, не в пример Грину, но слог у него такой детский, сюжет прямолинейный, да и количество штампов зашкаливает на квадратный сантиметр текста.

Добавлено через 6 минут

Цитата: Автор: Warlock тогда и продукция СЗ - неплохая в принципе вещь

Мне, честно говоря, даже иногда кажется, что многие наши северо-западники во многом брали себе в пример именно тексты Перри (которые, кстати "Северо-Запад" опубликовал одними из первых), только развили его идеи ещё дальше

[Стас]

Перри, да...

Все-таки, "Четыре стихия" и "Конан бросает вызов" я прочитал более двух раз. Остальные три романа - единожды, и даже плохо помню о чем они.

Однако:

Цитата: Автор: Germanik Перри читается довольно легко

- тут я присоединяюсь.

Перри я не готов отринуть и придать анафеме. ИМХО.

[vladimirtsebenko]

Цитата: Автор: Стас666 Перри, да... Все-таки, "Четыре стихия" и "Конан бросает вызов" я прочитал более двух раз. Остальные три романа - единожды, и даже плохо помню о чем они. Однако: - тут я присоединяюсь. Перри я не готов отринуть и придать анафеме. ИМХО.

Аналогично, 4ре стихии - одно из первых прочитанных произведений о Конане, впечатлило на то время некисло.

[Germanik]

Ну "читается легко" это всё-таки ещё не главный показатель качества и уж тем более каноничности. Многи вещи мартьянова тоже читаются легко.

Цитата: Автор: Стас666 Перри я не готов отринуть и придать анафеме.

"Четыре стихии" - да, остальное, на мой взгляд, не намного лучше нашей альтернативы.

[Стас]

Цитата: Автор: Germanik Многи вещи мартьянова тоже читаются легко.

Помню, как я блуждал в кордегардиях разума, когда почитывал тетралогию о ксальтотунах.

[Germanik]

Цитата: Автор: Стас666 Помню, как я блуждал в кордегардиях разума, когда почитывал тетралогию о ксальтотунах.

Ну я же не сказал, что все. Есть у него и довольно легкочитаемые вещи, хотя и в них хватает бреда относительно реалий Хайбории.

[ArK]

По ходу чтения возникло пару вопросов к переводу: первый относительно упоминания "берёзового сока" и второй "конопли", которую не курили стражники.

Интересно, что там в оригинале.

[Warlock]

А я одним из первых пост-говардовских авторов прочитал Леонарда Карпентера, которого многие обхезали со всех сторон. Читал запоем и с подлинным удовольствием, даже перечитывал. Но только в юношеские годы, сейчас вот правда абсолютно не тянет. К Говарду все еще возвращаюсь раз или два в год.
Так я вот думаю: фигли толку с того, что впечатляло когда-то лет 17 назад, если по сути эти перри-шмерри - примитивная эксплуатация известной вселенной, сделанная в перерывах между такими же серийными проектами. Все равно, что поставить рядом с классическими "Дракулой" и "Франкенштейном" аляповато-яркого и тупорылого "Ван Хельсинга" и сказать - я его посмотрел первым в 13 лет, значит он достоин своих предшественников, а то и получше будет.

[vladimirtsebenko]

Цитата: Автор: Warlock А я одним из первых пост-говардовских авторов прочитал Леонарда Карпентера, которого многие обхезали со всех сторон. Читал запоем и с подлинным удовольствием, даже перечитывал. Но только в юношеские годы, сейчас вот правда абсолютно не тянет. К Говарду все еще возвращаюсь раз или два в год. Так я вот думаю: фигли толку с того, что впечатляло когда-то лет 17 назад, если по сути эти перри-шмерри - примитивная эксплуатация известной вселенной, сделанная в перерывах между такими же серийными проектами. Все равно, что поставить рядом с классическими "Дракулой" и "Франкенштейном" аляповато-яркого и тупорылого "Ван Хельсинга" и сказать - я его посмотрел первым в 13 лет, значит он достоин своих предшественников, а то и получше будет.

Ну дык, я об этом и не говорил. Желания особого перечитывать сейчас нету Перри. Если перечитаю поделюсь свежим мнением. А так просто остались позитивные воспоминания о романе этом. Но в любом случаее уверен что творчество данного автора на несколько голов выше большинства С-З авторов, кстати насчет Карпентера у меня также мнение не так критично, как у большинства.