Что вы сейчас читаете?

[Стас]

Цитата: Автор: Tetsuma Как уже говорил, почитываю трое из леса.

И как ощущение? А то на фантлабе очень разные отзывы - одни типа восторгаются, другие плюются; поминают литературных негров и прочие изыски. И Конана, кстати, поминают.

[Tetsuma]

Цитата: Автор: Стас И как ощущение? А то на фантлабе очень разные отзывы - одни типа восторгаются, другие плюются; поминают литературных негров и прочие изыски. И Конана, кстати, поминают.

Я так обрывочно почитываю первую книгу.

По началу книга кажется даже исторической, потом фентезийной, затем выглядит как сказка. Внезапно оказывается что все суеверия этих невров, насчёт змеев-горынычей, великанов, богов в этом мире очень даже реальные. Тут полно оборотней, леших, болотников, великанов и прочей сказочной всячины. Я до сих пор не понимаю, что из их нелепых верований в этом мире правда, а что выдумка.
Например идут эти трое за цветами папоротника. И ты думаешь про себя, вот мол идиоты, папоротники размножаются спорами. Но внезапно они эти цветы находят! И снова непонятно - что они собираются с ними делать?
Сказочность тут резко контрастирует со зверской жестокостью местных кочевников.
Главные герои мне понравились: трус, лентяй и находящийся на краю оборотень. За эти характеристики их собственно и сделали изгоями.
Поначалу первые двое внушают только жалость и отвращение, но за время книги прокачиваются, становятся более сильными, волевыми.
Все трое постоянно попадают в злоключения, но благодаря настойчивости и удаче умудряются выживать.
Стиль изложения не плох, короче - почитать можно

[Teek]

«Друзья и враги Анатолия Русакова» Георгия Тушкана. Одна из немногих советских книг, которые я периодически перечитываю-пересматриваю. Про ловлю-сажание пидоров хитрых и вообще про послевоенное общество в СССР.

[Михаэль фон Барток]

Бернард Корнуэлл - "Стоунхедж"

[Monk]

Цитата: Автор: Стас И как ощущение?

Я читал это, когда был помоложе, впечатление было скорее положительным, хотя продолжения нравились все меньше и меньше, не люблю, когда герои превращаются в богов...
А сейчас не берусь сказать, что понравилось бы.
Это скорее для молодого читателя.

[Alexafgan]

Приветствую! Что можете посоветовать почитать из литературы по истории русско-турецких войн? Этакого историко-фантастического...или лучше нет, лучше про попаданцев... и штоб историю вспять, #константинопольнаш... Или может чего ещё такого запоминающегося, почитать/ послушать...
А вообще любите ли сей genre?

[Conan]

Начал читать "Трудно быть богом" в связи с тем, что скоро собираюсь смотреть фильм. Пока впечатления не очень. Муть и хрень какая-то. Да и язык, мягко говоря, странный. Но я пока только прочёл пролог и 1 главу. Сегодня посмотрю, что там дальше. Хорошо, читать не сильно много.

[Monk]

Цитата: Автор: Conan Начал читать "Трудно быть богом" в связи с тем, что скоро собираюсь смотреть фильм. Пока впечатления не очень. Муть и хрень какая-то. Да и язык, мягко говоря, странный. Но я пока только прочёл пролог и 1 главу. Сегодня посмотрю, что там дальше. Хорошо, читать не сильно много.

Только не рассчитывайте, что фильм имеет много общего с книгой. Особенно последний фильм, самый нашумевший, который лет десять снимали... Там от оригинала мало что осталось.
А так, помню, эта повесть мне в юности нравилась, хотя например по сравнению с "Пикником на обочине" выглядела слабее. Хотя я давно не перечитывал ее, может, сейчас отнесся бы к творчеству Стругацких критичнее, но для того времени это был почти шедевр.
А вообще, не ждите чего-то очень яркого. В этой повести экшен убит в угоду философии и идеям.

[Conan]

Дочитал. "Хрень" можно убрать. Муть остаётся . Дочитал с большим трудом. Когда закончил, так и не понял, откуда столько шумихи вокруг этого романа. Возможно, если бы читал не после 4 книг Герметикона Панова, которые не читал ранее, всё сложилось бы иначе. А так, увы. Как будто ел икру, а тут подсунули манку на воде.

Цитата: Автор: Monk "Пикником на обочине" выглядела слабее

Это мягко сказано. Пикник, по сравнению с этим, шедевр.

[Monk]

Цитата: Автор: Conan Это мягко сказано. Пикник, по сравнению с этим, шедевр.

Интересно, что фильмы по этим книгам сняты философские и скучные. А ведь можно было снять не хуже любого блокбастера... Чтобы не фильм работал на идею, а идея на фильм.