Конкурс - Дым из кувшина

[Vlad lev]

Цитата: Автор: monah240683 Библия - тоже лучше, но это как бы другой жанр, как в случае и с Пелиасом

любые религиозно-догматические тексты как раз и преследуют цели -напустить "мрака", неясностей, двусмысленностей, двоякостей -для бездны толкований, интерпретаций, нравоучений и мздоимств.
У Пелиаса конкретнее - "пришёл, увидел...Поразил (и не суть важно - чем и кого)

[Пелиас Кофийский]

Цитата: Как раз в последнем при прочтении идёт солидная пробуксовка - как не от рассказа сего: сюжетно связано, а по стилистике - пиздец, то ли женский роман, то ли запил на анимешную кокетливую эротику - короче здесь оно лишнее, но Пеласу хоть голову отрежь с руками - он левой ногой на рефлексах видимо так и будет продолжать писать. Для своей ниши самописной литературы - оно может и канает кому-то из читателей. В героическом же фэнтэзи - это Дженифер Лопес, напрочь забросившая диету и фитнес с аэробикой!

так это и есть ЖЕНСКИЙ рассказ. От имени женщины. У Говарда тоже такие есть: "Чёрный человек" - главный герой - фактически скорее Тина, чем Конан. Или "Долина пропавших женщин" - всё описано от имени женщины. Ну или хоть те же "Тени в лунном свете". Вообще во многих рассказах о Конане етсь некая доля, как бы это смешно не звучало, от женских романов.
1. передача эмоций девушки
2. главный мачообразный герой
3. любовная линия
Просто оно так перемешано с брутальностью, что почти не заметно.

Добавлено через -29 секунд

Цитата: А почему в Иранестане, который особо то и не отличается от Вендии - одни только голые скалы? Или тогда почему не описано где это конкретно было? Если же это был Аншан, то Аншан - это походу один из самых больших городов Иранистана, если не столица вообще. Где её держали тогда? По ходу вспомнил эпизод из "Древа миров", там аргосская принцесса жила в родовом богатом замке на юге Пуатена, но среди скал - фактически в ущелье, но даже там это обьясняется. Что-то, похоже, тут механический косяк какой-то получился видимо во время написания.

Ну у Говарда вобще Аншан не прописан, а мнение кого-либо, кроме Говарда, мне как-то по барабану

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Видимо ты не так истолковал. Твои прелюдии - обильные и долгие на 3/4 всех твоих черновиков и без логической концовки - того самого секаса: да - так и хочется спросить, когда же ты перестанешь мять вялого и приступишь к делу. Но суть не в этом: просто вот этих вод прелюдий ВООБЩЕ в такой тематике не должно быть! Твоих прелюдий, в твоём стиле - если кратко, то да, но ты кратко в таких описаниях не умеешь, вот и сказано - "Когда ж хоть секс начнётся, если уж прелюдии не писать не можешь?".

сути данной претензии вообще не понимаю. У Говарда никакого секса нет - а "прелюдий" вполне хватает. Ну не в такой степени, как у меня, но всё ж. Всякие там описания женщин и их прЭлестей эпизодически смакуются в Конане.

Добавлено через 1 минуту

Цитата: ...Однако, если пропустить вступление - читаемо. Конан несколько привычно-русский, хотя в целом для эпизодического квеста в стиле тех же русских продолжателей - хорош...

Ну это хорошо
Иди другие читай))))

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский У говарда тоже такіе есть: "Чёрный человек" - главный герой - фактически скорее Тина, чем Конан.

не-не-не:
это опять переработка -творчество одного великого и ужасного маститого Саго-англа

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский У Говарда никакого секса нет - а "прелюдий" вполне хватает.

может тогда америкосовская ханжескао-лицемерная элита цензурировала?

[Пелиас Кофийский]

Цитата: Ну - не согласен с расстановкой акцентов: у Пелиаса кратко в целом, но он эти краткости свои так перегрузит словооборотами, что мозг при чтении делает разбег-рондат-фляк и тройное сальто назад, чтобы правильно всосать всё это дело. Когда сидишь и проникаешься этим описанием, ощущаешь то же, что и автор - то это да, но блин - это не тот жанр.

как раз собираюсь поработать над лёгкостью изложения и удачным экшеном.

[Пелиас Кофийский]

да Говард сам практически признавался, что секс он в Конане пишет только ради тиража. Его больше интересовало мочилово и ужасы

[Зогар Саг]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский да Говард сам практически признавался, что секс он в Конане пишет только ради тиража. Его больше интересовало мочилово и ужасы

Вообще, как мне представляется Говард и не особо себе представлял что есть описание секса и тому подобных вещей. Не помню уже в какой из биографий Говарда приводился такой эпизод: беседует он значит с Новэлин Прайс и говорит, что-то в том духе, что мол в историях о Конане сплошное "насилие и секс". Новэлин тогда осторожно поинтересовалась- ну насилие оно понятно, но где там секс? Ну и Говард эмоционально ответил- мол, да везде, Конан же не пропускает ни одной юбки, в каждом рассказе у него новая девица и все такое прочее. Новелин, как я понял, покачала головой, но спорить не стала.
То есть, как мне кажется, Говард в силу своего провинциального техасского воспитания ( ну и в некотором роде и менталитета), считал видимо, что вот эти его относительно откровенные описания грудей и бедер- уже есть страшный разврат и сплошной секс)))

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский секс он в Конане пишет только ради тиража. Ему больше интересовало мочилово и ужасы

одно другому не мешает, а дополняет

[Пелиас Кофийский]

Цитата: не-не-не: это опять переработка -творчество одного великого и ужасного маститого Саго-англа

ну даже елси это убрать, то "Долина пропавших женщин" и "Тени в лунном свете" вполне себе символизируют))))
или наример переживания Жасмин в "Людях чёрного круга"))))

[monah240683]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский так это і есть ЖЕНСКІЙ рассказ. От імені женўзіны. У говарда тоже такіе есть: "Чёрный человек" - главный герой - фактически скорее Тина, чем Конан. Или "Долина пропавших женщин" - всё описано от имени женщины.

Понимаешь - там мужик писал, описывал ситуацию через глаза женщины - в равной мере он почти также описал и через глаза мужчины. А в от у тебя написано не только от имени женщины, но и как бы ДЛЯ женщины: у-сю-сю, а-та-та, ах-ох. Где Говард описывал в подобном стиле? У тебя же, порой кажется - на всё наплевать, главное душевные муки и страсть барышни передать первее всего, часто забывая ЗАЧЕМ это всё делается.

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Просто оно так перемешано с брутальностью, что почти не заметно.

Ну если в таком сравнении говорить, то у тебя тогда брутальности на фоне у-сю-сю не то, что нет - она вообще в здоровенном минусе тогда, даже если есть. Убирай усюсюканье из такого типа рассказов и тогда может будет ровно читаться всё.
Учти: убрать у-сю-сю - это не значит убрать видение событий глазами женщины, как в примерах на которые ты ссылаешься. У тебя же "глазами женщины" - это причина и форма, а 90% - понеслась загадочная женская душа и её страстные тайные желания...

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Ну у Говарда вобще Аншан не прописан, а мнение кого-либо, кроме Говарда, мне как-то по барабану

А Аншан у Говарда вообще есть?

Или ты взял название города у того, на чьё мнение об обустройстве этого самого города наплевать?

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Ну не в такой степени, как у меня, но всё ж.

О - дааа. Если сравнивать с тобой, то теперь уже у Говарда их не то, что нет, на твоём фоне - они в здоровенном минусе!

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Всякие там описания женщин и их прЭлестей эпизодически смакуются в Конане.

У тебя в этом отношении кажется сломан датчик показателя меры: ты смакуешь так, что часто кроме этого ничего больше и не остаётся.
Не в этом рассказе. Но мне и тут хватило лона с головой - не понятно только где: на спине или на животе . Ты что вообще хотел сказать, тем что лоно было наравне с грудью видно?

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Иди другие читай))))

Уверен?