Флуд, Чат и Оффтоп :)

[Пелиас Кофийский]

Цитата: тебе показалось странным что боссонец выглядит не так (а ведь я сцылку приводил уже на описание из говарда еще в первый раз)

Объясняю в полседний раз: ты говорил так: бледное лицо, длинные волосы, серые глаза, ergo, это боссонец. Я просто в некотором недоуменнии - как это он по таким признакам вычислил, что это боссонец? Вот и всё.

[Blade Hawk]

Цитата: Боги дерьма - это одно, Хрустальный мост - другое. Тоже мне, великая альтернатива.

Так почему не ввести хрустальных идолов? Хрустальные мечети? Тоже фигня, правда?

[Пелиас Кофийский]

Цитата: Было введено только уместное парадигме. С орденом я признал, что был неправ. Убрал его. Никого матом не обкладывал, во всех смертных грехах не обвинял, на предложение обговорить-договорится болт не ложил.

Уважаю. ну... просто... э.... вы иногда ... как бы это выразится... вроде выражаетесь и корректно, но упорно не хотите понять человека. Да того же Белла хотя бы. Я тоже со многим не согласен, но проще надо быть, снисходительнее, что ли
Да и вообще, помирились бы вы уже, прекратили это странное выяснение отношений

Добавлено через 51 секунду

Цитата: Так почему не ввести хрустальных идолов? Хрустальные мечети? Тоже фигня, правда?

Стоп-стоп-стоп. если уж убрали Орден Мирты, логично убрать и Хрустальные Мосты. тут согласен. То есть подход должен быть однотипным. Никаких вопросов.

[Blade Hawk]

У меня с Бальдуром отношение нормальные, вроде.

Белла в пример не приводи! Охренеть - это Я его не понимал? Отдохни Пелиас.

[Chertoznai]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский да я тоже совсем не так Киммерию представляю. Ну и что? Я не бросаюсь в бой с воплями: что это за чухня?!!!! Это ведь может и не стандартно-вылизанное видение, но и до чухни далеко, да.

альтернатива это не только когда киммерийцы в килтах ходят, но и когда моляться Одину. был специальный топик, где обсуждались сведение о киммерии, именно для того чтобы о ней писали одинаково. спроси Бартока он его читал? да он о чужих персах ничего не знал, куда там Киммерия, взял и сделал из перса Блэйда старого комнатного раба. ну и чо?

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский В Ночи в доме Бога меня не устраивает половина рассказа

сообщи говарду через спиритическое блюдечко, что тебе его стиль не нравиться, поэтому ему, Говарду надо псать в твоем стиле. и результаты "опроса" приложи, для большей авторитетности.

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Я просто терпимее к альтерантиве, пытому как всё кроме говарда - альтернатива (И Камп, и все прочие местами ему противоречит, да и сам Говард местами противоречит самому себе). Боги дерьма - это одно, Хрустальный мост - другое. Тоже мне, великая альтернатива.

а что для тебя великая? чем бог дерьма хуже хрустального моста, будем выяснять где накал идиотии выше? или просто отбросим вообще идиотию как таковую.
Бартоку хотелось повыпендриваться, доказать что он может писать о Киммерии ничего о ней не зная, вот в этом и сеть корень всех его придумок. не читать то что есть - а писать что хочу.

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Ничего подобного, ряд замечаний по этой теме был.

давай сцылку

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Объясняю в полседний раз: ты говорил так: бледное лицо, длинные волосы, серые глаза, ergo, это боссонец. Я просто в некотором недоуменнии - как это он по таким признакам вычислил, что это боссонец?

по тем же, каким Конана посчитали за боссонца.

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Уважаю. ну... просто... э.... вы иногда ... как бы это выразится... вроде выражаетесь и корректно, но упорно не хотите понять человека. Да того же Белла хотя бы. Я тоже со многим не согласен, но проще надо быть, снисходительнее, что ли

хорошо Пелиас, ситуация: ты пишешь с думя людьми, вас всего трое, номер первый говорит - отталкиваемся от классики, все вопросы решаем либо голосованием, либо обсуждением. идет время и тут номер раз заявляет: вы меня напрягаете, давайте вместо обсуждения и классики я вам буду говорить как все было. причем буду просто говорить, а вы не должны спрашивать откуда (ибо это фантазия)
это я к такому должен быть снисходительным? к о.....й наглости за которой нет ни грамама знаний, а одно желание писать о подвигахи только подвигах?
нет, Пелиас, я не е....й чтобы принимать на веру слова от человека, которому пох на соавторов, пох на все источники

вопрос стоял однозначно - хочешь что-то привнести, или любого из классиков в свидетели, или аргументированно докажи. нормальные требования на мой взгялд. и где эти аргументы? Барток написал что пикты были рабами у стигийцев, а голь прекатная - зуагиры едва ли не стигийской конницей. и где аргументы? поинтересуйся у него как-нибудь обоснованиями этой ахинеи.

[Пелиас Кофийский]

Цитата: У меня с Бальдуром отношение нормальные, вроде.

ну и отлично.

Цитата: Белла в пример не приводи, охренеть - это Я его не понимал? Отдохни Пелиас.

А ты его понимал? ну написал чел неплохое произведение, правда отнёсся к нему этак спустя рукава, потому как издательство не любил, и к творчеству говарда относился аналогично, под влиянием впечатления об издательстве и очевидно, куче прочитанного мусора. То, что в этом принципиально нет ничего позорного, понял только в процессе разговора с тобой
даже сказал, что ему стыдно. а вы его всё равно загнобили.
И, кстати, пытался только сказать, что талант всё же важнее в развлекательной литературе, чем следование канонам. Я соглашусь. Интересную альтернативу я почитаю, каноническую чушь - не.

[Blade Hawk]

Я триста раз одно и то же объяснять не буду. Все есть в теме выстрел. Пальцем конкретно покажи где я его "не понимал", а не он "не понимал меня и порол всякую ахинею".

[Пелиас Кофийский]

Цитата: хорошо Пелиас, ситуация: ты пишешь с думя людьми, вас всего трое, номер первый говорит - отталкиваемся от классики, все вопросы решаем либо голосованием, либо обсуждением. идет время и тут номер раз заявляет: вы меня напрягаете, давайте вместо обсуждения и классики я вам буду говорить как все было. причем буду просто говорить, а вы не должны спрашивать откуда (ибо это фантазия) это я к такому должен быть снисходительным? к о.....й наглости за которой нет ни грамама знаний, а одно желание писать о подвигахи только подвигах?

Да забудьте вы, как страшный сон! Договорились? Написали? Честь вам и хвала. Харэ перекатывать из пустого в порожнее.

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Я триста раз одно и то же объяснять не буду. Все есть в теме выстрел. Пальцем конкретно покажи где я его "не понимал", а не он "не понимал меня и порол всякую ахинею".

Тьфу. Выстрел я читал. Что он не понимал, я знаю. Что ТЫ не понимал, я только что объянил. Хочешь в своей обычной манере проигнорировать - флаг тебе в руки.

Добавлено через 41 секунду
И вообще, забудем о Белле!!!!

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Тьфу. Выстрел я читал. Что он не понимал, я знаю. Что ТЫ не понимал, я только что объянил. Хочешь в своей обычной манере проигнорировать - флаг тебе в руки.

Нет уж, начал, так продолжай. Где и что я в обычной манере "игнорировал"? Что ты мне объяснил, что я не понимал? Ссылку доказывающую твои утверждения скинь, я тебя прошу. А то твоя обычная манера "я прав - без доказательств" - как-то бесит.

Цитата: А ты его понимал? ну написал чел неплохое произведение, правда отнёсся к нему этак спустя рукава, потому как издательство не любил, и к творчеству говарда относился аналогично, под влиянием впечатления об издательстве и очевидно, куче прочитанного мусора. То, что в этом принципиально нет ничего позорного, понял только в процессе разговора с тобой

Где здесь сказано про то, что я типа не понял?

Цитата: И, кстати, пытался только сказать, что талант всё же важнее в развлекательной литературе, чем следование канонам. Я соглашусь.

Это я не понял? А по-моему он говорил - "если бабла мало платят, то и на качество можно наложить". "Писатель бог - его должны любить за то, что он есть, а не за то, что он пишет". "Срать я хотел на каноничность, мне за это не платят".

Цитата: Интересную альтернативу я почитаю, каноническую чушь - не.

Это оксюморон Пелиас. Альтернатива, с вертолетами и т.п.= чушь.
И это - много ты альтернативы прочитал - названия не скинешь, то - а?

Цитата: даже сказал, что ему стыдно. а вы его всё равно загнобили.

Загнобили? Я его заставлял его матом ругаться? Оскорблять меня?

Человек пришел, сначала говорил:
- Эй честной писательский народ, кого СЗ кинули. Соберемся. Можем ли мы сделать что-нибудь?
Я говорю:
- Выложи договор и тогда и только тогда будет ясно можно что-либо сделать или нет.
Он говорит:
-А че его выкладывать? У них люди грамотные.
Я говорю:
- Повторяю, только договор все раскроет.
Он:
- Не хочу.
Я:
-Так ты получается за права свои бороться не хочешь?
Он говорит:
- Да не хочу!
Я говорю:
-Так зачем же ты пришел и какой смысл в первом твоем воззвании, если ты не хочешь ни бороться ни выложить договор?
Он говорит:
- А вообще все юристы - продажные твари.
Последнее, что я говорю в этой беседе:
-За такое можно и между глаз.

Все! Чего я не понял Пелиас? Растолкуй мне, милый мой хороший!

[Chertoznai]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский ну написал чел неплохое произведение, правда отнёсся к нему этак спустя рукава,

ты ничего не попутал в одном предложении?