Антон Первушин. Комметарии и оценки

[Germanik]

Цитата: Автор: Идиот Тоже правильно, молчать порой вредно)) Просто спор затянется, на мой взгляд. Да он уже затянулся в принципе.

А кто-то куда-то спешит? Все авно ещё ждать оценки трёх судей

[Идиот]

Ладно, уболтали)) Спорьте на здоровье!
Почти как в "Маленьком принце" - повелеваю вам спорить!

[Сергей Галевский]

Цитата: Автор: Идиот Ладно, уболтали)) Спорьте на здоровье! Почти как в "Маленьком принце" - повелеваю вам спорить!

Ладно бы спор, а то обсуждение судейства уже больше похоже на нытье... А вот это точно вредно для организма.

[Виталий]

Цитата: Автор: Сергей Галевский Ладно бы спор, а то обсуждение судейства уже больше похоже на нытье...

Ну, то подкину еще порцию нытья

http://forum.cimmeria.ru/showpost.ph...postcount=1502

Цитата: Автор: Germanik ...логика Первушина для меня кажется не менее загадочной

[Тафано]

Цитата: Автор: Сергей Галевский Ладно бы спор, а то обсуждение судейства уже больше похоже на нытье... А вот это точно вредно для организма.

И вам от меня мое почтение .

[Юлька]

Подавая текст на этот конкурс как раз очень рассчитывала на объективное суждение профессионалов. Очень порадовала система оценивания, расписанная в правилах.
На первую десятку даже и не замахивалась, поскольку это у меня первая попытка писать хоррор. Думала, что изучу оценки судей и пойму наиболее слабые свои стороны. Но не срослось. Первая же оценка никакой ясности не внесла. Зачем в комменте писать одно, а в оценках ставить другое? Знаю, что с грамотностью (как минимум) у меня всё в порядке, равно как и со стилем. Видеть за читабельность двойку по десятибалльной шкале... хм... Впрочем, Первушин всё объяснил.
Ещё раз: мне не важна оценка на общем фоне, мне важно понять сильные и слабые стороны своего текста, чтобы учиться дальше.

[Баффи]

Юлька, все же было сказано сразу.

Цитата: Несколько слов перед комментированием Уважаемые коллеги! Честно говоря, мне сегодня очень трудно понять, что заставляет молодого автора писать рассказы и выставлять их на всеобщее обозрение. Будем честны перед собой: рассказ (даже победивший в конкурсе) не сделает вам имя, не принесет известность, не станет толчком к блистательной литературной карьере. Хуже того, если вы даже продолжите свои литературные упражнения и достигните в них серьезных успехов, шанс стать публикуемым уважаемым автором ничтожен и с каждым годом уменьшается: слишком много всевозможного барахла выпускают наши любимые издатели, и в этом море макулатуры теряются даже очень достойные тексты. Посему если вы уж решили вписаться в этот процесс, то любое ваше произведение должно быть жемчужиной. Потом, наверное, можно будет расслабиться, но не сейчас. Мое мнение после прочтения конкурсных текстов таково: вы не готовы растить жемчуг. Вы позволяете себе писать небрежно, легковесно, вторично, позволяете себе допускать смешные школярские ошибки. Задайте себе вопрос: зачем вообще писать, если не писать хорошо?.. Мои короткие комментарии могут показаться кому-то из вас излишне «суровыми», а замечания «несправедливыми». На самом деле, коллеги, я был еще очень мягок. Вы заслужили настоящую «порку», но я делал скидку на вашу очевидную неопытность, поэтому давал лишь общее впечатление, с минимумом конкретики. Надеюсь, мои комментарии пойдут вам на пользу. Если нет, то и нет. Антон Первушин

Так что нет смысла учиться дальше. Усё

[Идиот]

Цитата: Ладно бы спор, а то обсуждение судейства уже больше похоже на нытье

наверное, в глубине души я хотел сказать именно это))

[Germanik]

Цитата: Автор: Сергей Галевский Ладно бы спор, а то обсуждение судейства уже больше похоже на нытье... А вот это точно вредно для организма.

Ну я лично, вообще в конкурсе участие не принимаю, но от этого логика Первушина для меня кажется не менее загадочной

[Сергей Галевский]

Цитата: Автор: Germanik Ну я лично, вообще в конкурсе участие не принимаю, но от этого логика Первушина для меня кажется не менее загадочной

Я же не конкретно про Вас.
Но 2/3 претензий относительно судейства все равно заканчиваются "вот мой рассказ...".