Что вы сейчас читаете?

[Germanik]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Т.е., историческая наука может и ошибаться - и иногда, серьёзно ошибаться.

Ошибся и пороть откровенную ахинею - это две совершенно разные вещи.

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Т.е., историческая наука может и ошибаться - и иногда, серьёзно ошибаться.

Так эта та самая научная революция, о которых некоторые понятия не имеют, но очень осуждают.

[юджен]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Т.е., историческая наука может и ошибаться - и иногда, серьёзно ошибаться.

Самая известная историческая книга, написанная учёными - Библия.
Правдива ли она?
По-моему, да.

[Пелиас Кофийский]

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Blade Hawk Есть источник, написанный в древние времена - летопись, манускрипт, табличка и т.п. В котором изложены факты записанные древними. Историческая наука так и говорит: согласно такому-то манускрипту то-то и то-то, произошло тогда-то. Ни "это вот точно случилось тогда-то", а "в источнике написано, что это случилось тогда-то".

-Крайне наивно (если похлестче не сказать) считать, что всё, записанное на манускриптах, папирусах, камнях - реально, а не такой же стёб, как у так не любимых тобой сатириков и людей, не желающих как стадо (хотелоссь употребить другое слово, но -сдержался) топать "проторенной" и ведущей чаще всего в тупик "официозной" историей.

[Blade Hawk]

Ты понял что я вообще написал? Не, ну признайся, что с чтением проблемы!

Фаменка прав, Фараоны и Грозный - одно лицо. Вся история мира - это история России! Да здравствуют прото-укры! Куда там ученым, корпящими над манускриптами, работающими в археологических ямах и т.п. до тех, кто догадался! сам! А вы все стадо, прАтивныя!

Гораздо проще, чем РАБОТАТЬ, прочитать жёлтую книжонку и заявить, что все тупые, один я правду знаю!

Да действительно, например, законы 12 таблиц - стёб. По ним нельзя изучать культуру, право и уклад древних римлян. Это всё стёб! На самом деле - они были русскими, и жили по понятиям как Вася Питерский!

Добавлено через 5 минут
Вон, Зогар, ты тоже считаешь, что твоя профессия - это то, чем настоящий мыслящий человек (не стадо) заниматься не должен? Всё стёб, всё пропаганда, всё враньё!

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Blade Hawk Фаменка прав, Фараоны и Грозный - одно лицо.

у тебя прямо-таки какой-то комплекс на Фоменко...Явно кого-то либо что-то не поделили. И почто "пририсовал" про "прото-укров" я то их не затрагивал вообще, хоть читал подобные исследования лет 12 тому назад? Про древний Рим (успокойся про таблицы -очень давненько читал) отвечу словами Л.Н.Гумилёва (они правда, видимо величайшему негодованию, почему-то сходы с позицией известного сатирика): "НЕ ужели вы всеьёз полагаете, что история мира и цивилизации вертелась вокруг одного Средиземноморья?"

[Blade Hawk]

Презрение к науке - есть признак дилетанта.

Да и вообще у тебя крайние проблемы с тем, что тебе говорит собеседник. Ты смысла не понимаешь. Ну, бываетс. Давай я тогда тебе тогда "Дрезденский кодекс" или "Швабское зерцало" приведу, если Рим у тебя такой баттхёрт вызвал!

Давай я у тебя по другому спрошу. Если ученые, которые занимаются ДЕЛОМ, исследованиями, раскопками, анализом источников, языков - тупые и врут -- с чего ты решил, что дилетанты, ВООБЩЕ ничего не исследующие и не изучающие, а лишь рассуждающие о том, как космические корабли бороздят просторы большого театра - говорят правду?

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Blade Hawk Если ученые, которые занимаются ДЕЛОМ, исследованиями, раскопками, анализом источников, языков - тупые и врут -- с чего ты решил, что дилетанты ВООБЩЕ ничего не исследующие и не изучающие, а лишь рассуждающие о том, как космические корабли бороздят просторы большого театра - говорят правду?

-Не передёргивай, я излагал противоположное: не всё так прямолинейно и просто как пытаются представить. Или тебе в сатирической манере ответить? - По В.Шендеровичу: "Все-либо от Адама, либо -от обезьяны, тут других вариантов нет!" Не зачем забронзовевшую упёртость возводить в абсолют, равно как и множестов начных, псевдо-научных, около-научных и т.д. исследований и т.п "спецов" и любителей.

[Blade Hawk]

В чем заключается "забронзовевшая упёртость"? Ты знаешь в чём заключается научный метод? Ты знаешь, что многие НАУЧНЫЕ гипотезы противоречат друг другу? С чего ты решил, что в науке всё "просто и прямолинейно"? Ты знаешь что такое наука вообще, и с чем её едят?