Cоломон Кейн / Solomon Kane (2009)

[Константин Ф.]

Ну еще та самая, которую "они убили" из того единственного рассказа, который прочел комментатор. ))

[Warlock]

Цитата: Автор: Константин Ф. Ну еще та самая, которую "они убили" из того единственного рассказа, который прочел комментатор. ))

а это на каком форуме такие дерзкие ребята сидят?

на филмз.ру тоже всякое пишут

Цитата: Что-то очень тревожные отзывы поступают из-за рубежа. Восклицают не иначе как "главное разочарование года!" и сравнивают фильм с творчеством Уве Болла, что вызывает сильное недоумение и сомнение в качестве фильма. Единственное за что фильм хвалят - костюмы. Подбор одежды, говорят, прекрасный и на этом напрочь заканчиваются все положительные стороны "Соломона Кейна". Очень сильно критикуют за неразвитую и не проработанную мифологию, утверждают, что в фильме напрочь отсутствуют характеры вообще, все персонажи не проработаны и деревянные. Конечно, такая критика еще не гарант, что фильм плох. И возможно ругают фильм не те, кто мог бы считаться авторитетом по этой части, но все же после прочтения нескольких рецензий, твердящих буквально одно и то же, "меня терзают смутные сомнения"(с) по поводу качества фильма. Неужели все так плохо? Очень теперь хочется дождаться какого-нибудь показа в нашей стране и услышать уже мнение редакции по поводу фильма, а то стало боязно на него идти, разочаровываться совсем не хочется, как и смотреть на одни красивые костюмы.

а вот мнения Знатоков

Цитата: Еще по ролику все выглядело весьма сомнительно и не обнадеживающе, трейлер сделан для того, чтобы захватить и поразить зритель, заставить его ждать релиза, но, увы, продемонстрированный футадж совершенно не вселял уверенности в высоком качестве продукта: достаточно посмотреть на схватку в лесу, чтобы узреть нотки "Во имя короля". Честно говоря, проект, скорее всего, пал жертвой собственного, отнюдь не большого, бюджета и каких-то неприемлемых амбиций по созданию превосходного мифического экшна, основанного на книге известного писателя. В итоге, думается, не получилось создать ни запоминающихся героев, в силу отсутствия, сколь бы то ни было значимых звезд в касте, ни удачного и динамичного, яркого экшна с хорошей проработкой сцен.

Цитата: "Соломон Кейн" - по-моему изначально у этого проекта сквозила изо всех щелей вторичность.Такой фильм надо смотреть разве что дома,и то,при отсутствии других альтернатив.

Знатоки судя по всему не удовлетворены CGI эффектами, что для них в свою очередь сказалось и на "запоминаемости героев", и на "динамичности экшна" в ни разу не просмотренном фильме

[Константин Ф.]

Цитата: Автор: Warlock а это на каком форуме такие дерзкие ребята сидят?

И есть ли у них семки?!

Такие ребята сидят везде. У нас Говарда на каком уровне преподносили/издавали, на таком его и знают.

[Chertoznai]

Цитата: Автор: Константин Ф. У нас Говарда на каком уровне преподносили/издавали, на таком его и знают.

"его могучая шевелюра истекала на пол клочьями чорно-ядовитого тумана и собиралась на плечах в кольца подобно змееям в брачный период"

недавно перечитывал "драгоценности транникоса" и остальные рассказы Говарда, до сих пор не могу найти откуда Пелиас жестяк берет типа "Говард писал именно так"

[Warlock]

видимо, антагонист Соломона в фильме. в книжках такой не мелькал?

[Bingam Vici]

нашла в сети маленький сайтик, посвященный Соломону http://solomon-cane.ru/

[Warlock]

краткий обзорчик отседова http://www.digitlife.ru/movie/digest79.shtml

80-е годы прошлого века стали отправной точкой для многих культовых кино-вселенных. «Звездные войны», «Индиана Джонс», «Терминатор», «Чужой» — сегодня эти названия известны даже лицам младшего школьного возраста, не говоря уже о более взрослых поколениях. Но если приключенческий и фантастический жанры того периода освещались довольно объемно, то работы в стиле фэнтэзи можно было пересчитать по пальцам одной руки. Пожалуй, наибольшую популярность у массового зрителя приобрел «Конан Варвар», перенесенный на экран прямиком со страниц произведений Роберта Говарда и блестяще воплощенный Арнольдом Шварценеггером. Сегодня популярность этой франшизы находится под вопросом — продолжениями зрителей с тех пор не баловали, а «перезапуск» серии назначен лишь на 2011 год. «Свято место пусто не бывает» — подумали в Голливуде, и решили вывести на сцену еще одного героя, созданного воображением Говарда. Дамы и господа, встречайте — Соломон Кейн.


Увы, в разрезе сегодняшних реалий персона Соломона Кейна не кажется чем-то необычным. Проклятая из-за бессчетных убийств душа героя? Уже было — в «Дракуле». Непримиримый борец с нечистью? И здесь за примерами далеко ходить не надо — Анджей Сапковски в своем цикле «Ведьмак» раскрыл тему досконально. Возможно, поэтому экранизации долго не давали «добро». Ведь впервые о фильме заговорили еще в 2001-м: на главную роль пророчили главного голливудского Горца Кристофера Ламберта, а продюсировать съемки должен был Дон Мерфи («Лига выдающихся джентльменов»). Однако в 2003-м Мерфи покинул проект, а «падающее знамя» подхватил Майкл Бассетт («На страже смерти», «Дикость»). Сценарий он дописал только к 2006-му, а на поиски средств ушло еще полтора года. Съемки начались в январе 2008-го.


Не совсем понятно, на что именно рассчитывали создатели фильма, но им удалость сделать и без того не слишком оригинального персонажа еще менее оригинальным. Более всего сегодняшний Соломон Кейн напоминает другого истребителя зла — загадочного Ван Хельсинга, чье триумфальное шествие по большим экранам мы могли наблюдать совсем недавно — в 2004 году. Уж не знаем, кто именно отвечал за создание образа Кейна, но даже внешнее сходство с Ван Хельсингом сразу бросается в глаза (см. фотографии). Правда, в отличие от «секретного агента церкви», посвятившего свою жизнь борьбе с нечистыми силами, Соломон Кейн — всего-то бывший наемник, проливший на своем веку немало крови простых смертных. И если Ван Хельсинг предпочитал использовать дистанционное оружие, то англичанин — явный дока по ближнему бою на мечах. Ну, и так далее.


Очевидно, что на одном только первоисточнике создатели фильма не выехали бы — отчаянно нужна была «фишка», причем такая, чтоб запомнилась массовому зрителю. В качестве оной решили использовать довольно колоритных супостатов, которыми на сей раз выступили командированные чуть ли не из Ада чудовища. Причем — во главе с таким экземпляром, завидев которого Ван Хельсинг удавился бы от зависти. Собственно, именно эту нечисть господин Соломон и будет эффектно кромсать на протяжении всего фильма. Естественно — позабыв о жалости и наплевав на собственную душу. Что из всего этого получится в итоге — узнаем совсем скоро, но определенные предпосылки к благоприятному развитию событий имеются. По крайней мере, на главную роль пригласили человека не без опыта: Джеймсу Пюрфою («История Рыцаря», «Обитель Зла») удалось воплотить на экране образ довольно-таки харизматичного борца со злом. Как бы там ни было, а поклонникам фэнтэзи стоит взять фильм на заметку — ничего похожего в ближайшее время все равно не выйдет.

[Blade Hawk]

Знакомство автора опуса с первоисточником просто срывает башню...

[Константин Ф.]

Особенно тут в кассу упоминание о Сапковском. Ну хорошо, если на Западе знают компьютерную игру...
Хотя, судя по всему этот деятель считает, что Кейн - результат фантазии создателей фильма.

[Warlock]

ну, Говарда он там упоминает. другое дело, валят с ног вот такие перлы:Правда, в отличие от «секретного агента церкви», посвятившего свою жизнь борьбе с нечистыми силами, Соломон Кейн — всего-то бывший наемник, проливший на своем веку немало крови простых смертных