Серия "Сага о Конане" издательства "Северо-Запад (Пресс)" [001-140]

[Alex Kud]

Цитата: Автор: Germanik Это твои домыслы или есть что-то конкретное? А то СЗ вроде говорило что не знает кто эти "пираты".

Про развал "Северо-Запада" и организацию "Северо-Запад Пресс" написано, например, в интервью Ахманова:
http://wiki.cimmeria.ru/index.php/Интервью_М._Ахманова_сайту_Cimmeria.ru

Цитата: Потерпевший крушение "Северо-Запад" пару лет (примерно 1995-96 гг) пребывал в стагнации, а затем был, так сказать, подобран саратовским издательством "Тролль", которым владели Дмитрий Ивахнов и его компаньоны. В начале 1997 г издательство перерегистрировали, и оно превратилось во второй "Северо-Запад", но счастье длилось недолго: компаньоны рассорились и издательство опять погибло. Сейчас в Петербурге существуют две мелкие конторы под названием "Северо-Запад" (возможно, с добавками "плюс" или пресс"), которые, в основном, готовят макеты для "АСТ". Одно из этих издательств по прежнему возглавляет Дмитрий Ивахнов, и это уже третий "Северо-Запад".

Про "Конан и морская ведьма" обсуждалось на одном из старых форумов, постараюсь найти, но не уверен, что найду ссылку. А СЗ-Пресс заявлять могут все, что угодно, там какая-то не слишком красивая история с распадом второго "Северо-Запада".

[Alex Kud]

Обсуждения найти не могу, боюсь, что 2000 год - это не сохранившаяся гостевая книга на сайте barbarian.agava.ru... Но вот что пишут на Озоне:

Цитата: И напоследок - курьез. Вышел очередной том "конины" - "Конан и морская ведьма". Определенную прелесть этому изданию придает то, что новый "Северо-Запад" (который "Северо-Запад-пресс") объявил книгу контрафактной, так как у нее выходные данные старого "Северо-Запада" (который без "-пресс"). В общем, "Северо-Запад" у "Северо-Запада" Конана украл.

Источник: http://www.ozon.ru/context/detail/id/198619/

Цитата: По сведениям из независимых источников, издательство "Северо-Запад Пресс" пока не сумело выиграть дело о якобы контрафактном издании "Конана и морской ведьмы". Что не помешало ему, издательству, разродиться двумя новыми книгами про двух великих героев, у которых, правда, труба пониже и дым пожиже, чем у Конана: "Рыжая Соня и узники камня" и "Кулл и тени Атлантиды".

Источник: http://www.ozon.ru/context/detail/id/199100/

У меня есть этот том, "Конан и морская ведьма", могу подтвердить, что там указан номер лицензии "Северо-Запада". Так что, не все тут так просто...

Добавлено через 21 минуту

Цитата: Автор: Стас666 Про "Месть Бела" - вот это мощь!! Написать роман под ГОТОВОЕ НАЗВАНИЕ! Его, что-ли, бескорыстно подарили Арчеру?

О деталях нам остается только предполагать, но насколько я понимаю, Кристофер Грант - это псевдоним Ивахнова. Ахманов в интервью говорит, что Кристофер Гарнт и Натали О'Найт были женаты, а потом разошлись, поэтому "Скрижаль изгоев" так и не была издана до конца. Вероятно, они так же придумали сюжет для "Мести Бела", этот роман анонсировался вместе с обещанием доиздать "Скрижаль изгоев". Но не получилось ни того, ни другого. А т.к. Ивахнов - руководитель серии, почему бы не отдать хороший сюжет другому автору? Он-то свою прибыль получит в любом случае.
Забавно другое, Джеффри Арчер - реально существующий американский писатель а Озон приписывает ему "Месть Бела":
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1484554/

[Warlock]

Цитата: Автор: Alex Kud Забавно другое, Джеффри Арчер - реально существующий американский писатель а Озон приписывает ему "Месть Бела":

Это еще что, вот когда Говарду приписывают авторство всяких непонятных Следов рыси - полный абзац

[Bingam Vici]

Цитата: Автор: Alex Kud Забавно другое, Джеффри Арчер - реально существующий американский писатель а Озон приписывает ему "Месть Бела": http://www.ozon.ru/context/detail/id/1484554/

Про Арчера мы уже тут как-то обсуждали http://forum.cimmeria.ru/showthread....F0#p ost16761

[Germanik]

Цитата: Автор: Alex Kud У меня есть этот том, "Конан и морская ведьма", могу подтвердить, что там указан номер лицензии "Северо-Запада". Так что, не все тут так просто...

Понятно, так что неизвестно ещё что считать контрафактом. А СЗ-пресс распиналось, что "Ведьму" издали какие-то неизвестные пираты, которые просто хотят срубить бабла на доверчивых читателях выставляя под вымышленными иностранными именами переделку Вагнера (можно подумать у СЗ пресс подавляющее большинство авторов не вымышленное) и выехать на сворованном брэнде Конан (как будто СЗ пресс сами купили лицензию у американского правообладателя, а не так же само по пиратски использовали чужую интеллектуальную собственность). Так теперь оказывается , что Северо-Западов было несколько и ещё не ясно кто имел большие права считаться правоприемником предыдущего издательства. Хотя какая разниться, что те что другие незаконно использовали чужую интелликтуальную собственность и обманывали читателей вымышленными именами. Так зачем же ещё и лицимерить объявляя ворами и обманщиками другое аналогичное издательство, по сути являясь такими же ворами и обманщиками. А вообще, чуть-чуть отступлю от темы дискуссии, хотелось бы создать список с указанием годов тех лиц, которые в разное время курирывали проэктом "Конан". Я как понимаю в разное время ими были Ахманов, Неграш (?), Ивахнов, Мартьянов(?) (может кто нибудь дополнит меня или исправит, выложит конкретные даты их участия в проэкте). Было бы весьма любопытно, потому что Северо-Западная Сага разных лет значительно отличается друг от друга. Например, при Ахманове пытались придерживаться хоть какой-то хронологии (Мэнсон, Уэйнрайт, Стайл и др.) и хоть как-то увязывать свои творения с классикой. Потом пошла альтернатива (я имею ввиду имено альтернативу в узком смысле этого слова Локнита-Монро-Старка, хоть к альтернативе можно причислить любое произведение не соотносящеесяя с классикой, хоть и многие произведения того же Мэнсона, но в данном случаи я имею ввиду тот уродливый сплав Средеземья с Хайборией и ещё чёрт знает с чем Локнита-Монро-Старка). А потом пошел сплошной Дуглас Брайан, который не обращал внимание не только на классическую хронологию, но даже не увязывал произведения внутри своего цикла (как будто писал не один человек (как хотело показать издательство), а куча людей не знакомая с предыдущими творениями написанными под маркой ДБ . Я вот лично затрудняюсь к какому периоду жизни Конана можно отнести любое творение ДБ.

Добавлено через 4 минуты

Цитата: Автор: Alex Kud Забавно другое, Джеффри Арчер - реально существующий американский писатель а Озон приписывает ему "Месть Бела":

А ещё реально существует Керк Монро, а с использованием Митревым псевдонима "Леонард Карпентер" вообще очень непорядочное дело вырисывалось.

[Стас]

Цитата: Автор: Germanik Я вот лично затрудняюсь к какому периоду жизни Конана можно отнести любое творение ДБ

Мне только ясно, что у ДБ Конан "еще не король", да еще в некоторых местах указывается, что он уже был в Черных королевствах - вот и вся хронология.

[Bingam Vici]

хотелось б уточнить а "Конан и пленники бездны" (27 том) год выпуска 1996? или 1998?

[Demonolog]

Может я не про то, но у меня 27 том под таким названием 1998

[Стас]

"Пленники бездны - 1998 год.

Этот том долгое время существовал только в воображении издателей, в качестве дырки (вполне аналогичной дырке 16 и 17 томов), но ЭТУ дырку потом закрыли. Хотя неизвестно, что первоначально в нем хотели напечатать. Я бы на месте СЗ издал тома "Псы войны" и "Талисман зла" и закрыл дырки в нумерации, ибо ДБ легко напишет роман под любое название. "Скрижаль изгоев" при этом останется незаконченной, но нам не привыкать.

[Scorp]

Цитата: Автор: Alex Kud Но издан был лишь в 1996 году, уже "Троллем" в новом оформлении и вместо "Черной паутины" там два произведения Стефана Корджи. Я крайне сомневаюсь, что "Северо-Запад" собирался издать Ахманова-Мэнсона, ведь Ахманов в своем интервью пишет, что написать роман о Конане ему предложил уже Ивахнов лишь в 1995 году, и это был "Дар Митры". Скорее всего, под названием "Небесная Секира" было запланировано что-то совсем другое, а "Тролль" потом просто "заткнул дырку", подготовив другой роман с таким названием.

Так можно же спросить у Ахманова, не в курсе ли он, что именно там планировалось изначально, он же должен знать по идее, на каком основании дырки затыкать.