|
Результаты опроса: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа? | |||
Почему бы и нет | 23 | 57.50% | |
Не стоит | 9 | 22.50% | |
Без разницы | 5 | 12.50% | |
Стоит снимать,но с другим актером | 3 | 7.50% | |
Голосовавшие: 40. Вы еще не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
10.12.2012, 10:11 | #131 |
Grand Magus
|
Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
|
10.12.2012, 10:13 | #132 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Странник
Регистрация: 20.11.2012
Сообщения: 78
Поблагодарил(а): 69
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях
|
Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
похож на озверелого дикого тупого пикта только что из дебрей. по-моему. если вы о том который с кинжалом. Добавлено через 42 секунды
верно. но это скрин немного искажен под углом. Добавлено через 39 секунд
а у Шварца в 25 тоже не сочеталось? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последний раз редактировалось Conung96, 10.12.2012 в 10:13. Причина: Добавлено сообщение |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10.12.2012, 10:14 | #133 |
Grand Magus
|
Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
|
10.12.2012, 10:16 | #134 | |||||||||||||||||||||||
Наемник
|
Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
А я и забыл. Конан ведь весь такой образованный, тактичный городской житель я то думал он в бою просто зверь и эта его ярость не раз спасала ему жизнь даже в бою со всякими монстрами... |
|||||||||||||||||||||||
10.12.2012, 10:20 | #136 |
Странник
Регистрация: 20.11.2012
Сообщения: 78
Поблагодарил(а): 69
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях
|
Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
|
Последний раз редактировалось Conung96, 10.12.2012 в 10:20. Причина: Добавлено сообщение |
|
10.12.2012, 10:24 | #137 |
Наемник
|
Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
Вообще интересная ситуация получается. О Конане есть 2 фильма. Первый снял отличный режиссер. Фильм потрясающий но как экранизация Говарда просто хуже не куда. Если даже не брать в расчет что историю переврали на 99%,то просто сам Конан не соответствует образу процентов на 50% а если говорить о характере Киммерийца то наверно процентов на 80%.
Второй фильм снял плохой режиссер. История и мир чуть ближе к источнику (переврали процентов на 90 всего лишь ). Зато сам Конан вышел гораздо ближе к Говарда (особенно по характеру. Разговорчивый,яростный). Дали бы Джейсону чуть еще подкачаться,голубые глаза и чуть грима и было бы очень хорошо. Вот и получается и хороший и плохой режиссеры не справились Нужен режиссер-фанат Говарда. |
10.12.2012, 10:24 | #138 |
Grand Magus
|
Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
|
10.12.2012, 10:25 | #139 |
Наемник
|
Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
|
10.12.2012, 10:29 | #140 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Странник
Регистрация: 20.11.2012
Сообщения: 78
Поблагодарил(а): 69
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях
|
Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
верно. но одна ярость не спасла бы его если б он тупил. на вашем рисунке он кстати неправильно держит кинжал. Добавлено через 47 секунд Конан в бою не то же что просто Конан. Наши скрины просто разных типов. Добавлено через 2 минуты
тут оно у него чем-то похоже на обезъяночеловечье вроде тех что у Дарвина про эволюцию гоминид. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последний раз редактировалось Conung96, 10.12.2012 в 10:29. Причина: Добавлено сообщение |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||