Конан.

[Chertoznai]

Цитата: Автор: imhep-aton Ну он же не бил женщин....

)))))))))конечно не бил, он их нае......л!

Цитата: Автор: imhep-aton Подростков лет 14-18, убивающих людей, полным полно. Может и не по 4-5 человек в день, но и мир сейчас другой.

другой мир не приделах совершенно

Цитата: Автор: imhep-aton Рассказ написан с юмором, принимай это в расчёт.

ошибочка - рассказ написан с невменяемым бредом)

Цитата: Автор: imhep-aton девственниц в Шадизаре, не так уж и много

не меньше чем в любом другом городе

по общей дискуссии - ну конечно Конан мочил всех и вся, и причина только одна - "малыш". ну конечно за десятки убитых его мигом возвели в авторитет и никто не был совершенно в обиде, ибо дикие вопли, припадки и налитые кровью глаза - несомненный признак огромного ума и самообладания... когда других признаков нет.

[imhep-aton]

Цитата: Автор: Chertoznai ошибочка - рассказ написан с невменяемым бредом)

Чтобы Абулетес обсчитал какого-нибудь громилу, зарабатывающего себе на хлеб грабежом или разбоем, - такого никто не упомнит.

Это ли не юмор?

Не надо так дико преувеличивать. Во-первых, Конан уже был известен в Шадизаре (по крайней мере, не первый раз он сидел в кабаке Абулетеса), стало быть, события происходили после "Башни Слона". То есть, он появился не из ниоткуда. Многие его уже знали, так как приходили к нему, чтобы нанять на работу, плюсь у него уже была любовница Семирамис. И проблемы у него были, раз он убивал по 4-5 человек в день. Во-вторых написано с юмором, немного пародийно и обобщённо. К тому же, Конан и не постольку в день убивал. Конечно, не за "малыша", но тем не менее. Так что, если учесть юмористичность рассказа, то написано вполне себе неплохо.

[Константин Ф.]

Какая хорошая и универсальная формула: написано с юмором. И пиши какую хочешь лажу.

[imhep-aton]

Почему лажа-то? Только потому, что альтернатива? Или только потому, что Дуглас Брайан? Ладно, если бы юмор был плоским, или каким-нибудь пошлым.....
Нормально и с юмором описан характер Конана. 4-5 человек в день только за "малыша" - это просто преувеличение. Это преувеличение даёт понять, что Конан - чел обезбашенный. А так оно и есть.

[Константин Ф.]

Цитата: Автор: imhep-aton Почему лажа-то? Только потому, что альтернатива? Или только потому, что Дуглас Брайан?

Потому что гладиолус.
Напомните мне кто-нибудь в следующий раз, когда я захочу подискутировать с Имхепом, что это пустая трата времени, потому как дискуссию он не читает. Заранее спасибо.

Добавлено через 7 минут
И эта... У Вам пластынка заело, ага.
Почитайте Фрица Лейбера, "Сагу о Фафхрде и Сером Мышелове". Вот там с юмором.

[imhep-aton]

Ну да, дискуссия ни к чему не привела. Но я то тут причём? Разве кто-то что-то тут доказал? Как изначально мною было написано, что прикольно Хаецкая описала Конана, так я так до сих пор и думаю.

А пластинку заело, потому что, юмор рассказа почему-то не принимается в расчёт. Или это просто не я не читаю дискуссию? Чем у Хаецкой не юмор?

Тогда скорее тут уж просто дело вкуса. Мне, например, было смешно читать этот рассказ. Не потому что, смех да и только, а потому, что написано с юмором. Да и сюжет оригинальный, у Хаецкой вообще часто оригинальный сюжет. Короче ранняя Хаецкая - это классика альтернативы!

[Константин Ф.]

Потому что юмор рассказа никак не не оправдывает процитированный здесь отрывок. Если бы это была прямая речь кого-то из персонажей, то нет проблем. Юмор.
Но это текст от автора, объясняющий причину опасений Абулетеса. Лично меня ничто не подталкивает догадаться, что характер Конана тут описан с юмористическим преувеличением. Наверное, я тупой и мне обязательно требуется для понимания костыль в виде приписки "об этом человеке ходят слухи, что он [далее по тексту]"

А вообще бох с вами. Восхищает вас герой-отморозок и ладно. Каждому своё.

[Chertoznai]

Цитата: Автор: imhep-aton Это ли не юмор?

где? в том что Абулетес ведет себя нормально? ну не обсчитывал тех кто мог дать ему по рылу, и ...?

Цитата: Автор: imhep-aton Конечно, не за "малыша", но тем не менее.

вот она самая главная фраза, Имхеп. за "малыша" будет убивать только кретин, ну или ДБ (что недалеко друг от друга)

Цитата: Автор: imhep-aton Почему лажа-то?

потому что от Конана - там только имя, а остальное - бредни и фантазии на тему: "а если бы Конан стал психопатом-дегенератом?"

Цитата: Автор: imhep-aton Это преувеличение даёт понять, что Конан - чел обезбашенный. А так оно и есть.

молодца!)))))))
итак, Конан - конченный отморозок.

Цитата: Автор: Chertoznai конечно, каждый имеет право на своего Конана в мозгах. лично у меня он не ассоциируется с образом наркомана-алкаша-психопата-дегенерата-зоофила-некрофила, впадающего в ярость от любой ерунды.

Цитата: Автор: imhep-aton И у меня тоже.....

что-т я не пойму, так Конан по твоему таки отморозок или таки нет?

Цитата: Автор: Константин Ф. Почитайте Фрица Лейбера, "Сагу о Фафхрде и Сером Мышелове". Вот там с юмором.

присоединяюсь, чего стоит только первые три страницы "Демона из тыквы" могу отсканить - дабы все оценили юмор, почти в тех же культурно-бытовых декорациях.

Цитата: Автор: Константин Ф. А вообще бох с вами. Восхищает вас герой-отморозок и ладно. Каждому своё.

ога, я так и писал уже, только тогда Имхеп свое отрицание постеснялся высказать:

Цитата: Автор: Chertoznai конечно, каждый имеет право на своего Конана в мозгах. лично у меня он не ассоциируется с образом наркомана-алкаша-психопата-дегенерата-зоофила-некрофила, впадающего в ярость от любой ерунды.

добавлю - для меня есть разница между "прикольно" и "нормально", хотя для кого-то может и нет. выйти голым в мороз - прикольно, но не нормально

[imhep-aton]

Цитата: Автор: Chertoznai где? в том что Абулетес ведет себя нормально? ну не обсчитывал тех кто мог дать ему по рылу, и ...?

Каждый по разному воспринимает юмор. Фраза эта написана двояко: можно подумать, что Абулетес такой чел - "самых честных правил", никого не обманывал, а на самом деле, если б не боялся, обманывал бы будь здоров!

Цитата: Автор: Chertoznai вот она самая главная фраза, Имхеп. за "малыша" будет убивать только кретин, ну или ДБ (что недалеко друг от друга)

Опять же, каждый воспринимает по своему: я воспринял этй фразу с юмором.

Цитата: Автор: Chertoznai потому что от Конана - там только имя, а остальное - бредни и фантазии на тему: "а если бы Конан стал психопатом-дегенератом?"

Как ты сам знаешь, и среди классиков нет святых продолжетелей творчества Говарда. Этот рассказ (я вот только сейчас взялся его перечитывать), не так уже далеко и ушёл от, так сказать, правды Хайбории.

Цитата: Автор: Chertoznai молодца!))))))) итак, Конан - конченный отморозок.

Вот любитель придраться к словам! Обезбашенный и отморозок - тоже разные вещи. Я не считаю, что Конан отморозок. Но то, что он обезбашенный - да разве это не так? Отжигал он по полной! Не особенно опасаясь при этом последствий. Только обезбашенный чел, мог взять и захватить власть в Аквилонии. Всякие там придворные, и личности королевских кровей не в счёт. Где там ещё в Хайбории правит король-варвар? Или где правитель, который в недалёком прошлом был каким-нибудь бандитом с большой дороги? Только обезбашенный чел мог вести себя так, как всю свою жизнь вёл себя Конан.

Цитата: Автор: Chertoznai что-т я не пойму, так Конан по твоему таки отморозок или таки нет?

Нет.

Цитата: Автор: Chertoznai присоединяюсь, чего стоит только первые три страницы "Демона из тыквы" могу отсканить - дабы все оценили юмор, почти в тех же культурно-бытовых декорациях.

Давай, скань.

Цитата: Автор: Chertoznai ога, я так и писал уже, только тогда Имхеп свое отрицание постеснялся высказать:

Я просто разделял твою точку зрения, что Конан не психопат-припадошный....

Цитата: Автор: Chertoznai добавлю - для меня есть разница между "прикольно" и "нормально", хотя для кого-то может и нет. выйти голым в мороз - прикольно, но не нормально

Сравнение не в тему. А вот это в тему: ты написал, что странно, что я не считаю Конана психопатом-припадошным. Прикольно написано, я даж посмеялся. Но на самом деле, нигде в моих постах нет такого, чтоб можно было сказать, что я считаю его, мало того, что психопатом, дак ещё и припадошным! Так что у тебя, юмористическое преувеличение.

Цитата: Автор: Константин Ф. Каждому своё.

Вот с этим согласен! Но не с тем, что Конан отморозок. Жедем дас зайне!

[Chertoznai]

Цитата: Автор: imhep-aton Каждый по разному воспринимает юмор. Фраза эта написана двояко: можно подумать, что Абулетес такой чел - "самых честных правил", никого не обманывал, а на самом деле, если б не боялся, обманывал бы будь здоров!

мда, углядеть юмор в том, что он нормально относился к тем, кто мог дать по рылу... я и сейчас не вижу что смешного.

Цитата: Автор: imhep-aton Опять же, каждый воспринимает по своему: я воспринял этй фразу с юмором.

фраза: "Конан сначала отымел отару овец, потом отымел барана, потом пастуха, а под занавес на сладкое - собак-волкодавов". ай да атмосферно! ну преувеличил совсем чуток - ну так это ж юмор? верно, Имхеп?

Цитата: Автор: imhep-aton Этот рассказ (я вот только сейчас взялся его перечитывать), не так уже далеко и ушёл от, так сказать, правды Хайбории.

поспорим? что там только этим бредом дело не ограничилось?

Цитата: Автор: imhep-aton Только обезбашенный чел мог вести себя так, как всю свою жизнь вёл себя Конан.

безголовый? )))))))))))) никогда не приходило у голову употребить к Конану этот эпитет. хотя - кому как.

Цитата: Автор: imhep-aton Я просто разделял твою точку зрения, что Конан не психопат-припадошный....

просто безголовы - потому и стал королем, не потому что был нев....й ум, рисковость и т.д. а потому что без головы (обезбашенный - это мягкое слово. убивать за "малыша", повторюсь, будет только конченный дебил).

Цитата: Автор: imhep-aton Так что у тебя, юмористическое преувеличение.

ога, только при всем том я из тебя извращенца-дегенерата не делал))