Флуд, Чат и Оффтоп :)

[Кел-кор]

Книга Брайана Ламли «Дом Дверей: второй визит» долго стояла никому не нужная на прилавке в одном из магазинов. Я ее вроде бы как и хотел купить, но вроде бы как без первой части какая радость покупать?..
И вот сегодня в другом магазинчике нашел «Дом Дверей» — первую часть. Ну, думаю, все, теперь второй томик точно куплю. Прихожу — а и покупать уже нечего... Облом, однако.

[Chertoznai]

Цитата: Автор: Стас666 Здесь ДБ превзошел самого себя. Если этот ДБ - Хаецкая, то я просто поражен, до каких глубин дегенерации может дойти человек.

Стас, ты наверно этого не видел?

Я высказалась в том смысле, что "Время учеников" - это плохо. Что все эти бородатые-пузатые "Ученики", которые там что-то пишут по "мирам братьев Стругацких", ничего хорошего по определению никогда не напишут Что ни один эпигон ничего путного не создаст. И что самый гнусный из них - Еськов, который затычка в каждой бочке, то он за Толкиеном дописывает, то за Булгаковым. Ну поставьте их рядом, Булгакова и Еськова, и давайте поглядим.

Но зато теперь, если в яндексе набрать "хоббит", то сразу вслед за Профессором выскочит и эта рожа. Хоть тушкой, хоть чучелком, а надо в классику пролезть. А че еще делать, если таланта нет.

В свое время я упала в обморок, когда увидела перумовский опус. То есть мне даже в голов не приходило, что можно - нет, не вдохновиться "Властелином Колец", не заболеть им, а просто вот так взять и внаглую написать "продолжение". Мне казалось, человек рождается с ощущением меры своего дарования... Как же много я не знала о людях!


В общем, когда я высказалась на эту тему, мне сразу же предложили продать квартиру, скупить все тиражи Дугласа Брайана и их сжечь. А иначе у меня нет морального права так говорить.

Дуглас Брайан - это псевдоним, под которым я писала "Конана". Я не могу объяснить, что есть разница между писанием "Конанов" и "межавторским проектом", вроде "Времени учеников". Оставим пока мое бесславное участие в проекте "Мир Волкодава", там было чисто подработать. "Конан" - в принципе - тоже. Но "Время учеников"-то - это же целая жизнь, это идеология, это ЕДИНСТВЕННЫЙ способ зачастую для человека хоть как-то появиться на пажитях литературы.


Как бы помягче выразить.

Дело в том, что я талантлива, а они бездарны. Я могу хоть на голове стоять, хоть фигню лепить, это в любом случае не изменит того, что я написала, что напишу и что могу написать. А они не могут.

И если я от своего таланта отщипнула на Дугласа Брайана, то меньше не стало, а вот что они от своего маленького уменьица писать всунули в миры классиков - это было просто осквернение классики.


Вот так высоко я думаю о себе и так низко о людях.


Но на самом деле я высоко думаю не о себе как таковой, а как о подсвечнике, в который засунули свечу. Я не намерена стоять под кроватью. А вот некоторым огаркам лучше бы под кроватью и оставаться.


Кто меня поймет? Кто поймет, что это не гордость? Что это не о себе, не о бывшей девочке Лене, а о том, что она в себе носит, и не по своей воле, а по своему согласию? Я разделяю. мнение тети Анюты - талант - от Бога, талант, нам данный, мы бережем, когда гордимся талантом - мы не собой гордимся.

[Стас]

Цитата: Автор: Chertoznai Стас, ты наверно этого не видел? Я высказалась в том смысле, что "Время учеников" - это плохо. Что все эти бородатые-пузатые "Ученики", которые там что-то пишут по "мирам братьев Стругацких", ничего хорошего по определению никогда не напишут Что ни один эпигон ничего путного не создаст. И что самый гнусный из них - Еськов, который затычка в каждой бочке, то он за Толкиеном дописывает, то за Булгаковым. Ну поставьте их рядом, Булгакова и Еськова, и давайте поглядим. Да, от скромности дама не умрет, это точно. Все вроде как понимает, но к себе не относит. Это Нагорная проповедь "И что ты смотришь на соринку в глазе брата своего, а бревна в своем глазу не чувствуешь" (цитирую по памяти) Но зато теперь, если в яндексе набрать "хоббит", то сразу вслед за Профессором выскочит и эта рожа. Хоть тушкой, хоть чучелком, а надо в классику пролезть. А че еще делать, если таланта нет. Кто, кто больше всех написал якобы про Конана, да еще и сознался в этом? Кто переименовывал и переписывал Перри и Джордана под видом перевода. Да и у кого, собственно, рожа? В свое время я упала в обморок, когда увидела перумовский опус. То есть мне даже в голов не приходило, что можно - нет, не вдохновиться "Властелином Колец", не заболеть им, а просто вот так взять и внаглую написать "продолжение". Мне казалось, человек рождается с ощущением меры своего дарования... Как же много я не знала о людях! Ну что же, и Перумова можно похерить; тем более, что Колумбом при этом не станешь. В общем, когда я высказалась на эту тему, мне сразу же предложили продать квартиру, скупить все тиражи Дугласа Брайана и их сжечь. А иначе у меня нет морального права так говорить. Дуглас Брайан - это псевдоним, под которым я писала "Конана". Я не могу объяснить, что есть разница между писанием "Конанов" и "межавторским проектом", вроде "Времени учеников". Оставим пока мое бесславное участие в проекте "Мир Волкодава", там было чисто подработать. "Конан" - в принципе - тоже. Но "Время учеников"-то - это же целая жизнь, это идеология, это ЕДИНСТВЕННЫЙ способ зачастую для человека хоть как-то появиться на пажитях литературы. Ну вот и созналась в том "о чем все время говорили большевики" "люди гибнут за металл" (за грины, за деревянные, хоть за тугрики). Как бы помягче выразить. Дело в том, что я талантлива, а они бездарны. Я могу хоть на голове стоять, хоть фигню лепить, это в любом случае не изменит того, что я написала, что напишу и что могу написать. А они не могут. И если я от своего таланта отщипнула на Дугласа Брайана, то меньше не стало, а вот что они от своего маленького уменьица писать всунули в миры классиков - это было просто осквернение классики. Вот так высоко я думаю о себе и так низко о людях. Светоч скромности. С человеком, который так себя позиционирует, говорить не о чем. Но на самом деле я высоко думаю не о себе как таковой, а как о подсвечнике, в который засунули свечу. Я не намерена стоять под кроватью. А вот некоторым огаркам лучше бы под кроватью и оставаться. Даже здесь не удержалась и уворовала образ из Нагорной проповеди (опять по памяти) "Я - свет миру. Не может укрыться город, стоящий на вершине горы. И, зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме". Кто меня поймет? Кто поймет, что это не гордость? Что это не о себе, не о бывшей девочке Лене, а о том, что она в себе носит, и не по своей воле, а по своему согласию? Я разделяю. мнение тети Анюты - талант - от Бога, талант, нам данный, мы бережем, когда гордимся талантом - мы не собой гордимся.

Мы тебя поняли.

[Germanik]

Как раз в тему. Из предисловия Хаецкой к своей повести "Царство небесное":

Цитата: Повесть была написана фактически на спор. В издательстве «Амфора» летом 2005 года Вадим Назаров (Главный редактор) спросил меня, не знаю ли я какого-нибудь произведения о падении Иерусалима в 1185 году. А то издательство купило право на издание книжки с картинкой из грядущего кинобоевика «Царство Небесное» (с бывшим Леголасом в роли последнего Иерусалимского короля), но вот незадача – книжки пока нет. Я сказала, что книги такой не знаю, но за умеренную плату могу в течение месяца написать таковую. Назаров спросил, за какую плату. Я сказала: «Ну, за тыщу долларов, только сразу, а не в рассрочку». Он сказал, что не слишком-то верит в подобную авантюру, однако, зная мои сверхъестественные способности, рискнет. Сережа Бережной, который только-только вернулся в книжный бизнес и уже успел забыть, что я такое, хлопал глазами и страдал. Я демонически хохотала. Потом я за месяц написала нижеследующий текст. Гениальный отдел маркетинга налепил дурацкую картинку с рекламы фильма, так что многие читатели не приобщились к моему гениальному тексту, полагая, что это новеллизация фильма. Вот так глупо вышло.

Конечно,

Цитата: мои сверхъестественные способности

,

Цитата: Гениальный отдел маркетинга налепил дурацкую картинку с рекламы фильма, так что многие читатели не приобщились к моему гениальному тексту, полагая, что это новеллизация фильма.

уже совсем не удивляют, а выглядят в устах Хаецкой, как само собой разумеющееся: я самая умная и гениальная - остальные все дураки. Из-за дурацкого фильма и обложки из него многие читатели не захотели покупать мою гениальную книгу. А вот мне кажется наоборот, что если бы не обложка, то эту книгу купили бы только Елена Владимировна с мужем. Конечно, +1 издательству, как можно облапошить читателей, протолкнув разную муру под видом новеллизации голливудского фильма (хорошего или плохого это уже другой вопрос).

Цитата: Я сказала, что книги такой не знаю, но за умеренную плату могу в течение месяца написать таковую.

А я Елена Владимировна, знаю - "Копья Иерусалима" французкого писателя Жоржа Бордонова. Там как раз о падении Иерусалима в 1185 году написано. Получается я гениальней даже Вас. О, блин, знал бы мог бы сторговаться по дешевке с издательством. Они мне баксов так 800 отстегнули (не штука всё-же!), а я им сказал бы название романа. И издательство бы сэкономило, и мне прибыль, и читатели довольные.

Цитата: (с бывшим Леголасом в роли последнего Иерусалимского короля),

Не знаю, сам фильм не смотрел, но судя по этому

Цитата: В ролях: Орландо Блум (Балиан), Эва Грин (Сибилла), Лиам Нисон (Годфри), Джереми Айронс (Тибериас), Николай Костер-Валдау (шериф), Мартон Чокаш (Гай де Лисигнан), Эдвард Нортон (король Балдвин), Эрик Эбуани, Халед Эль Набауи, Джон Финч, Майкл Фицджералд, Брендан Глисон, Кевин МакКидд, Майкл Шин, Александр Сиддиг, Дэвид Тьюлис, Ульрих Томсен, Юко Ахола, Йен Глен "Не трусь перед лицом врага. Всегда говори правду — даже если тебе грозит смерть. Помогай беззащитным и не совершай зла. Пусть это будет твоей клятвой..." Кузнец Балиан присоединяется к отряду крестоносцев своего отца. В одной из битв отец, получив тяжелую рану, на смертном одре посвящает сына в рыцари, Балиан клянется в верности королю Иерусалима. Влюбившись в сестру короля Сибилу, юноша приобретает смертельного врага в лице ее мужа и магистра ордена тамплиеров Ги де Лузиньяна. Ги провоцирует войну с огромной армией султана Саладина. Умирающий король вместе с преданным Балианом выводит полки на бой. Вслед за этой битвой юного воителя ждет множество сражений, приключений и испытаний, пока от крепостей Святой Земли до дворцов владык Франции распространится известие о великом Балиане — легендарном защитнике Иерусалима...

"бывший Леголас" совсем не король, а кузнец. Хотя в свете всех ляпов Елены Владимировны, какая в общем разница.

[Стас]

Цитата: Автор: Germanik Кузнец Балиан присоединяется к отряду крестоносцев своего отца. В одной из битв отец, получив тяжелую рану, на смертном одре посвящает сына в рыцари, Балиан клянется в верности королю Иерусалима. Влюбившись в сестру короля Сибилу, юноша приобретает смертельного врага в лице ее мужа и магистра ордена тамплиеров Ги де Лузиньяна. Ги провоцирует войну с огромной армией султана Саладина. Умирающий король вместе с преданным Балианом выводит полки на бой. Вслед за этой битвой юного воителя ждет множество сражений, приключений и испытаний, пока от крепостей Святой Земли до дворцов владык Франции распространится известие о великом Балиане — легендарном защитнике Иерусалима...

Как это - у ОТЦА КУЗНЕЦА есть отец КРЕСТОНОСЦЕВ?

ОТЕЦ посвящает КУЗНЕЦА в рыцари.

Кто это написал??

Любопытно, как с исторической достоверностью.
Помнится, последний иерусалимский король, Балдуин пятый кажется, болел чем-то нехорошим, проказой, что ли.

А эти поганцы, Лузиньян с женой, они и виноваты в падении Иерусалима.
А барон-разбойник, он, интересно, есть в сюжете?

[Михаэль фон Барток]

Цитата: Автор: Стас666 Как это - у ОТЦА КУЗНЕЦА есть отец КРЕСТОНОСЦЕВ? ОТЕЦ посвящает КУЗНЕЦА в рыцари. Кто это написал?? Любопытно, как с исторической достоверностью. Помнится, последний иерусалимский король, Балдуин пятый кажется, болел чем-то нехорошим, проказой, что ли. А эти поганцы, Лузиньян с женой, они и виноваты в падении Иерусалима. А барон-разбойник, он, интересно, есть в сюжете?

тут как сказать.
полнейшая сословная непроходимость средневекового общества все-таки раздута.
то есть сословия были, но за военные заслуги выскочить из податного вполне можно было.
особенно во время больших войн, когда в родословную глядеть некогда, каждая пара крепких рук на счет.
что бы не быть голословным, вот пример.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Муцио_Аттендоло

ино дело, что в фильме (а точнее в урезанной версии) все выглядит очень кособоко, в частности вырезан тот момент, что ГГ был воином (всадником) своего дяди, а потом вообще - военным инженером, спецом по осаде замков.
а без этого (там пара диалогов всего-то) выходить что сельский паренек раз!!! и ВНЕЗАПНО и мечом махать научился, и баллисты\катапульты строить.
а он не то что бы сельский кузнец...
мне правда непонятно другое, на фига было придумывать всю эту историю, если исторический Балиан был немолодым бароном...

[Scorp]

Цитата: Автор: Стас666 Как это - у ОТЦА КУЗНЕЦА есть отец КРЕСТОНОСЦЕВ? ОТЕЦ посвящает КУЗНЕЦА в рыцари. Кто это написал??

Ну как обычно оказалось, что кузнец на самом деле не тот, кто на самом деле.

Цитата: Любопытно, как с исторической достоверностью. Помнится, последний иерусалимский король, Балдуин пятый кажется, болел чем-то нехорошим, проказой, что ли.

В фильме тож болел, да.

Цитата: А эти поганцы, Лузиньян с женой, они и виноваты в падении Иерусалима. А барон-разбойник, он, интересно, есть в сюжете?

Не помню уже точно, года этак три назад смотрел (или когда его показывали), какой-то барон вроде был.

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Автор: Chertoznai рассказывали кореша про этот фильм, говорят полный отстой.

Ну не совсем уж полный, разок посмотреть можно. Но "Гладиатор" конечно намного сильнее.

[Bingam Vici]

А кто-нибудь учился дистанционно? по инету? думаю курсы чтоли какие пройти

[Chertoznai]

рассказывали кореша про этот фильм, говорят полный отстой.

[Chertoznai]

я "Гладиатора" раз смотрел и больше желания нет, что говорить тогда о том что "не совсем полный отстой"))