Конкурс - Пристанище демонов

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Зогар Саг неужто у Де Кампа "советско-российская стилистика"?

отличайте политическую составляющую от навязанной стилистике в литературе и поймёте.

Добавлено через 2 минуты

Цитата: Автор: Vlad lev Все, Де Кампа больше не читаю. И Робертса с Джорданом- для надежности. Есть только два столпа чистой, незамутенной героики- Говард и Пелиас!

согласен с заявленным, но за исключением Джордана он-то как раз ничего несуразно-занудно-искажательного не писал. (Только "Конан-защитник" несколько затянуто-тяжеловат)

[Зогар Саг]

[quote=Vlad lev;94261]отличайте политическую составляющую от навязанной стилистике в литературе и поймёте.)[quote/]

Вы настоящий кладезь знаний. Мне до вас еще далеко, поэтому прошу объяснить- где же у Де Кампа преслвутьая навязанная "советско-российская стилистика", в чем она выражается и собственно причем тут политика?

Цитата: согласен с заявленным

Вообще учитывая, что "Огненный нож" это почти полный перенос на Хайборийскую почву рассказа Говарда об Эль-Бораке, получается, что столп-таки один. Говарда тоже уже можно не читать...

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Зогар Саг учитывая, что "Огненный нож" это почти полный перенос на Хайборийскую почву рассказа Говарда об Эль-Бораке, получается, что столп-таки один. Говарда тоже уже можно не читать...

Благодарю, думаешь порадовал этим откровением? Огорчу: более 25 лет назад как-то это знаю. А бездумно и бездарно переписывать Говарда.. Извини, но тогда поляки это же рассказ переделали лучше и профессиональнее.
Ты опять путаешь приёмы, используемые в "классической" рус-сов-рос литературе и политику.

[Зогар Саг]

Цитата: Автор: Vlad lev Ты опять путаешь приёмы, используемые в "классической" рус-сов-рос литературе и политику.

Так поясни же- что это за приемы, где их применил Де Камп, что их делает советско-российскими и причем тут политика?

[Germanik]

Цитата: Автор: Зогар Саг Вы настоящий кладезь знаний. Мне до вас еще далеко, поэтому прошу объяснить- где же у Де Кампа преслвутьая навязанная "советско-российская стилистика", в чем она выражается и собственно причем тут политика?

Наивный, ты даже не представляешь. как глубоко советская агитация пустила свои щупальца в умы интеллигенции разлогающегося буржуазного общества. Ну и плюс всемирный заговор, конечно, как без него

Цитата: Автор: Зогар Саг Вообще учитывая, что "Огненный нож" это почти полный перенос на Хайборийскую почву рассказа Говарда об Эль-Бораке, получается, что столп-таки один. Говарда тоже уже можно не читать...

Получется, что так Но и об Пелиасе я бы всё-таки посоветывал навести справки. Может его дедушка в КГБ работал?

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Зогар Саг что это за приемы, где их применил Де Камп, что их делает советско-российскими

Занудно подробное описание второстепенных деталей, бесконечный возврат (воспоминания) о минувших событиях, диалогово-рассужденческая манера поведения; Конан - не самостоятельно-действующая фигура, а скорее "жертва" обстоятельств, рока, воли богов и т.д. Полное осутствие Говардовской лёгкости (отнюдь не легковесности) в повествовании, третий (али четвёртый, ежели -не пятый раз на форуме, повторюсь - создатель образа "Конан-утекающий" и "Семейный" - мыльно-сериальный

Добавлено через 48 секунд

Цитата: Автор: Vlad lev об Пелиасе я бы всё-таки посоветывал навести справки. Может его дедушка в КГБ работал

Это, надеюсь, не про Говардовского?

[Germanik]

Цитата: Автор: Vlad lev Занудно подробное описание второстепенных деталей, бесконечный возврат (воспоминания) о минувших событиях, диалогово-рассужденческая манера поведения; Конан - не самостоятельно-действующая фигура, а скорее "жертва" обстоятельств, рока, воли богов и т.д. Полное осутствие Говардовской лёгкости (отнюдь не легковесности) в повествовании, третий (али четвёртый, ежели -не пятый раз на форуме, повторюсь - создатель образа "Конан-утекающий" и "Семейный" - мыльно-сериальный

Не знаю, может Зогар и понял, но я ещё не совсем сориентировался - причём тут СССР (или советский стиль написания ) и политика. Про Конана, если я не ошибаюсь, в советские време вообще отечественные авторы не писали.

Цитата: Автор: Vlad lev Это, надеюсь, не про Говардовского?

Я тоже надеюсь, что не про него, хотя в связи с антидемократическим сюжетом рассказов об Эль-Бораке, всё может быть...

[Зогар Саг]

Цитата: Автор: Germanik Не знаю, может Зогар и понял,...

Неа, не понял. Вот это, мне тоже неясно:

Цитата: причём тут СССР (или советский стиль написания ) и политика.

А вот этот факт:

Цитата: Про Конана, если я не ошибаюсь, в советские време вообще отечественные авторы не писали.

навел меня на мысль- может Де Камп советский шпион?

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Зогар Саг навел меня на мысль- может Де Камп советский шпион

-глубоко окопавшийся ворог, стремящийся исказить Говардовский стиль фэнтези и вернуть его на стезю описательно-нравоучительного семейного повествования с минимумом магии, противников и событий, но регулярными встречами во всех уголках света прежгих приятелей по минувшим безобразиям. При чём в совершённом ранее впору уже и раскаиваться.

[Germanik]

Цитата: Автор: Vlad lev -глубоко окопавшийся ворог, стремящийся исказить Говардовский стиль фэнтези и вернуть его на стезю описательно-нравоучительного семейного повествования с минимумом магии, противников и событий, но регулярными встречами во всех уголках света прежгих приятелей по минувшим безобразиям. При чём в совершённом ранее впору уже и раскаиваться.

Да точно, я вспомнил, что как раз на XX съезде КПСС среди прочих было и подобное постановление - внедрить в американское литературное просторанство своего агента, дабы исказить пропагандирующий буржуазные образ Конана. Ну были, конечно, и побочные являния: Де Камп исказил образ Конана, но одновременно и способствовал его популяризации до невиданных размеров .