Лица

[Ґрун]

Написано хорошо, очень умело. Но всё же… Есть чувство какой-то неполноты полученной информации. Как будто это фрагмент, вырезанный из какого-то большого произведения и представленный как рассказ.

Что движет этим демоноподобным существом и за каким чёртом ему понадобились лица людей? А пёс его знает.

[Тусек]

Зогар Саг, хе-хе, "and you wish", как говорится.
Пойду потопчу ваш рассказ-победитель с конкурса Говарда.

[Monk]

Цитата: Автор: Ґрун Что движет этим демоноподобным существом и за каким чёртом ему понадобились лица людей? А пёс его знает.

Это проблема подавляющего количества представленных рассказов! Авторы просто не задумываются: зачем монстр пугает и жрет героя? А патаму што!

[Тусек]

Зогар Саг, "done". Наслаждайтесь.
http://forum.cimmeria.ru/showthread....372#post168372

[аке]

Уважаемый, Тусек, ваши действия начинают напоминать "обиженку". Если ваш текст не понравился людям - то, что вы делаете не принесет ему уважения. Как и вам. Почитайте правила, там Lex прямо говорил - "Оценки и комментарии текстам на предыдущем конкурсе были в основном отрицательными. Поэтому, если не хотите услышать критику своих работ, не участвуйте в конкурсе".
Зачем же устраивать балаган - будьте умнее и сдержаннее.
Иначе может случиться и вот такое: "Организаторы конкурса оставляют за собой право отказать в приёме конкурсных работ, если литературное качество работы будет чрезвычайно низким, либо литературный язык написания работы будет сочтен неприемлемым. Конкурсная работа может быть снята на любом из этапов конкурса. Отказ в приеме работы на конкурс или её снятие с конкурса может быть осуществлен без каких-либо объяснений".

[Сэм]

Искусствоведов группа тихо
Восторженно глядит на холст,
И вдруг один седой и строгий
Отчетливо сказал "говно".

[Зогар Саг]

Цитата: Автор: Тусек Зогар Саг, хе-хе, "and you wish", как говорится. Пойду потопчу ваш рассказ-победитель с конкурса Говарда.

Да плевать Текст уже победил, бабки я за него получил и даже потратил. И что бы вы не написали этого факта никак не отменит, потому что ваше мнение об этом рассказе не стоит и собачьей какашки.
Тем более, что как раз вы написали на тот конкурс чушь и ахинею, с точки зрения канона, которая попала в призовую шестерку, лишь потому, что судьи слабо ориентируются в реалиях Хайбории и творчестве Говарда. Как, впрочем, и вы.

[Тусек]

аке, хм, умолкаю.
Зогар Саг, дык и я о том же. Подобные мнения (в стиле условного Джека) не стоят выеденного яйца.

[Зогар Саг]

Цитата: Автор: Тусек Подобные мнения (в стиле условного Джека) не стоят выеденного яйца.

Тогда почему вы на них так остро реагируете?
Кстати, Джек хотя бы разбирает рассказ целиком с точки зрения общей композиции сюжета, логики произведения, а также соответствию основной задаче конкурса. Если бы он только докапывался до запятых как вы, тогда да, цена его мнению была бы невелика, поскольку "грамотности" как отдельной категории вообще нет в оценках.
Не дело автора- в запятых копаться, на это корректоры должны быть.

[Тусек]

Зогар Саг, те его отзывы, на которые я наткнулся, были посвящены именно "побуквенному разбору". И ещё большое эссе про кофе.
Но он же всё понял и исправился, разве нет? Тема себя исчерпала. Давайте лучше почитаем следующую порцию рассказов. (А она что-то не спешит посетить сию юдоль страждущих читателей).