Конкурс - Королева степных волков

[Germanik]

Цитата: Автор: Брэнт Появление одного мелкого племени на границе с Пунтом не смертельно, на мой вкус.

Думаю, нет. Но притензии к Монку были по каноничности образа Конана, а не мира. Хотя тоже думаю, что не смертельно Ну я бы лично за каноничность всё-таки поставил 7, а не 8. А по остальным критериям, без учёта оценки за общее впечатление (так как этот критерий сам по себе достаточно субъективен), я наверное полностью согласен с Брэнтом.

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Monk Так это ж здорово, разве нет? Я не только о своем говорю, я вообще

это к постулату:
"в спорах рождается истина!"

(хотя при зрелых размышлениях - не всегда!)

[Germanik]

Цитата: Автор: Bell Епрст, Германики, Пелиасы и Хавки (сокращенно ГПХа) собрались в одну кучу, чтобы высказать свои затаенные обиды юморному Беллу.

Лично у меня никакой обиды к тебе нет. Да и как бы повода тоже. Я просто описал ситуацию. как её понимаю я.

Цитата: Автор: Monk Кстати, заметил, что наш судья оценил достоверность рассказа миру Говарда у Хавка на "5", а у меня - аж на "8". Так что, "великий знаток Говарда", чья бы корова мычала...

Ну у него тоже вродебы "8" по данному критерию.

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Bell Кстати, мне тоже очень жаль, что удалили мои посты. Вот бы народ лишний раз убедился, что Белл всегда выражается ясным языком и говорит то, что думает, а не то, что ему пытаются навязать разные хавкалки...

Точно! Именно в этом бы он и убедился!

[Пелиас Кофийский]

Цитата: Пелиас, не надо строить мне глазки. Это Хавколо может корчить из себя невинную овцу, а вам это не идет...

no comments, как говориться...
Белл, я действительно ничего против вас не имел. И был с Вами вежлив. А теперь вы решили мне нахамить, причём вас уже заносит не по-детски. Но я не собираюсь вступать с Вами в ясельный срач. Вот вы тут ругаетесь с Блейдом и кем там ещё. Я тут причём к Вашему спору? Вам захотелось облить помоями всех, кому нравится Р.И.Говард, и кто считает что его произведения - намного глубже обычной беллетристики, просто не все это замечают?

Цитата: Пелиас, ты опять начинаешь?

Это моё мнение, и оно не меняется от того, существует ли спор в данный момент или нет. Монк, ну если тебя это так напрягает, я ничего поделать не могу. Каждый волен высказать свое мнение по выложенным рассказам - приятное или нелицеприятное.

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Лично у меня никакой обиды к тебе нет. Да и как бы повода тоже. Я просто описал ситуацию. как её понимаю я.

Белл пошёл вразнос, оскорбляя всех, кто подвернёться под руку.

[Bell]

Блин, Пелиас, какой "разнос"? Я просто ясно понимаю, с кем имею дело. Чего мне с вами политесы разыгрывать...


Хавк, друг мой, меня и убеждать не надо, что хавки – это мусор. На вас и внимания-то обращать не стоит…

[Blade Hawk]

Мухам и золото мусор, они на него внимания и не обращают...

[Пелиас Кофийский]

Цитата: Блин, Пелиас, какой "разнос"? Я просто ясно понимаю, с кем имею дело. Чего мне с вами политесы разыгрывать...

Я поклонник Говарда. Но это не значит, что я считаю, будто все должны быть его поклонниками. И я лично считаю, что вас с Блейдом обоих заносит. Мне вообще не очень понятна эта манера форума в пристрастии к жесточайшим эпично-срачам Хотя я и сам в своё время, каюсь, приложил к этому руку..))))

Добавлено через 4 минуты

Цитата: Я поклонник Говарда. Но это не значит, что я считаю, будто все должны быть его поклонниками.

Просто я считаю, что заявления в духе "Поттер говно!" на тематическом форуме, посвящённом творчеству Джоан Роулинг, иначе, чем троллингом сложно назвать)))) Нет, высказывать нечто подобное можно, но, наверно, всё-таки стоит это делать как-то что ли цывильнее, куртуазнее

[Germanik]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Вот вы тут ругаетесь с Блейдом и кем там ещё.

Походу, наверное, сомной, так как я был третий в данном списке. Правда я этот факт ещё не полностью успел осознать

Добавлено через 2 минуты

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Просто я считаю, что заявления в духе "Поттер говно!" на тематическом форуме, посвящённом творчеству Джоан Роулинг, иначе, чем троллингом сложно назвать)))) Нет, высказывать нечто подобное можно, но, наверно, всё-таки стоит это делать как-то что ли цывильнее, куртуазнее

А ещё лутше, если человек действительно так считает, на такие форумы вообще не заходить. Я просто не могу понять цели пребывания человека, который считает, что творчество Роуллинг дерьмо, на тематическом форуме "Гарри Поттера"

[Bell]

Цитата: Автор: Germanik А ещё лутше, если человек действительно так считает, на такие форумы вообще не заходить. Я просто не могу понять цели пребывания человека, который считает, что творчество Роуллинг дерьмо, на тематическом форуме "Гарри Поттера"

В свое время я пришел на этот форум по важному для меня вопросу. И упрекать меня в том, что кто-то из хавков заставил меня высказать личное мнение о творчестве Говарда, считаю верхом легкомыслия. Это ведь не я полез в бутылку и начал рвать рубаху на груди за родную Хайборию. Отнюдь, это именно вы встали гордым киммерийским строем в защиту того, кто абсолютно не нуждается в вашей сетевой опеке. Слава богам, но Говард и без вас имеет мировое признание (что ему ваши аргументы и мои скромные взгляды на литературу).

Да, я отношусь к Говарду без пиетета, ибо, с моей точки зрения, есть произведения куда выше гер. фентези, как по значению, так и по уровню исполнения. Я могу уважать Говарда, как создателя любопытного мира (это ему и впрямь удалось), но бить поклоны фанатам Говарда, я лично не собираюсь, ни при каких обстоятельствах. Фанатизм вообще вреден не только для психического здоровья (Хавк тут наглядный пример клинического диагноза "паранойя вышей степени"), фанатизм способен превратить людей в религиозных идиотов или умственно отсталых калек.

Я уже говорил, что не стоит держаться канонов, если эти каноны и правила никуда не ведут. Нужно двигаться дальше, в принципе развивать жанр, которому вы так искренне преданы. Но большинство из вас предпочитают застой, привычную среду обитания, стадное мировоззрение и готовы разорвать любого, кто с вами хоть в чем-то не согласен.

А Гарри Поттер, кстати, это не такая уж плохая литература, иначе бы она не имела бы такого признания…