Обсуждаем совместный креатив (техническое)

[Fexus]

Добрый день! Добрый день... Я вот, оборотень...
Неловко вчера обернулся...
Хотел превратиться в дырявый плетень,
Но вот посередке запнулся...
(В. Высоцкий)
Примерно так можно описать прогресс написания моей части Сегодня на работе урвал 15 минут - что успел. Завтра если меня не будут трогать хоть пол часа, допишу. Но, вообщем, мой кусок пока и не очень к спеху, вроде как до Пограничья народ не дошел еще? Надо зайти хоть почитать что за время моего отсутствия было создано, а то совсем отстал Ну не забывайте, я существую, и медленно, но упорно что-то создаю

[Брэнт]

Первая часть "Эдвина" исполнена на 100%. Надеюсь, добавил интриги во все происходящее.

PS. Может, разродиться кратенькой рецензией на остальных участников проекта, как думаете?

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Брэнт Может, разродиться кратенькой рецензией на остальных участников проекта, как думаете?

Если не лень.

Загогулина то загогулилась. Но что решать с "автаризацией"? Есть интрига - нет интриги? Имира юзаем или Кром упился там на своей горе и сидит в запое раздаривая подарки асирам, мабинти, бритунийцам, немедийцам и стигийцам (мне такое принять сложновато)? А то у Брэнта, получается мега-маг уже все разрулил и знает и о награде, и о пути.

Хде гейм-мастер?

[Брэнт]

ОК. По уже написанному:

1. Претензии общего плана
а) не понимаю, зачем надо было делать три (!!!) описания событий в таверне. Глумов уже написал все, что надо. Chertoznai и Blade Hawk, господа, именно вам это в упрек. Думаете, читателю интересно читать одно и тоже, но из разных "глаз"? Я сомневаюсь.
б) в сравнении с вводными почти ничего не сказано о персонажах. Опять же: мы пишем книгу! Читатель наших вводных не знает

2. По конкретным отрезкам:
а) Глумов - мне понравилось. Хорошее было предисловие, пока его еще два раза не пересказали. Для начала - то, что надо. Интерес подогревает.
б) Хасате, чур не обижаться. Но все эти отступления про ужасных митрианских жрецов и всеобщем стигийском равенстве и братстве ничего, кроме усмешки не вызвали. Это либо ортодоксальная альтернатива, либо девушке конкретно мозги промыли. Если второй вариант, то примите мои извинения.
в) Chertoznai - я боюсь того момента, когда мы дойдем до Киммерии. А конкретно боюсь узнать названия всех тамошних ножиков, шкурок и обувок. Все нормально, но только без фанатизма. Не надо превращать роман в энциклопедию.
г) Blade Hawk - единственный отрывок, про который можно сказать, что он соответствует классическому Конану. Хочется высказать чуть-чуть нареканий по языку, но это скорее от стремления к идеалу. Он не хуже, чем у остальных, но отрывок про Шанго - это своего рода открытие и хотелось бы от него и языка шикарного.
д) Элиас - уровень определенный чувствуется, но отрывок несколько странный. Если часть народу переписывала "таверну", но тут ощущение, что повествование очень (!) сильно опередило живописание героя.
е) Fexus - пока мало и никаких событий, но то, что есть читается очень легко и приятно. Не будет лажи с сюжетом, и появится еще один претендент на звание лучшего автора "Бен-Морга".

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Брэнт ...зачем надо было делать ... описания событий в таверне. написал все, Blade Hawk, господа, именно вам это в упрек.

Если так уж рассматривать - лишний толко бой и я его как можно сильнее сократил. Все остальное - намеренная акцентация на деталях, которые были пропущены остальными. Я протягиваю Имира. Нужен был сверхестественный холод в нужных местах.

Цитата: Автор: Брэнт в сравнении с вводными почти ничего не сказано о персонажах. Опять же: мы пишем книгу! Читатель наших вводных не знает

А Вы считаете, что это надо сразу же вбухивать в первой главе? Сила и ум, как характеристика был раскрыты. Место происхождение тоже. Остальное потом. Вопросы?

Да, еще см. ЛС.

[Брэнт]

Цитата: Автор: Blade Hawk Если так уж рассматривать - лишний толко бой и я его как можно сильнее сократил. Все остальное - намеренная акцентация на деталях, которые были пропущены остальными. Я протягиваю Имира. Нужен был сверхестественный холод в нужных местах.

Я понимаю желание сделать акцент на интересных вам деталях, но мы делаем книгу, так что повторение просто недопустимо. Аксиома. Хотите деталей - изобразите воспоминания героя. Если всерьез потом будет стоять вопрос о публикации, то этот момент придется править.

Цитата: А Вы считаете, что это надо сразу же вбухивать в первой главе? Сила и ум, как характеристика был раскрыты. Место происхождение тоже. Остальное потом. Вопросы? Да, еще см. ЛС.

К вам в части характеристики персонажа претензии минимальны. Если бы у вас был простой негр, то их и вовсе бы не было. Но он, вроде, сын вождя племени с нелегкой судьбой. О таких вещах лучше в самом начале писать, потому как потом удобного места может и не быть.

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Брэнт Я понимаю желание сделать акцент на интересных вам деталях, но мы делаем книгу, так что повторение просто недопустимо. Аксиома.

Надо было что просто написать "а потом началась драка"? ))) Ну, если что, поправлю. )

Цитата: Автор: Брэнт О таких вещах лучше в самом начале писать, потому как потом удобного места может и не быть.

Запланированы, как раз, воспоминания. Постепенно. В процессе путешествия. Может краткое пребывание в застенках. И т.д.

[Брэнт]

Цитата: Автор: Blade Hawk Надо было что просто написать "а потом началась драка"? ))) Ну, если что, поправлю. )

Не-а, я имел ввиду:

"Глядя на мирно спящую у него под боком дочь старого друга, Шанго вспоминал события безумного вчерашнего дня".

И далее ваш взгляд на драку в таверне с нужными деталями, но без ненужных подробностей

[Chertoznai]

Цитата: Автор: Брэнт Chertoznai и Blade Hawk, господа, именно вам это в упрек. Думаете, читателю интересно читать одно и тоже, но из разных "глаз"? Я сомневаюсь.

я могу удалить этот эпизод - мне это не критично

Цитата: Автор: Брэнт Chertoznai - я боюсь того момента, когда мы дойдем до Киммерии. А конкретно боюсь узнать названия всех тамошних ножиков, шкурок и обувок. Все нормально, но только без фанатизма. Не надо превращать роман в энциклопедию.

это уже не ко мне, а к Глумову. он брался писать от лица Конана, значит и быт будет с его слов. вышеупомянутый быт киммерийцев обсуждение прошел - здесь не подалеку и лежит.
ножиков - моему персу хватает и своих.
шкурки-обувки - опять таки быт, и опять - таки уже определили кто будет писать и от чего отталкиваясь.
энциклопедические факты с моей стороны были только в обсуждении.

Цитата: Автор: Blade Hawk Может краткое пребывание в застенках.

давай сделаем лучше во время пытки) могу помочь

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Chertoznai давай сделаем лучше во время пытки) могу помочь

Это в мои планы не входит. Как насчет наоборот? Заодно и Зингару выпытаем.

Цитата: Автор: Chertoznai не хочу придираться, но мясо вепря воняет так, что его в рот положит или очень пьяный, или человек с отсутствующими рецепторами как во рту, так и в носу))))

Никогда не ел. Тебе виднее. Вепрятину Глумов на вертел насадил. )))