Флуд, Чат и Оффтоп :)

[imhep-aton]

Скажи спасибо, что не постим по латыни...

[Пелиас Кофийский]

У меня в подписи - я человек, и ничто человеческое мне не чуждо... это в опрадание того, что я тут устроил на форуме ))))

[Scorp]

Terrano, ну я могу тебе тупо перевести подпись у Blade Hawk. Вроде больше никто на латыни не писал.

Hawk (наверное именно так имелось ввиду, в оригинале орёл был) не ловит мух.
Я думаю, следовательно я существую.
Каждому человеку свойственно ошибаться, но только глупцу свойственно упорствовать в ошибке ((c) Марк Туллий Цицерон)
Кроес был богаче Солона, но Солон был мудрее Кроеса (как-то так, я уже забыл римское право за ненадобностью)

А, еще Deus Cogitus, видимо Размышляющий бог. Ну или думающий. Тока по идее оно cogitus и deus они существительные, получается бред какой-то в стиле Мысль бога.

[Blade Hawk]

Орла заменил на ястреба, да.
Крез. Конкретно римское право тут не причем. Крез - Царь Лидии. Солон - афинянин.
Cogitus задумывался, как мыслящий, но с переводом, действительно, как получится.

Добавлено через 9 минут

Цитата: Автор: Scorp Тока по идее оно cogitus и deus они существительные, получается бред какой-то в стиле Мысль бога.

Гхм... Вообще-то cogito - это глагол. Который склоняется и видоизменяется. Ты же сам выше переводил Декартово изречение. Не выйдет же из него "Я мысль, следовательно существую". Мысль - это sententia или cogitatio.

[Scorp]

Cogito - глагол. А Cogitus - чот не очень похоже на глагол. Окончания у глаголов - o, s, t, mus, tis, nt. А тут - us. Не, я не спорю, может я школьный курс латыни уже забыл, но мне в этой фразе чото не нравиться. Глагол кстати не склоняется, у него тока 6 видов окончания и 3 залога.

Добавлено через 2 минуты

Цитата: Автор: Blade Hawk Крез. Конкретно римское право тут не причем. Крез - Царь Лидии. Солон - афинянин.

Ну историю про царя Лидии я тоже забыл вместе с римским правом, где её рассказывали

[Blade Hawk]

Да, глагол не склоняется, а спрягается, ошибся я с терминологией. Я не помню уже как я его видоизменял - все-таки три года назад было. Но делал я это по таблице.
В любом случае слово такое есть. Сейчас тока нагуглил Homo cogitus и в английском и в русском сегменте сети.

P.S. У тебя в школе была латынь?

[Scorp]

Ну вот я тебе говорю, нету us в таблице. s там.

[Blade Hawk]

Короче вспомнил и нашел. Запутался сейчас я с этими глаголами, существительными... Дело в том, что "мыслящий" - это прилагательное. Чтобы получить прилагательное от глагола, надо добавить ему соответствующее окончание. Большинство прилагательных оканчиваются на -us (мужской род), -um (женский род) и -a (средний род).

[Rock]

Цитата: Автор: Blade Hawk Дело в том, что "мыслящий" - это прилагательное.

а не причастие ли это?Я не утверждаю,просто спрашиваю

[Blade Hawk]

Хз. Возможно. Впрочем, в латыни правила для причастий настоящего времени те же, что и для прилагательных.

Ссылко-цитаты

Цитата: There is Something inherent in the unused and unfulfilled potential of this species, possibly to take shape as a new species [which I designate Homo cogitus: Reasoning Man], and we must bring forth that Something or else the cetaceans will be left as rulers of the planet.

Цитата: Endangered since the world began Perhaps the last one left on earth Homo cogitus, thinking man!

Цитата: Третий – интерпретативный, поворотот к приоритету культуры: от «homo economicus» Вебера к homo sociologicus Дарендорфа , теории рационального выбора (Дж.Коулмен) и до homo cogitus – «человека знающего» но ограниченного коллективными символическими системами представлений и норм (Дж. Александер, Н.Луман, Леви-Стросс, Ф.де Соссюра, А.Щюц).

Цитата: "Литературовед как "homo cogitus" ("Вопросы литературы", Москва, 1995, вып. 1)

Короче говоря, существование такого слова - факт.