|
Результаты опроса: Есть ли вероятность того,что Конан существовал на самом деле? | |||
Нет,это выдуманный персонаж Говарда | 6 | 40.00% | |
Вероятность есть,именно на нее опирался Говард в своих романах | 4 | 26.67% | |
Почему бы и нет,возможно все | 1 | 6.67% | |
Конан существовал,но не наш герой | 1 | 6.67% | |
Конан был,есть и будет | 2 | 13.33% | |
Конан существовал,но под другим именем | 0 | 0% | |
Конана,как героя никогда не было | 0 | 0% | |
Конана выдумал другой человек,не Говард | 0 | 0% | |
Не могу ответить | 0 | 0% | |
Свой вариант | 2 | 13.33% | |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 15. Вы еще не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
01.02.2013, 10:20 | #21 | |||||||||||||||||||||||
Властелин мира
|
Re: Призраки Прошлого
Ну Северо-Западные издания даже старше 8 лет можно без проблем и сечас найти. Так что возраст - это не показатель
а кто сказал? |
|||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
01.02.2013, 10:29 | #22 |
Вождь
|
Re: Призраки Прошлого
Да ну?А названия произведений и их перевод есть?
|
01.02.2013, 10:32 | #23 |
Властелин мира
|
Re: Призраки Прошлого
|
|
|
01.02.2013, 10:39 | #25 | |||||||||||||||||||||||
Вождь
|
Re: Призраки Прошлого
Ну так то да,Влад знает по любому,у него наверняка завалялся не переведенный текст какого-нибудь Оругавы,того гляди появится название под стать фильму,который тебе понравился,"Конан и Последний Самурай" |
|||||||||||||||||||||||
01.02.2013, 12:03 | #26 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Властелин мира
|
Re: Призраки Прошлого
это -у нас, а там - буржуазия с вековыми традиционными ценностями, к коим книжонки немЭстной тематики не относятся Добавлено через 1 минуту
так однозначно утверждать бы не стал Добавлено через 53 секунды
пока не попадалось, и потом УСЁ ШО мне попадается -переводится, другое дело - сюды не попадает |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последний раз редактировалось Vlad lev, 01.02.2013 в 12:05. Причина: Добавлено сообщение уточнение |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
01.02.2013, 12:32 | #27 | |||||||||||||||||||||||
Властелин мира
|
Re: Призраки Прошлого
А мне кажется причина в другом. Видимо северо-западные книжки до сих пор можно встретить в букинистических магазинах, на рынках и т.д. (хотя тираж их был относительно не велик) просто потому, что они и нафиг никому не нужны. |
|||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
01.02.2013, 14:16 | #28 |
Властелин мира
|
Re: Призраки Прошлого
|
01.02.2013, 19:34 | #29 |
Полководец
|
Re: Призраки Прошлого
Свой вариант: а чем, собственно, сам Говард не подходит, как ответ на поставленный вопрос?
|
|
|
01.02.2013, 20:30 | #30 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Властелин мира
|
Re: Призраки Прошлого
На мой взгляд такой вариант подходит лишь частично. Как я уже сказал:
Ну не был Говард по жизни наёмником, вором, королём и варваром (разве. что глубоко в душе), да и сомневаюсь я, что существовали такие обстоятельства. которые заставили бы Конана покончить с собой, хоть он и говардский. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||