Осенний конкурс 2011 (последняя редакция правил)

[Jamal]

ТИМ, а я везде обосновываю мнение

[Lex Z]

Цитата: Автор: ТИМ Lex Z, а можно написать критерии оценивания произведений в данной номинации. Ведь они же другие, чем для официального жюри? Хотелось бы знать, на что обращать внимание при чтении, а не просто "нравится-не нравится"... Или хотя бы как это будет происходить. Или уже писал? А я пропустила... Дайте тогда ссылку, пожалуйста!

Германик Выше правильно написал, каждый просто выберет понравившейся ему рассказ. Если сочтёте нужным написать комментарий почему именно этот рассказ а не другой, то это только приветствуется.

Добавлено через 28 секунд

Цитата: Автор: Jamal ТИМ, а я везде обосновываю мнение

Всё по понятиям.

[ТИМ]

Цитата: Автор: Jamal я везде обосновываю мнение

Профессионала.

Цитата: Автор: Lex Z Всё по понятиям.

Спасибо!

[Jamal]

Цитата: Автор: Lex Z Всё по понятиям.

А как иначе?))) Фирма ерунды не производит

[Lex Z]

От Дугласа Брайана:

Мне затруднительно выставлять строгие оценки, тем более по десятибалльной шкале. Поэтому цифры более-менее условны. Я рассматривала тексты в первую очередь с точки зрения «конановской эпопеи», т.е. не пыталась отыскать для них место в мировой литературе между «Дон Кихотом» и «Войной и миром», но смотрела на их соответствие жанру и циклу.

[Jamal]

Это пока всё от Дугласа?

[Germanik]

Цитата: Автор: Jamal Это пока всё от Дугласа?

См. первую страницу в теме Белоснежки

[Jamal]

Цитата: Автор: Germanik См. первую страницу в теме Белоснежки

Не, я все просмотрел пока, которые есть. Вот и спросил: всё или ещё?)))))))

[Роджер]

Здравствуйте.
Я в некотором смущении – прочитал правила форума, они очень строгие.
Создать два Ника по правилам нельзя. Конкурс анонимный. Отвечать автору тоже нельзя, иначе понятно, где чей рассказ.
Я видел на некоторых конкурсах в таких случаях вводят общий ник «Автор» с открытым паролем, где автор может ответить на вопросы возникшие по его рассказу.
С другой стороны, уже двум авторам под разными Никами удаётся отвечать на критику. Или есть техническая возможность создать второй ник?
Кстати о правилах – выражение «подкатывать яйца» по отношению к девушке – это приличный переход на личности?
Я тоже пойду огрызаться на критику, жаль, если это не позволит мне написать отзывы на другие рассказы, если вдруг возникнет непреодолимое желание.
Впечатление о конкурсе:
Во-первых очень здоровски выложены анонсы рассказов – каждый раз они прерываются на интригующем месте, так что обязательно захочется прочитать весь рассказ целиком.
Во-вторых – приятно поразил высокий уровень рассказов. Я не нашёл слабых в литературном качестве.
В третьих – критика. Она больше касается исторических реалий, соответствия Хайборийской эре и логике образов Говарда. Знания критиков тут впечатляют. Собственно о рассказах, как о литературном артефакте делятся мало. Вам есть за что друг друга похвалить, забейте на фиг на конкуренцию.
Из предыдущих конкурсов на меня особо произвёла впечатление история про справедливость Блэйд Хоук.
У вас тут крепкая команда, не знаю, как вы поделите призовые места, но желаю вам выпустить сборничек из этих рассказов в красивом оформлении. Вместе подредактировать, подправить и выпустить. Мне кажется, это увлекательное чтение на фоне сегодняшней серости фэнтези в своей массе. Желаю удачи!

[Jamal]

Роджер, приходите спорить обязательно! Как без спора с критиками? Может это вы со мной хотите поспорить)))