Фильмы

[Jamal]

Цитата: Автор: Conan Но опять-таки, лично я ничего не увидел плохого в забивании гомосеков-педофилов камнями .

Хм, если мне показать в живую гомосека-педофила, да ещё и сказать, что он кого-то снасилил, то я за себя совсем не ручаюсь и даже не скажу так сразу, что я с ним сделаю...

[Стас]

Опять гомосеки. Да.

Я тут писал где-то про реальный (а не фальшивый) эксперимент, который показал, что подавляющее большинство гомиков - педофилы. Среди гомиков не быть педофилом - есть извращение.

Исходя из этого, побиению камнями подлежат не только педофилы, но и гомики, по презумпции их педофильства.

И, кстати, борцуны за однополые браки... А давайте разрешим еще браки педофилов, зоофилов и некрофилов. Вон, браки геронтофилов разрешили (Пугачева и Галкин и прочие творцуны).

Педерасты не должны иметь никаких прав. Какие еще права? если они свою задницу используют не для того, для чего нормальные люди.

Я престолов не стал смотреть, так как меня предупредили про гомозадых.
Хочется поучаствовать в дискуссии, но - не смотрел

Я лучше Конана с Меллером посмотрю - ни одного гомика за 16 серий я не обнаружил; и ни одного намека.

[Conan]

Так получилось, что посмотрел два арт-хаусных фильма. Первый - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3752823 - Америка, португальская история с Чулпан Хаматовой. Ну, ничо так, жизненно, хотя и местами затянуто. А второй - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3025029 - Чёрная ночь. Вот это какой-то стрёмный фильм. Я плохо понял, о чём там вообще идёт речь. Какие-то жуки, галлюцинации, больные негритоски. Короче, муть, но смотреть по приколу.

[Germanik]

Цитата: Автор: Стас666 Вон, браки геронтофилов разрешили (Пугачева и Галкин и прочие творцуны).

Так они, вроде, никогда запрещены и не были

Цитата: Автор: Стас666 Я лучше Конана с Меллером посмотрю - ни одного гомика за 16 серий я не обнаружил; и ни одного намека.

В мультсриале тоже, как не странно, ни одного гомика А если серъёзно, то в 90-е к этому относились всё-таки построже, тем более в сериалах для подростков

[ferruman]

Цитата: И, кстати, борцуны за однополые браки... А давайте разрешим еще браки педофилов, зоофилов и некрофилов.

не надо все мешать в одну кучу.

а я вот посмотрел таки прометея. ооочень красиво, но и только. фильм скорей не понравился
думаю, мои соображения по поводу фильма будут не интересны

[Conan]

Возвращаясь к гомосекам . Допустим, им удастся как-то там по-особому отстоять свои права. Что дальше? Выше я писал, что многие подростки до определённого возраста не могут идентифицировать себя в сексуальном плане. Это что же получается, какой-нибудь тринадцатилетний пацан, у которого пока что голубое в душе борется с нормальным, будет идти, к примеру, по улице и видит, как один мужик целует другого. Приходит домой, врубает телек, а там один мужик долбит другого в каком-то идиотском фильме. Далее он пойдёт в школу, где учитель математики голубец, но он его кумир. И так далее. Фактически, получив какие-то там права, они начнут показывать свои извращения в промышленном масштабе, вследствие чего в первую очередь школьники, которые пока не поняли, кого надо, э-э-э, любить по жизни , будут на них пялиться и думать, что им надо также!

Кроме того, почему это большинство должно учитывать волю меньшинства? И более того, не по важному вопросу, где это оправдано на 100%, а по какому-то извращению? Если уж гомосекам так невтерпёж, пусть добьются всенародного референдума. Там большинство и решит, имеют ли они права на какие-то, кстати, понятные одним гомосекам права, или нет. Ну, если большая часть России или Украины проголосует "за", тогда уже придётся смириться. Только не видать гомосекам положительного результата, как смерти от старости, а не СПИДа.

[Jamal]

Цитата: Автор: ferruman а я вот посмотрел таки прометея. ооочень красиво, но и только. фильм скорей не понравился думаю, мои соображения по поводу фильма будут не интересны

Я бы почитал ваши размышления, потому что хочу фильм посмотреть, но уже слышал о нём столько разных по содержанию отзывов, что поневоле начал думать о целесообразности его просмотра.

[Germanik]

Цитата: Автор: Conan Возвращаясь к гомосекам

А может не надо?

Цитата: Автор: Conan Допустим, им удастся как-то там по-особому отстоять свои права. Что дальше? Выше я писал, что многие подростки до определённого возраста не могут идентифицировать себя в сексуальном плане. Это что же получается, какой-нибудь тринадцатилетний пацан, у которого пока что голубое в душе борется с нормальным, будет идти, к примеру, по улице и видит, как один мужик целует другого. Приходит домой, врубает телек, а там один мужик долбит другого в каком-то идиотском фильме. Далее он пойдёт в школу, где учитель математики голубец, но он его кумир. И так далее. Фактически, получив какие-то там права, они начнут показывать свои извращения в промышленном масштабе, вследствие чего в первую очередь школьники, которые пока не поняли, кого надо, э-э-э, любить по жизни , будут на них пялиться и думать, что им надо также!

Ну так с их стороны - это не извращение, а норма. Они считают, что гомосексуальные отношения для человека так же нормальны как и гетеросексуальные. Так что - да

Цитата: Автор: Conan Кроме того, почему это большинство должно учитывать волю меньшинства?

Ну,как бы это как раз одна из отличительных черт демократического государства, когда большинство учитывает волю меньшинства или даже волю одного человека. Другое дело, что эта воля меньшинства не должна нарушать прав большинства. Но гомосеки всё равно скажут, что они ничьих прав не нарушают, никого насильно быть геем не заставляют, а наоборот, это только их притесняют

Цитата: Автор: Conan Там большинство и решит, имеют ли они права на какие-то, кстати, понятные одним гомосекам права, или нет. Ну, если большая часть России или Украины проголосует "за", тогда уже придётся смириться.

А если большинство демократическим голосованием решит расстреливать евреев, что тогда?

[ferruman]

Цитата: Я бы почитал ваши размышления, потому что хочу фильм посмотреть, но уже слышал о нём столько разных по содержанию отзывов, что поневоле начал думать о целесообразности его просмотра.

постараюсь без спойлеров
имхо, но смотреть фильм стоит только в кинотеатре, и только в 3Д, тогда можно будет в полной мере насладиться его красотой.
что до сюжета... то фильм хочет быть похожим на космическую одиссею кубрика, но из-за того, что умные фильмы не кассовые, пытается быть ужастиком, и ко всему прочему ему хочется быть во вселенной чужого.

глянул, что это за сценаристы у фильма, так не удивился. у одного за спиной гениальный высер фантом, у другого более-менее заметные - ковбои против пришельцев и сериал лост.

Цитата: Это что же получается, какой-нибудь тринадцатилетний пацан, у которого пока что голубое в душе борется с нормальным, будет идти, к примеру, по улице и видит, как один мужик целует другого. Приходит домой, врубает телек, а там один мужик долбит другого в каком-то идиотском фильме. Далее он пойдёт в школу, где учитель математики голубец, но он его кумир. И так далее.

а ничего, что у нас также еще туева куча всякого "зла" пропагандируется? например тюремная романтика.

[Germanik]

Цитата: Автор: ferruman имхо, но смотреть фильм стоит только в кинотеатре, и только в 3Д, тогда можно будет в полной мере насладиться его красотой.

Как и любой фильм, основное достоинство которого спецэффекты

Цитата: Автор: ferruman а ничего, что у нас также еще туева куча всякого "зла" пропагандируется? например тюремная романтика.

Да и голосование я не помню, что б на эту тему провадилось