Фильмы

[Стас]

Цитата: Автор: ferruman лезбиянок

Цитата: Автор: Conan Полезет в драку

настоящая - именно полезет; в бубен ей.

[Germanik]

Цитата: Автор: Conan А вот тут ситуации могут быть разными.

Ну так и тут могло сложится поразному. если бы ваш "приятель" нарвался бы на такого же гомосека, как он сам

Цитата: Автор: Conan Я не делаю разницы между гомосеками в женском и мужском обличье.

А вот, Монах или Зогар, например, делают. поэтому-то я говорю, что специалисты должны определять. а не люди с улицы - реально гомосеки (или лезбиянки) нарушают чьито права или нет. Тот случай, что ты описал называется сексуальным домагательством и именно за него данного типа можно было бы привлечь, а не только потому, что он гомосек .

[ferruman]

Цитата: нет; это от человека не зависит. Пьянство и гомосячество - зависит.

можно носить линзы, а не очки. можно ходить с залысиной, а не брить голову под ноль
"гомосячество" не зависит. если ты гей, значит ты гей. если у гея есть семья (жена, дети), это не делает его гетеро, даже если он сквозь слезы занимается сексом с женой

[Conan]

Цитата: А вот, Монах или Зогар, например, делают.

В смысле? Они не жалуют гомосеков, но нормально относятся к лесбиянкам? Это какая-то политика двойных стандартов. Лесбиянка - это тот же гомосек, только с сиськами . И ещё неизвестно, кто хуже.

[Germanik]

Цитата: Автор: Conan В смысле? Они не жалуют гомосеков, но нормально относятся к лесбиянкам? Это какая-то политика двойных стандартов.

Ну Монах резко отрицательно относится к пидарам, а лесбиянок, я бы не сказал, что любит, но относится к ним довольно нейтрально. Об отношении Зогара к гомосекам я не знаю, но к лесбиянкам он относится, судя по его произведениям, очень позитивно.

[Стас]

Цитата: Автор: ferruman если ты гей, значит ты гей

это голубцы, преимущественно, доказывают; типа, они не виноваты (еще всякие толерантные либерасты, творцуны и прочие отбросы). Но даже если это так, то, в силу естественного отбора, гомосеки должны самоликвидироваться. Они борются за выживание - требуют права усыновления детей, рожденных гетеросексуалами. С какого перепуга? Чтобы они их в задницы пердолили?

Почему мысль о том, что у нормальных людей это вызывает отвращение, должна кого-то удивлять?

Цитата: Автор: Conan нормально относятся к лесбиянкам

Это традиционное (и не всегда оправданное) послабление для слабого пола.

Цитата: Автор: ferruman можно носить линзы, а не очки. можно ходить с залысиной, а не брить голову под ноль

Отвращения нет; разве только у детей, школоты, и инфантильных дегенератов. Если гомодрил вызывает отвращение - это нормально; если инвалид, или лысый - значит поциент болен, и не лечится; значит его место с прочими наполеонами.

[Conan]

Кстати, а тема-то про фильмы . Пора оставить пидоров на время в покое. Судя по всему, мы к ним ещё неоднократно вернёмся .

Посмотрел Трон 1, 2. Надо сказать, что обе части сняты в едином стиле. Вот есть фильмы, которые посмотрел, и сразу ясно, говно и никак иначе. А есть фильмы, которые смотришь и никаких эмоций. Ни хороших, ни плохих. Одним слово, ничего. Вот Трон 1, 2 как раз из той серии. Сидел и смотрел как в пустую точку. Ни интереса, ни негатива. Вообще, ничего. НО оба фильма порадовали эффектами. Первому фильму 30 лет! Между тем, эффекты идут на ура и сегодня. Второй фильм новый. И хотя сюжет никакой, на эффекты посмотреть интересно. Вот и всё преимущество обоих фильмов.

[Germanik]

Цитата: Автор: Conan Пора оставить пидоров на время в покое.

Ну разве что на время...

Цитата: Автор: Conan Посмотрел Трон 1, 2. Надо сказать, что обе части сняты в едином стиле. Вот есть фильмы, которые посмотрел, и сразу ясно, говно и никак иначе. А есть фильмы, которые смотришь и никаких эмоций. Ни хороших, ни плохих. Одним слово, ничего. Вот Трон 1, 2 как раз из той серии. Сидел и смотрел как в пустую точку. Ни интереса, ни негатива. Вообще, ничего.

Ну у меня примерно было тоже самое, только с той разницей. что я вообще не понял как к данным фильмам относится .

Цитата: Автор: Conan Первому фильму 30 лет! Между тем, эффекты идут на ура и сегодня.

Ну не скажи... На то время, конечно эффекты бомба, но по сравнению с сегоднешними, конечно, реально проигрывают. Я честно говоря, сразу думал, что "Трон" один, а не целая франшиза. Ну и стал смотрететь фильм начала 80-х думая, что это фильм 2010 года. Ну и понятное дело - с первых кадров я заподозрил что-то не то, спецэффекты конечно были, но как на сегоднешнее время довольно средненькие, да и сама картинка вызывала подозрение. Короче допёр я, что фильма два: так что пришлось смотреть и второй фильм .

Цитата: Автор: Conan И хотя сюжет никакой, на эффекты посмотреть интересно.

Ну сюжет, конечно не бомба, но всё-таки помощнее сюжета последнего "Конана"

[Conan]

Цитата: Ну не скажи... На то время, конечно эффекты бомба, но по сравнению с сегоднешними, конечно, реально проигрывают.

Так в том-то и дело. Сидишь и диву даёшься, как 30 лет назад такое замутили, что нормально и сегодня смотрится.

Цитата: Ну сюжет, конечно не бомба, но всё-таки помощнее сюжета последнего "Конана"

ХЗ, мне фильм про Конана больше понравился.

[Germanik]

Цитата: Автор: Conan ХЗ, мне фильм про Конана больше понравился.

Именно сюжет?