Флуд, Чат и Оффтоп :)

[Пелиас Кофийский]

Вообще, если посмотреть на его рассказы о Конане - большая часть событий протекает либо в пещерах\пустынях\джунглях\заброшенных городах\башнях колудна - которые можно описывать КАК угодно, и никто особо не придерётся) Места где требовалось конкретное описание неких ИСТОРИЧЕСКИХ вещей, например, там устройство псевдосредневекового города\описание доспехов и т.п. - конечно, в тексте есть.... но их НАСТОЛЬКО мало, что это очевидно приводит к мысли, что автору просто не хотелось заморачиваться и тратить избыток времени на изучение бесчисленного объёма материала.
Вообще если посмотреть на текст, те места где встречается матчасть, ничтожны в сравнении с общим объёмом текста (который распределён между хоррором, диалогами, описанием внутренних ощущений героев, описаниями красивостей (типа неба, луны, леса, человеческого тела), магией и стычками)
Как он сам и говорил, я писатель, а не историк.

Добавлено через 1 минуту

Цитата: А ты уверен, что он именно так сказал? И из этого получится то, что ты имеешь ввиду?

Из этого следует, что Говарду НЕ хотелось убивать время на знание матчасти. Та незначительная часть "матчасти", которая у него есть - действительно НЕВЕЛИКА, и скорее всего, он УЖЕ её знал, приступая к написанию рассказов. В остальном, он предпочитал свободно творить, выбирая такие декорации, которые позволяли не заморачиваться на знании матчасти)

Добавлено через 10 минут
я не говорю что в знании матчасти есть что-то плохое))))) просто.... не знание матчасти - основная фишка произведений Говарда)))))) у него может и нет очевидных ляпов - но это потому что он вообще свёл любую матчасть к необходимому минимуму)))))))))

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Из этого следует, что Говарду НЕ хотелось убивать время на знание матчасти. Та незначительная часть "матчасти", которая у него есть - действительно НЕВЕЛИКА, и скорее всего, он УЖЕ её знал, приступая к написанию рассказов. В остальном, он предпочитал свободно творить, выбирая такие декорации, которые позволяли не заморачиваться на знании матчасти)

Я наверное непонятно говорю...

Цитата: А ты уверен, что он именно так сказал? И из этого получится то, что ты имеешь ввиду?

Матчасть - это о твоему только знание государственного устройства средневековых городов?

[Пелиас Кофийский]

Блейд, а с чего ты взял что я говорю, что Говард плохо знал матчасть?)))))) я говорю лишь о том что он не увлекался, запихивая её в рассказы в немеренных количествах))) так, слегка приводил, не через мерно)))) я допускаю, например, уменя есть ляпы)))) но они из серии: "показал человеку разбирающемуся в истории, он указал, я фразы три-четыре подправил.... тчк")))))) сам же я на исправление этих ляпов убью столько времени, что нафиг надо))))))
И ещё. Я говорю, что он явственно не был суперзнатоком истории))))) инчае бы этой самой матчасти было бы куда больше у него)))) а так.... она представлена сугубо по строгой необходимости, когда же никуда не деться))))

[Blade Hawk]

Ты явно как-то неправильно понимаешь, что включает в себя это непонятное слово "матчасть"...

[Пелиас Кофийский]

тогда забьём на неё и выпьем эля....

Добавлено через 36 секунд

Цитата: Матчасть — раздел математики, занимающийся вопросами матчасти (точно так же, как объектом исследования матлогики является матлогика). Матчасть стоит на стыке анализа, топологии, логики, теории узлов, теории синтаксического анализа, мата и части.

Тэк?

Добавлено через 3 минуты

Цитата: Любопытно, что и у Говарда знание МАТЧАСТИ весьма относительное)))))

ладно, признаю, эта фраза была неточной

[Пелиас Кофийский]

посчитал интереса ради)))))
в моей группе 257 тем.
Количство сообщений по темам колеблеться, конечно, но довольно велико. Например, в тех 10 темах, что щас выползли в топ - 118; 119; 99; 100; 121; 115; 131; 57; 69; 58.
В самой длинной теме - 2551 сообщение, в самой короткой -1 сообщение))))

Добавлено через 1 минуту
развиваемся

[Пелиас Кофийский]

у нас ща на аве группе стоит всамделишная хардкор певица и модель Линджей Гроул))))))) пашти топлесс)))))) с её собственного разрешения))))))) милая дивчина....

[Пелиас Кофийский]

Цитата: Кому признавался? Тебе? Откуда ты взял эту цитату? "Вспомнил" для подкрепления своих фантазий? "Перелицовывать историю в беллетристику для меня не столько литературная работа, сколько хобби, и я бы с удовольствием занимался этим до конца дней. Но так невозможно заработать на жизнь. Слишком уж примитивен рынок, слишком узки его рамки, слишком много времени отнимает подобная проза. Ведь я стараюсь писать как можно ближе к подлинным фактам, допускать как можно меньше ошибок. Насколько позволяют мои скудные знания, добиваюсь реалистичности и точности при создании декораций и костюмов" Эридан научил тебя мастерскому перевиранию смысла, господин Знаток.

Константин, хватит уже яда)))) я привёл цитату из письма Говарда) из одного. ты - из другого))))) к тому же я привёл по памяти, хотя смысл там был примерно такой.
И искать я его не буду. Западло)))) Можешь вообразить, что я его придумал))))) Заметь - моё утверждение не противоречит приведённому тобой отрывку, разве что частично))))) Более того, оба эти утверждения могли быть написаны в разное время - человек меняется, сегодня думает одно, завтра другое, к тому это взято из письма Роберта Говарда, а не из какого-то его оффициального заявления)))))

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский я привёл цитату из письма Говарда) из одного. ты - из другого)))))

Он прям так на русском и сказал?

Ты не приводил никаких цитат.

[Константин Ф.]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Константин, хватит уже яда))))

Яда будет столько, сколько во мне есть.

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский я привёл цитату из письма Говарда) из одного. ты - из другого))))) к тому же я привёл по памяти, хотя смысл там был примерно такой.

Твоя память - это последнее на что я бы надеялся.

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский И искать я его не буду. Западло)))) Можешь вообразить, что я гео придумал)))))

Не готов подтвердить свои слова = наврал.

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Заметь - моё утверждение не противоречит приведённому тобой отрывку, разве что частично)))))

В корне противоречит. На уровне смысла.

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Более того, оба эти утверждения могли быть написаны в разное время - человек меняется, сегодня думает одно, завтра другое, к тому это взято из письма Роберта Говарда, а не из какого-то его оффициального заявления)))))

Пока что это заявление взято из твоей памяти.