![]() |
![]() |
#381 |
Наемник
Регистрация: 15.01.2007
Сообщения: 279
Поблагодарил(а): 2
Поблагодарили 4 раз(а) в 3 сообщениях
![]() |
![]() Я как всегда с телефона, но здесь, видимо, даже цитирование не понадобится. Первое- Б. фон Б. (извини, боюсь ошибиться в полном написании имени, а на кнопку не нажать по причине отсутствия мышки
![]() ![]() Chertoznai, могу столь же успешно "коцать стрелки", получится не хуже. Но есть такая старая поговорка, пришедшая откуда-то с Запада: если тебя однажды назвали лошадью- пристрели обидчика. Второй раз - ответь оскорблением. А если третий раз назвали лошадью- иди в лавку покупать седло. Так вот Брэнт сказал то что ты обращаешь в мой адрес - тебе. И он - не первый. |
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#382 |
Заблокирован
|
![]() |
Последний раз редактировалось Chertoznai, 11.11.2007 в 09:05. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#383 |
Заблокирован
|
![]() свои поговорки относи к себе)))) пока я не вспомнил про русские, например про лицо в зеркале, и соринку в глазу. |
![]() |
![]() |
![]() |
#384 |
Наемник
Регистрация: 15.01.2007
Сообщения: 279
Поблагодарил(а): 2
Поблагодарили 4 раз(а) в 3 сообщениях
![]() |
![]() О, значит уроки чтения в начальных классах все же не прошли даром
![]() А если обратиться к арифметике? Сравни количество моих сообщений в форуме и твоих- ну никак не получается, что это я каждое твое высказывание комментирую ![]() |
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#385 | |||||||||||||||||||||||
лорд-протектор Немедии
|
![]()
что? мне вырвут язык и бросят его собакам?! по моему от того, что "мимо проходя" человек сделал коммент случиться ничего не должно... Но Киммерия - это не "страна викингов". Это земли "древних кельтов". за фактурой прошу: Гай Юлий Цезарь "Записки о Галльской войне". ну и кельсткие мифы, благо сохранились хорошо, ирландцы веке в 10 подробно записали... кстати концепция "вечного боя в раю" где собираются души павших героев - это не для скандинавов характерно было, а скорее для кельтов. Скандинавы ее потом переняли. И о камнях преткновения. О рогатых шлемах. Каждый ломится в открытую дверь - только что прочитав в научно-популярной книжке ВИКИНГИ НЕ НОСИЛИ РОГАТЫХ ШЛЕМОВ!!! и то верно не носили... правда cfs и ваны это не совсем то что исторические викинги 9 века, могли бы и носить, но не в них дело. У Кельтов былт рогатые шлемы. Может и чисто церемониальные, я не спец, а в бою такая хрень на самомделе скорее вредна, чем полезна, но вожди явно такие шлемы носили, потому как сила, мощь, богатсво все это было завязано на скотоводстве... в общем БЫК был зверем если и не священным, то почитаемым, так сказать уважаемым и для воина ассоциироваться с этим мощным, агрессивным и сексуально неутомимым "рогатым скотом" было весьма почетно. Правда ыбло до викингов лет за 1000... |
|||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#386 | |||||||||||||||||||||||
лорд-протектор Немедии
|
![]()
что? мне вырвут язык и бросят его собакам?! по-моему от того, что "мимо проходя" человек сделал коммент случиться ничего не должно... Но Киммерия - это не "страна викингов". Это земли "древних кельтов". за фактурой прошу: Гай Юлий Цезарь "Записки о Галльской войне". ну и кельсткие мифы, благо сохранились хорошо, ирландцы веке в 10 подробно записали... кстати концепция "вечного боя в раю" где собираются души павших героев - это не для скандинавов характерно было, а скорее для кельтов. Скандинавы ее потом переняли. И о камнях преткновения. О рогатых шлемах. Каждый ломится в открытую дверь - только что прочитав в научно-популярной книжке ВИКИНГИ НЕ НОСИЛИ РОГАТЫХ ШЛЕМОВ!!! и то верно не носили... правда асы и ваны это не совсем то что исторические викинги в Европе 9 века, могли бы и носить, но не в них дело. У Кельтов были рогатые шлемы. Может и чисто церемониальные, я не спец, а в бою такая хрень на самом деле скорее вредна, чем полезна, но вожди явно такие шлемы носили, потому как сила, мощь, богатсво все это было завязано на скотоводстве... в общем БЫК был зверем если и не священным, то почитаемым, так сказать уважаемым и для воина ассоциироваться с этим мощным, агрессивным и сексуально неутомимым "рогатым скотом" было весьма почетно. Правда было до "викингов" лет за тыщу. |
|||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#387 |
Наемник
Регистрация: 15.01.2007
Сообщения: 279
Поблагодарил(а): 2
Поблагодарили 4 раз(а) в 3 сообщениях
![]() |
![]() А зачем два раза-то?
![]() ![]() |
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Этот пользователь поблагодарил Fexus за это полезное сообщение: | Бальдур фон Барток (11.11.2007) |
![]() |
#388 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Заблокирован
|
![]()
это потому что ты по-прежнему не знаешь истории))))))))))) когда зарегистрирован ты, и когда я. Сравни даты, для начала, знаток русского языка и арифметики)))))))))))))))
примеры будут или как обычно обойдёшься одним голословным утверждением, не имеющим отношения к действительности?
а что, очень хочетца?))
и то верно, хуже чем сейчас уже не случится. второй месяц бьёмся без толку, дальше первой главы ни как....
совершенно верно, это только помеха в бою.
тоже верно, и рогатые шлемы были также у викингов, с теми же, чисто ритуальными целями.
бык? я лично не встречал упоминания о БЫКАХ ни в хайбории, у киммерийцев, ни у викингов. климат не совсем подходит для этого животного. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#389 |
Наемник
Регистрация: 15.01.2007
Сообщения: 279
Поблагодарил(а): 2
Поблагодарили 4 раз(а) в 3 сообщениях
![]() |
![]() Первое- историю, вне зависимости- российскую, мировую, а также историю родного города и края лично я знаю лучше многих- моя вторая специальность к этому обязывает. Следствие из этого- ВОТ, смотри выше- ТВОЕ "голословное высказывание"- "не знаешь истории". Прав был Алексей- "как маленький"- все эти "сам такой" люди обычно в школе перерастают. Обращаясь к истории форума - если сам не помнишь, напоминаю: когда я зарегистрировался, у тебя в этом форуме было около трех сотен оставленных сообщений. Сейчас- на пятьсот больше(тут, думаю, воспров не возникнет, вычисления не сложные). В то время мой счетчик- меньше трехсот. Вывод: фраза "любой мой пост считаешь побуждением к ответу"(или как-то так) явно не соответсвует действительности. И еще- да, не движется творчество, а интересно, кто же все-таки обсуждение технической стороны написания книги превращает в нескончаемый и бесполезный спор? Твой ответ, Chertoznai, уже предвижу- очередное "сам такой"
![]() |
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#390 |
лорд-протектор Немедии
|
![]() при таком градусе дискуссии Конан уже ложил руку на рукоять меча...
|
|
|
![]() |
![]() |